2026年における最もおすすめなOtter.aiの代替サービス

最終更新：2026年6月

Otter.aiは、最初のAI会議文字起こしツールの1つでした。何百万人もの人々がそれを試しました。現在、多くの人が別のツールを探しています。その理由は一貫して次のとおりです。

ボット。 OtterPilotは、目に見える参加者としてZoomやTeamsの通話に参加します。クライアントはそれに気づきます。同僚はそれについて尋ねます。一部の組織はそれをブロックしています。OtterはChrome拡張機能経由でGoogle Meetではボットフリーですが、ZoomやTeamsではボットフリーではありません。

議事録の上限。 無料プランでは月間300分。Proでは1,200分。1日4時間会議に出席している場合、Proは2週間で使い果たされます。

言語の制限。 英語、フランス語、スペイン語。チームがドイツ語、日本語、ポルトガル語、またはその他の言語で仕事をしている場合、Otterは役に立ちません。

サイロ。 各文字起こしはOtter内にのみ存在します。PDF、メモ、ファイル、または会議で議論されたドキュメントとの接続はありません。文字起こしは存在しますが、文脈が存在しません。

プライバシーに関する懸念。 Otterのデータポリシーでは、モデルのトレーニングに顧客の会議データを使用することが許可されていました。これに関連する訴訟が2026年初頭の時点で係争中でした。

ここでは、あなたを遠ざけている特定の問題にそれぞれ一致する6つの代替案を紹介します。

簡単な比較

Fabric

Fabricは、Otterに対する3つの最大の不満（ボット、サイロ、プライバシーの懸念）を一度に解決します。

ボットなし。 デスクトップアプリからローカルで録音します。参加者は通話に参加しません。チャットでの通知もありません。Zoom、Google Meet、Teamsで同様に動作します。電話用のモバイルボイスメモもあります。

サイロなし。 文字起こしは会議ツール内には保存されません。あなたの全知識ライブラリに統合されます。セマンティック検索により、発言内容を意味によって、正確なタイムスタンプまで検索でき、同時に保存されているPDF、メモ、保存した記事、デザインファイルなど、あらゆるものと一緒に検索できます。AIアシスタント（Gemini、Claude、Grok、OpenAI）は、会議の文字起こしとその会議で議論したドキュメントにまたがる質問に回答します。引用により、各回答がどこから来たのかを正確に示します。

プライバシーの疑問なし。 データはAIモデルのトレーニングに使用されません。アカウント閉鎖時にデータは完全に削除されます。

文字起こしを超えて： 入力したメモが文字起こしとマージされて1つのドキュメントになります。自動執筆ドキュメントにより、常に最新の状態に保たれる生きたドキュメントが作成されます。バックグラウンドエージェントがスケジュールに従って毎週の会議概要を生成します。ビジュアル思考のためのキャンバス。あらゆるコンテンツタイプへの注釈。保存した記事用のリーダー。RSSフィード。期限付きのタスク。受信者ごとの分析を備えたパブリッシング。ビジュアルコンテンツ発見のためのエクスプローラー。

価格： 寛大な無料プラン。Plusは月額5ドル。ユーザーごとの価格設定はありません。時間制限（分）もありません。

制限事項： 他の参加者に見えるライブ文字起こしはありません（これはOtterの唯一の真の強みです）。会議の分析はありません。CRMの統合はありません。ビデオクリップの作成はありません。

最適なユーザー： ボット、サイロ、またはプライバシーの懸念のためにOtterをやめるすべての人。Otterの文字起こしのみのモデルでは物足りなくなった学生。論文やメモと文字起こしを連携させる必要がある研究者。クライアントとの会議にボットを入れることができない創業者やコンサルタント。

Granola

Granolaは、まったく異なるアプローチでボットの問題を解決します。会議中にメモを入力すると、AIがその後、完全な文字起こしでメモを補強します。あなたの言葉は黒で、AIの追加部分はグレーで表示されます。これは文字起こしの代替ではなく、会議を記録する別の方法です。

強み： すべてのプラットフォームでボットフリー。メモが個人的なものに感じられます。他のツールと接続するためのMCPサーバー。Mac、Windows、iOSに対応。

制限事項： 音声は保存されません（文字起こし後に破棄され、再生はできません）。ライブ文字起こしはありません。月単位ではなく、合計25回の会議が無料です。Androidは非対応。生の文字起こし出力はありません。コンテンツをまたぐ検索はありません。

最適なユーザー： ボットが理由でOtterをやめ、会議中にメモを書くことで会議を処理する人。逐一の文字起こしを必要とする人向けではありません。FabricとGranolaの比較を参照してください。

Fathom

Fathomは、議事録の時間制限の問題を解決します。無制限の録音。無制限の文字起こし。保存容量の制限なし。有効期限なし。永久に無料です。

強み： このカテゴリーで最も寛大な無料枠。クリーンなAI要約。無料プランでのクレジットシステムなし。最近ボットフリーのオプションが追加されました。有料プランでは、Fathomに複数の会議をまたぐQ&Aを依頼できます。Businessプラン（ユーザーあたり月額34ドル）でCRMが利用可能です。

制限事項： デフォルトでボットが表示されます（ボットフリーオプションは新しいものです）。無料プランでは月に5回のAI要約。CRMはBusinessプランに限定されています。文字起こしは依然としてFathom内にサイロ化されています。

最適なユーザー： 時間制限に達し続けたためにOtterをやめた人。Fathomは上限を完全に取り除きます。FabricとFathomの比較を参照してください。

Fireflies

Firefliesは言語の問題を解決します。Otterの3言語に対して100以上の言語に対応。さらに、営業チーム向けのCRM統合も備えています。

強み： 100以上の言語。Proプラン（月額18ドル）でSalesforceとHubSpotに対応。Businessプランではコーチング指標を備えた会話インテリジェンス。複数の会議にまたがるQ&AのためのAskFred。チャネルベースの整理。

制限事項： 目に見えるボットがすべての通話に参加し、ボットフリーのオプションはありません。AI機能はクレジット（月20〜30クレジット）を消費します。集団訴訟（Cruz v. Fireflies.AI Corp.、2025年12月）では、同意なしの生体データの収集が申し立てられています。これらは申し立てであり、結論ではありません。

最適なユーザー： CRMの統合と多言語サポートが必要なためにOtterをやめた営業チーム。FabricとFirefliesの比較を参照してください。

tl;dv

tl;dvは共有の問題を解決します。Otterは文字起こしを作成しますが、tl;dvは共有、埋め込み、ハイライトリールへの結合が可能なビデオクリップを作成します。

強み： 会議のハイライトからのビデオクリップ作成。NotionやSlackへのクリップの埋め込み。30〜40以上の言語。BusinessプランでのCRM。5,000以上のZapier統合。無制限の無料録画。

制限事項： 目に見えるボット。無料の録画は3ヶ月間のみ保存。Businessプランは1席あたり月額59ドル。文字起こしは依然としてサイロ化されています。

最適なユーザー： テキストの文字起こしだけでなく、会議の瞬間をビデオクリップとして共有する必要があるプロダクトチームやユーザーリサーチャー。Fabricとtl;dvの比較を参照してください。

Read.ai

Read.aiは、Fabricとは異なる方法でサイロの問題を解決します。文字起こしをファイルやPDFに接続する代わりに、電子メールやメッセージに接続し、コミュニケーション全体にわたるエンタープライズ検索レイヤーを構築します。

強み： 会議、電子メール、メッセージにまたがるエンタープライズ検索。会議の分析（エンゲージメント、感情、発言時間）。スピーカーコーチング。Adaデジタルツイン。CRM統合。SOC 2認証。20以上の言語。

制限事項： デフォルトでボットが参加（デスクトップのボットフリーオプションあり）。無料プランでは月5回の会議。Proプランはユーザーあたり月額15ドル。プライバシーに関する苦情が記録されています（Trustpilotで1.4/5）。検索はコミュニケーション全体に及びますが、知識全体（PDF、メモ、保存されたコンテンツ）には及びません。

最適なユーザー： 文字起こしだけでなく、コミュニケーション全体の会議分析や検索を必要とするマネージャー。FabricとRead.aiの比較を参照してください。

Otterの不満な点から選ぶ方法

ボットが問題の場合： Fabric（あらゆる場所でボットフリー、フルワークスペース）またはGranola（ボットフリー、ハイブリッドメモ）。どちらも、目に見える参加者なしでZoom、Meet、Teamsで動作します。

時間制限（分）が問題の場合： Fathom。無料無制限。上限なし。有効期限なし。直接的な代替品です。

対応言語が問題の場合： Fireflies（100以上の言語）またはtl;dv（30〜40以上の言語）。

サイロが問題の場合： Fabric。PDF、メモ、ファイルなど、あらゆるものと接続された文字起こし。それらすべてをカバーするAI。

Otterにはない会議分析を求める場合： Read.ai。エンゲージメントスコアリング、感情分析、発言時間の追跡。

文字起こしだけでなく、会議のクリップを共有したい場合： tl;dv。重要な瞬間からのビデオハイライト。

Otterができるすべてのことを、より良く、より安く、連携して行いたい場合： Fabric。ボットフリー。時間制限なし。ユーザーごとの価格設定なし。会議ツールに閉じ込められることなく、知識の一部としての文字起こし。月額5ドル。

Otterが依然として優れている点

Otterには、代替ツールが完全には再現できない1つの真の強みがあります。それは、通話中にすべての参加者が閲覧できるライブ文字起こしです。OtterPilotが会議に参加すると、全員にリアルタイムで文字起こしが表示されます。アクセシビリティ、大規模な通話でのメモ共有、共有されたライブ文字起こしが邪魔ではなく機能となる会議において、Otterは依然としてその目的を果たしています。

ライブ文字起こしがOtterを使用する理由であり、その特定の機能が重要である場合、それを正確に再現できる代替ツールはありません。Fabricは通話中にあなたにライブ文字起こしを表示しますが、他の参加者には表示しません。Granolaは通話中に何も表示しません。Fathomにはライブ文字起こしはありません。

それ以外のすべてのこと（ボットフリーの録音、言語サポート、分制限、サイロ、プライバシー、CRM、分析、ビデオクリップ、またはより広い仕事への接続）については、より優れた選択肢が存在します。

よくある質問

Otterの文字起こしを移行できますか？ Otterは文字起こしをテキストファイルとしてエクスポートできます。これらをFabricに保存すると、他のすべてのコンテンツと一緒にAIで検索できるようになります。

どれが一番安いですか？ Fathom（無料無制限）。Fabric（一律月額5ドル）。Otter Proは月額16.99ドルであるため、ほとんどの代替ツールの方が安価です。

どれが一番正確ですか？ すべての専用ツールは90〜95%以上の範囲にあります。Otter、Fathom、Fireflies、tl;dv、Read.ai、およびFabricの間の正確性の差はごくわずかです。決定は正確性ではなく、機能に基づいて行うべきです。

文字起こしと一緒にPDFやファイルを扱えるのはどれですか？ Fabricのみです。このリストの他のすべての代替ツールは会議ツールです。Fabricは、会議が1つのコンテンツタイプであるナレッジワークスペースです。

学生にとって最適なのはどれですか？ 研究論文、メモ、学習教材に接続された講義録音にはFabric。無料の無制限の講義文字起こしにはFathom。学生向けの最高のAIノート作成アプリを参照してください。

関連項目： Fabric vs Otter.ai、Otter vs Fireflies、Otter vs Granola、Otter vs tl;dv、Fathom vs Otter、最高のAI会議メモ作成ツール、最高の会議文字起こしアプリ。