2026年におけるTeams向け最高品質のAIノート作成ツール

最終更新：2026年6月

Microsoft Teamsには、2つの内蔵オプションがあります。「標準の文字起こし」は、Businessプランで利用可能で、会議チャット内に文字起こしを生成します。そして「Copilot」は、要約、質問への回答、ToDo項目の作成を行うAIレイヤーで、既存のMicrosoft 365ライセンスに加えて、ユーザーあたり月額30ドル（約4,500円）で利用できます。

あなたがこの記事を読んでいる理由は、その「ユーザーあたり月額30ドル」という価格にあります。20人のチームであれば、Copilotを導入するだけで、Microsoftの請求額が毎月600ドル上乗せされます。会議の議事録作成のためだけに、です。

Teams向けの代替市場は非常に活発です。通話に参加することなくローカルで録音する「ボット不要のツール」、無制限の文字起こしが可能な「無料オプション」、そして文字起こしデータを他の幅広い業務と連携させる「AIアシスタント」などが存在します。ここでは、7つの選択肢をご紹介します。

クイック比較

Microsoftがすでに提供しているもの

Microsoft Copilot in Teams

Copilotは、Microsoft 365全体に統合されたプレミアムなAIレイヤーです。Teamsの会議では、議論をリアルタイムで要約し、ToDo項目を生成し、通話中に「サラはタイムラインについて何と言っていた？」といった質問に答え、会議後のまとめを作成します。また、Outlook、Word、Excel、その他のM365スイート全体でも動作します。

強み： 会議後だけでなく、会議中のリアルタイムなAIアシスタント機能。考えられる中で最も深いTeams連携。会議チャット内での要約作成。会議進行中に文字起こしをベースに質問へ回答。Outlook、SharePoint、OneDriveとの接続。エンタープライズ向けのコンプライアンス（HIPAA、FedRAMP、SOC）対応。

制限： 既存のM365ライセンスに加え、ユーザーあたり月額30ドルが必要。50人のチームであれば、AIだけで毎月1,500ドルを支払うことになります。Microsoftのエコシステム内でのみ動作します。M365外部のコンテンツ（SharePointにないGoogleドライブ、Notion、PDFなど）を横断検索するには、別途Graphコネクタの設定が必要です。クロスプラットフォームには対応していません。

最適なユースケース： 予算に余裕があり、Microsoft 365を完全に使いこなしている組織。コンプライアンス認証が必須であるエンタープライズ企業。

Teams内蔵文字起こし

Microsoft 365 Business Basic以上のプランで利用可能な基本的な文字起こし機能です。Copilotのアドオンは不要です。文字起こしデータは、話者の識別付きで会議チャット内に表示されます。

強み： 追加コストなし（M365 Businessプランに含まれる）。ボットの参加が不要。ネイティブ機能。話者の識別。文字起こしが会議チャットに保存され、Teams内で確認可能。

制限： 専用ツールに比べて精度が低い（85〜92%）。AIによる要約やToDo項目の生成はなし。複数会議をまたいだ検索ができない。文字起こしデータは会議チャット内のテキストダンプに過ぎず、インテリジェントな文書にはなっていません。

最適なユースケース： 会議の発言内容の基本的な記録だけが必要で、Copilotやサードパーティ製ツールに追加料金を支払いたくないチーム。

ボット不要の代替ツール

Fabric

Fabricは、会議に参加者として加わることなく、お使いのデスクトップアプリからTeamsの通話を録音・録画します。ボットの参加も、録音開始のアナウンスもありません。

Teamsでの使い方： Fabricのデスクトップアプリを開きます。Teamsの通話に参加します。Fabricが会議を自動検出し、ローカルで記録を開始します。リアルタイムの文字起こしがあなただけに表示されます。ご自身が入力したメモと文字起こしデータが1つのドキュメントに統合されます。一時停止や再開、AIによるまとめの再生成も自由に行え、音声データも保存されます。

Copilotより優れている理由： Copilotはユーザーあたり月額30ドルで、Microsoft 365内のコンテンツしか検索できません。一方、Fabricはユーザー数に関わらず月額一律5ドルのフラット料金で、搭載されたAI（Gemini、Claude、Grok、OpenAI）がライブラリ全体を検索します。Teamsの文字起こしデータだけでなく、PDF、保存した記事、デザインファイル、手書きメモ、さらにはGoogleドライブ、Notion、Dropboxのコンテンツまで横断して検索できます。20人のチームの場合、Copilotなら月額600ドルかかりますが、Fabricなら月額5ドルで済みます。

記録した後の展開： セマンティック検索により、発言の意味から正確なタイムスタンプを見つけ出せます。ドキュメント自動作成機能により、会議から実用的な文書を自動生成します。バックグラウンドエージェントが、スケジュールに合わせて要約を自動生成します。文字起こしデータは、議論した要点（ブリーフ）、合意したタスク、会議後に共有した配布資料（スライドデッキ）と紐づけて管理されます。

強み： ボットの参加なし。あらゆるコンテンツ形式に対応するAI。月額一律5ドルという、ユーザーあたり月額30ドルと比べて圧倒的な安さ。Teams、Zoom、Google Meetにクロス対応。キャンバス、注釈、リーダー、カンバン、アナリティクス付きのパブリッシュ機能。

制限： 通話中のリアルタイムAIアシスタント機能はありません（Copilotのように会議中に質問に答えることはできません）。会議の統計分析機能はありません。CRMとの連携はありません。SharePointやOutlookとの直接連携はありません。

最適なユースケース： 通話にはMicrosoft Teamsを使用しているものの、業務がMicrosoft 365の範囲を超えて多岐にわたるチーム。創業者、コンサルタント、リサーチャー、そして20人のチームであればCopilotの120分の1のコストで、会議の文字起こしデータを他のすべてのナレッジと連携させたいと考えているすべての人。

Granola

Granolaは、デスクトップ上で音声をローカルにキャプチャします。会議中にユーザーがメモを入力すると、後からAIがそのメモを補強・クリーンアップしてくれます。

強み： ボットの参加なし。手書きメモとAIが融合した、パーソナルな議事録を作成可能。Mac、Windows、iOSに対応。

制限： 音声データ自体は保存されません。リアルタイムの文字起こしはありません。無料で使えるのは累計25会議まで。Androidには未対応。

最適なユースケース： 会議中に自分でメモを書きながら整理したい人。詳細はこちら：FabricとGranolaの比較。

ボットを使用する代替ツール

Fathom

Teams会議で、無料で無制限に文字起こしができるツールです。ボットが会議室に入ることに抵抗がなければ、最も優れた無料の選択肢です。

強み： 無料で無制限の録音・録画と文字起こし。制限なし、有効期限なし。見やすい要約。最近ボットなしのオプションも追加。BusinessプランではCRM連携が可能。

制限： デフォルトでボットが会議室に表示されます。無料プランではAI要約は月に5回まで。CRM連携はユーザーあたり月額34ドル。

最適なユースケース： 無料で無制限のTeams文字起こしを行いたい場合。詳細はこちら：FabricとFathomの比較。

Otter.ai

Teamsの通話中に、リアルタイムで文字起こしを表示できます。「OtterPilot」というボットが会議に参加します。

強み： すべての参加者から見えるリアルタイムの文字起こし。チームチャンネル機能。毎月300分まで無料。

制限： （Otterがボットなしで使えるGoogle Meetとは異なり）Teamsではボットが会議に参加します。月300分の制限あり。英語、フランス語、スペイン語のみ対応。

最適なユースケース： すべての参加者に対してリアルタイムで文字起こしを公開したいチーム。詳細はこちら：FabricとOtter.aiの比較。

Fireflies

Microsoft Teamsを使用する営業チーム向けの、CRM連携と会話インテリジェンス（分析）機能を提供するツールです。

強み： 100以上の言語に対応。ProプランでSalesforceやHubSpotと連携可能。Businessプランで会話インテリジェンス機能。複数会議を横断して検索できる「AskFred」機能。

制限： ボットが会議に参加。会議ごとにAIクレジットが消費されます。プライバシーに関する懸念が指摘されています。

最適なユースケース： Teamsの通話からCRMへの自動同期を必要とする営業チーム。詳細はこちら：FabricとFirefliesの比較。

Read.ai

文字起こしと同時に、詳細な会議の分析・統計（アナリティクス）を提供します。Outlookとも連携してメールの整理・インテリジェンス機能を提供するため、Microsoftエコシステムによく馴染みます。

強み： 会議分析（エンゲージメント、感情分析、発話時間の割合）。Teamsに加えてOutlookやメールとも連携。会議やチャットメッセージを横断するエンタープライズ検索。デジタルツイン機能「Ada」。SOC 2準拠。

制限： デフォルトではボットが参加（デスクトップ用のボットなしオプションもあり）。無料プランは月5回まで。Proプランはユーザーあたり月額15ドル。プライバシーに関する不満が指摘されています。

最適なユースケース： Teams通話から会議のパフォーマンスデータを取得し、Outlookとの連携も行いたいマネージャー。詳細はこちら：FabricとRead.aiの比較。

選び方の基準

組織全体がMicrosoft製品に特化しており、予算がある場合： Copilot。最も深い統合、リアルタイムAI。ユーザーあたり月額30ドル。

シンプルな文字起こしテキストだけが必要な場合： Teams内蔵の文字起こし。追加コストなし、M365プランに最初から含まれています。

文字起こしをMicrosoft以外の外部コンテンツと連携させたい場合： Fabric。ボット不要。すべてのコンテンツを対象としたAI。月額一律5ドルのフラット料金。文字起こしデータが、Microsoftエコシステム外のPDF、メモ、ファイルとシームレスに統合されます。

無料で無制限にTeamsの文字起こしを行いたい場合： Fathom。制限なし、有効期限なし。

リアルタイムの文字起こしを全員で共有したい場合： Otter。ボットが参加しますが、文字起こしをその場でシェアできます。

Teamsの通話からCRMへの自動同期が必要な場合： Fireflies、またはFathom Business。

会議分析機能とOutlook連携の両方が必要な場合： Read.ai。Microsoft環境に親和性の高い分析ツールです。

録音していることを会議参加者に意識させたくない場合： FabricまたはGranola。ボットの参加がなく、目に見える参加者リストにも表示されません。

Microsoftの価格設定という問題

Microsoft Teamsのユーザーは、特有の決断を迫られています。CopilotはMicrosoftエコシステムにおいて極めて自然な選択肢ですが、価格設定は高めです。ユーザーあたり月額30ドルは、年間でユーザーあたり360ドルになります。50人のチームであれば、AIによる会議の議事録作成のためだけに、既存のM365サブスクリプションとは別に年間18,000ドル（約270万円）を支払うことになります。

一方、サードパーティの代替ツールはほんのわずかな費用で済みます。Fabricなら月額一律5ドル。Fathomなら無制限の文字起こしが無料。Read.aiはユーザーあたり月額15ドルです。

トレードオフは明確です。CopilotはMicrosoftエコシステムの中で圧倒的な親和性を発揮し、会議中に質問に答えたり、Outlook、Word、SharePointとネイティブに連携したりします。組織の業務が完全にMicrosoft 365の中で完結しており、予算を確保できるのであれば、Copilotの連携の深さは価格に見合う価値があります。

もし、業務がMicrosoftの枠を超えて広がっている場合や、予算が合わない場合は、Fabricが適しています。Fabricはあらゆる形式のコンテンツに対応するAI、ボット不要の録音機能、そしてGoogleドライブ、Notion、Dropboxなどあらゆる外部ツールとの連携を提供します。20人のチームで月額600ドル（Copilot）を払う代わりに、チーム全体で月額5ドル（Fabric）で済むとなれば、このコストパフォーマンスは無視できないでしょう。

よくある質問（FAQ）

Teamsの内蔵文字起こしで十分ですか？ 何が話されたかの基本的な記録を残すだけなら、十分です。しかし、AIによる要約、ToDo項目の作成、会議をまたいだ検索、または他の幅広い業務との連携を求めるなら、不十分です。チャットに残る単なる文字起こしテキストに過ぎません。

Copilotはユーザーあたり月額30ドルの価値がありますか？ Word、Excel、Outlook、TeamsのすべてでCopilotをフル活用する組織であれば、会議以外の場面でも価値を発揮します。しかし、会議の議事録作成のためだけであれば、無料〜月額5ドルで使える代替ツールがある中で、ユーザーあたり月額30ドルは高額です。

Teamsでボットが参加しないツールはどれですか？ Fabric、Granola、そしてTeams内蔵の文字起こしです。Otter、Fathom、Fireflies、tl;dv、Read.aiは、Teamsではボットを使用します（Read.aiにはデスクトップ用のボットなしオプションもあります）。

Teams向けで最も安いのはどれですか？ Teams内蔵の文字起こし（M365に無料同梱）、Fathom（無制限で無料）、そしてFabric（月額一律5ドル）です。いずれも、ユーザーあたり月額30ドルのCopilotに比べて劇的に安価です。

Outlookとも連携できるのはどれですか？ Copilot（最も深いOutlook連携）と、Read.ai（メール要約とエンタープライズ検索）です。FabricはGmailと連携できますが、ネイティブのOutlook連携はありません。

Teamsの文字起こし機能とFabricを併用することはできますか？ はい、可能です。基本的な会議チャットへの文字起こしはTeamsに任せ、Fabricを「連携されたナレッジレイヤー」として活用することで、会議データとファイルのAI横断検索、注釈、キャンバス、タスク管理、公開（パブリッシュ）などを行うことができます。

こちらの記事もご覧ください： Zoom向けの最高のAI議事録ツール、Google Meet向けの最高のAI議事録ツール、最高のAI会議議事録ツール、最高の会議文字起こしアプリ。