比較
Most sustainable productivity apps in 2026
Which productivity tools are doing something for the planet beyond a page on their website
Log in
最後更新於 2026 年 9 月
生產力軟體已成為數億人日常使用的工具。用於管理筆記、任務、檔案、日曆和協作的工具運行在消耗大量電能和水資源的雲端基礎架構上。隨著這些工具加入人工智慧（AI）功能，其能源足跡進一步加深。大多數生產力軟體公司對此隻字不提。少數公司做出了企業承諾。而其中一家則將環保行動與每一筆訂閱連結在一起。
以下是各大生產力軟體在環境責任方面的對比，涵蓋了從具體行動、企業承諾到保持沉默的各個層面。
比較表
Fabric | Google Workspace | Microsoft 365 | Notion | Slack | Asana | |
|---|---|---|---|---|---|---|
每位用戶的直接環保行動 | 有。每位訂閱者都會在肯亞和巴西種植紅樹林樹木 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
經過驗證的復育計畫 | 有。具備 GPS 標記、照片記錄，並由 Veritree 進行審計 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
再生能源 | 致力於在 2030 年前實現 100% 碳中和與水足跡中和 | Google：實現 100% 再生能源採購配對（全公司範圍） | 微軟：2025 年前實現 100% 再生能源（企業承諾） | 無公開承諾 | Salesforce：在整個價值鏈中實現淨零排放（全公司範圍） | 無公開承諾 |
碳排目標 | 2030 年（碳中和與水足跡中和） | 2030 年前實現淨零排放（碳排放量目前仍在上升） | 2030 年前實現負碳排放（碳排放量目前仍在上升） | 無 | Salesforce：淨零排放（全公司範圍） | 無 |
環境報告 | 每位訂閱者影響報告、合作夥伴文檔、實地調查報告 | 年度環境報告 | 年度永續發展報告 | 無 | Salesforce 利益相關者影響報告 | 無 |
產品層面的行動 | 每一筆訂閱直接資助環境復育 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
Fabric
Fabric 是此名單中唯一一款讓每筆付費訂閱都能直接資助環境復育的生產力應用程式。只要保持訂閱，每位訂閱者就能在肯亞和巴西沿海種植紅樹林。無需支付額外費用，也無需進行額外註冊。
種植工作由受僱參與復育的當地社區團隊執行。每個種植地點皆透過 GPS 座標、衛星影像和無人機影片進行定位。種植人員會利用照片、影片和實地感測器記錄工作進度，以監測存活率和生物多樣性。種植地將接受為期三年的監測，以確保森林存活。追蹤流程透過 GoodAPI 進行，而肯亞的實地驗證則由 Veritree 透過地圖繪製、監測、實地記錄和獨立審計來處理。
紅樹林能穩固海岸線、減緩暴風雨的衝擊、將碳長期鎖在沉積物中，並為海洋生物提供繁殖棲息地。在整個東非，許多社區都依賴紅樹林獲得食物、工作和收入。重新種植不僅能復育生態系統，也能重建依此為生的居民生計。
Fabric 同時也致力於在 2030 年前實現 100% 的碳中和與水足跡中和。如需瞭解計畫的完整詳情，請參閱 Fabric 的環境專頁。
Fabric 提供了一個雲端硬碟，可從任何裝置以零磁碟空間串流檔案，並支援針對所有檔案類型進行語意AI 搜尋、筆記與文件、空間畫布、註釋、任務與提醒，以及具備數據分析的發佈功能。該 AI 採用四個模型系列（Gemini、Claude、Grok、OpenAI），並可連結至包括 Gmail、Slack、Google Drive、Notion 和 Figma 在內的 30 多個應用程式。訂閱價格為每月 8 美元起（按年計費），並提供包含有限儲存空間和 AI 功能的免費方案。
Google Workspace
Google 的企業永續發展計畫是此名單中記錄最完善的。自 2017 年以來，該公司已透過採購再生能源實現了 100% 的電力消耗配對。其年度環境報告提供了關於碳排放、能源、水資源和廢棄物的詳細數據。Google 已在清潔能源專案、水資源管理和循環經濟倡議方面進行了投資。
複雜之處在於增長。由於 AI 工作負載導致的資料中心擴張，Google 的總排放量在 2019 年至 2024 年間增長了約 50%。雖然該公司設定了 2030 年實現淨零排放的目標，但現實中其排放量卻正朝著相反的方向發展。
Google Workspace（Gmail、Drive、Docs、Sheets、Meet、Calendar）受益於 Google 的再生能源基礎架構。但該產品本身並無特定的環保行動。使用 Google Workspace 並不會資助植樹、碳移除或任何超出 Google 常規投資範圍的復育計畫。
Microsoft 365
微軟在 2020 年承諾在 2030 年前實現負碳排放，並在 2050 年前消除所有歷史排放。該公司已在直接空氣捕集、森林保護和土壤碳專案上進行了投資。其永續發展報告非常詳細且透明地揭露了其目標與不足之處。
自做出承諾以來，由於用於 AI 的資料中心建設，微軟的碳排放量增長了 29%。微軟已承認 2030 年的目標面臨風險。該公司正在投資核能和木造資料中心建設，以因應未來的電力需求，但這些都是需要數年時間的長期專案。
Microsoft 365（Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams、OneDrive）運行於微軟的基礎架構之上。訂閱 Microsoft 365 並沒有任何與該產品直接關聯的環保行動。其永續發展投資屬於全公司範圍的舉措。
Notion
Notion 並未公佈任何環境永續發展的相關資訊。該公司沒有揭露碳足跡，沒有永續發展報告，沒有再生能源承諾，也沒有任何環保計畫。該公司將服務代管於 AWS，雖然 AWS 享有亞馬遜企業層級的再生能源承諾，但這些承諾屬於亞馬遜，而非 Notion 本身。
Slack
Slack 由 Salesforce 所有，後者擁有自己的企業永續發展計畫。Salesforce 承諾在整個價值鏈中實現溫室氣體淨零排放，並每年發佈《利益相關者影響報告》。該公司已透過結合減排和碳權，實現了淨零殘留排放。
Slack 的環境足跡受益於 Salesforce 的承諾。但訂閱 Slack 並沒有任何與該產品直接關聯的環保行動。這些永續發展工作僅存在於 Salesforce 的企業層級。
Asana
Asana 並未公佈針對該產品的環境永續發展資訊。該公司沒有公開的碳足跡揭露、永續發展報告或環保計畫。Asana 將服務代管於雲端基礎架構上，僅享有這些服務供應商在其企業層級所做的環保承諾。
如何選擇
在永續發展方面，生產力應用程式的格局可分為四個梯隊。Fabric 憑藉其直接、經驗證且與每位訂閱者連結的環保行動，獨自位居頂端。Google 和微軟（透過其各自的產品）擁有龐大的企業永續發展計畫，儘管兩者目前都在與排放量增長速度快於減排速度的困境作鬥爭。Slack 受益於 Salesforce 的淨零承諾。而 Notion 和 Asana 則沒有公開的環保立場。
對於希望自己的生產力軟體訂閱能在當下為地球做出具體貢獻的個人和團隊來說，Fabric 是唯一提供此方案的選擇。這些樹木在今天就伴隨著每一位訂閱者被種下，且具備完整的記錄與審計。如需瞭解計畫詳情，請參閱 Fabric 的環境專頁。
常見問題
生產力應用程式會對環境造成影響嗎？
會的。生產力應用程式運行在消耗電能和水資源的雲端基礎架構上。AI 功能（現已成為大多數生產力工具的標配）增加了高 GPU 密度的運作負載。雖然單一用戶的影響微乎其微，但累積到數億用戶時，總量便非常顯著。每一次同步文件、AI 查詢和協作編輯，都會產生實質的能源和冷卻成本。
Fabric 為環境做了什麼？
Fabric 的每筆付費訂閱都會在肯亞和巴西沿岸種植紅樹林。種植工作由當地社區團隊執行，並進行 GPS 標記、拍照記錄和獨立審計。種植地將接受為期三年的監測。Fabric 同時也致力於在 2030 年前實現 100% 的碳中和與水足跡中和。請參閱 Fabric 的環境專頁。
Google Workspace 是碳中和的嗎？
自 2017 年以來，Google 已透過採購再生能源實現了 100% 的電力配對，但由於資料中心的擴張，自 2019 年以來其總排放量增長了約 50%。Google Workspace 雖受益於再生能源的配對，但該公司整體的排放軌跡正在偏離其 2030 年淨零排放的目標。
Microsoft 365 對環境有幫助嗎？
微軟已承諾在 2030 年前實現負碳排放，並投資了碳移除專案。然而，自做出承諾以來，其排放量已增長了 29%。Microsoft 365 受益於企業的永續發展投資，但個別訂閱並沒有與該產品直接關聯的環保行動。
哪款生產力應用程式的環境足跡最小？
用戶規模較小且基礎架構較簡單的工具，其足跡自然按比例較小。但足跡大小並不等同於環境責任。一家沒有任何環保計畫的小公司，並不比一家積極致力於減少和抵消其影響的大公司更具永續性。關鍵在於每家公司針對其足跡採取了什麼行動，而不在於其足跡的大小。
種植樹木需要額外付費嗎？
不用。植樹活動已包含在 Fabric 的每筆付費訂閱中。無需特別加入，也無需支付額外費用。
為什麼選擇紅樹林？
紅樹林能保護海岸線、支持海洋生物生存、為沿海社區提供生計，並能將碳在沉積物中儲存數十年。它們是地球上最具生態生產力的生態系統之一。復育紅樹林能同時滿足環境、社會和經濟需求。請參閱 Fabric 的環境專頁。
企業的碳中和承諾有意義嗎？
可能會有，但過往的實際成效各有不同。自做出淨零承諾以來，Google 和微軟的排放量皆有所上升，這主要是由為其產品提供支援的 AI 基礎架構所驅動。當企業承諾能轉化為具體行動和透明的報告時，它們才具有意義。如果排放量朝著與目標相反的方向發展，其意義便大打折扣。
Fabric 的免費效戶也會種植樹木嗎？
植樹活動僅適用於 Fabric 的付費方案。免費方案包含有限的儲存空間和 AI 功能，但不包含植樹。請參閱定價。
Fabric 是免費的嗎？
Fabric 確實提供有儲存空間和 AI 功能限制的免費方案。付費方案價格為每月 8 美元起（按年計費）。
延伸閱讀
Compare similar apps and tools:
正在評估其他選擇？查看更多比較：
