比較

Fabric vs ftrack:生產追蹤與統一工作空間的對決
ftrack 負責追蹤碎片化技術棧中的任務和版本。而 Fabric 則是技術棧本身:將檔案、回饋和協作整合於單一應用程式中。
Log in
最後更新於 2026 年 10 月
引言
創意團隊一直以來都在努力縮小製作管理與支援製作的所有工作之間的差距。ftrack 透過為特效公司、動畫工作室和遊戲團隊提供可靠的鏡頭追蹤、媒體審查和工作排程方式,建立了自己的聲譽。它在這方面做得很好。但它建立在您現有的基礎設施之上,這意味著您仍然需要獨立的工具來進行儲存、檔案傳輸、即時通訊和文件記錄。
Fabric 則採取了不同的方法。它不是在本已龐雜的工具鏈中再添加一層,而是將檔案、筆記、任務、回饋和 AI 搜尋整合到單一工作空間中。其結果是減少了上下文切換、減少了訂閱次數,並能更清晰地掌握各項工作的進度。
本頁面說明了每款產品的功能、重疊之處,以及如何決定哪一款最適合您的團隊。
比較表
ftrack | Fabric | |
|---|---|---|
核心定位 | 媒體與娛樂業的製作追蹤 | 個人雲與統一工作空間 |
免費版 | 無 | 有 |
起步價格 | 每位使用者每月 $10 美元(年繳) | 每月 $8 美元(年繳) |
月費模式 | 每位使用者每月 $15 美元 (Review), 每位使用者每月 $30 美元 (Studio) | 每月 $10 美元 |
包含儲存空間 | 250 GB | 連接您現有的雲端儲存空間 |
AI 功能 | 有限 | |
筆記與文件 | 無 | |
任務管理 | 有,著重於製作流程 | |
媒體審查 | 有 | 在任何檔案類型上進行 標註 |
整合功能 | Maya、Nuke、Houdini、Photoshop | |
發佈 | 無 | |
語音轉文字 | 無 | |
環保承諾 | 未列出 | 付費方案包含 植樹計畫 |
ftrack
ftrack 是一款專為視覺特效、動畫、遊戲開發和影集內容打造的製作追蹤平台。其核心優勢在於為主管和製作人提供整個製作管線中每個鏡頭、資產和任務的結構化視圖。
Review 方案在年度合約下,每位使用者每月起步價為 $10 美元,或按月付費每月 $15 美元。它涵蓋媒體審查與核准流程,讓藝術家能夠上傳版本,而專案關係人則能留下精確到影格的回饋。Studio 方案年繳為每位使用者每月 $25 美元,或月繳 $30 美元,增加了完整的任務管理、時程安排、甘特圖風格的時間軸和鏡頭追蹤。企業版則提供客製化定價。
所有方案均包含 250 GB 的儲存空間,這對於審核代理檔案(Proxies)來說足夠,但很少能滿足原始檔案的需求。這是刻意設計的。ftrack 是一個協調層,而不是儲存平台。團隊仍然依賴獨立的基礎設施來進行檔案儲存、傳輸和封存。大多數工作室會將 ftrack 與 Aspera 或 Signiant 等大檔案傳輸工具、Shotgrid 或內部資料庫(用於資產庫),以及 Slack 或電子郵件(用於日常溝通)搭配使用。
ftrack 的優勢在於其 DCC(數位內容創作)整合。在 Maya、Nuke、Houdini 或 Photoshop 中工作的藝術家可以直接從這些應用程式中發佈和更新資產版本,使追蹤資料庫保持同步,而無需離開他們的創意工具。對於擁有成熟製作管線的工作室來說,這是一個顯著的優勢。
相應的權衡則是複雜性。ftrack 預設了一定的營運規模和技術基礎設施。規模較小的團隊或特效與動畫領域以外的團隊,可能會覺得其設定成本難以合理化。而且由於 ftrack 只處理工作流程中的一小部分,團隊仍然需要管理多個訂閱和整合來涵蓋其餘部分。
Fabric
Fabric 從相反的方向解決問題。它不主張在零散的工具之上進行製作追蹤,而是將檔案、筆記、任務、回饋和搜尋整合到單一工作空間中。
免費版為個人提供了一個無需任何承諾的起點。付費方案年繳每月 $8 美元起,或按月付費每月 $10 美元,且每個付費方案都會為 Fabric 的 植樹計畫 做出貢獻。
Fabric 的核心是其 AI 搜尋,它可以在您所有連接的服務中運作。您不需要記住哪款應用程式包含特定的檔案或對話,只需描述您正在尋找的內容,Fabric 就會將其呈現。其 AI 助手 功能更進一步,讓您可以使用 Gemini、Claude、Grok 和 OpenAI 的模型來查詢您的工作空間。它可以摘要文件、回答有關專案的問題並協助草擬內容,一切都在您檔案存放的相同介面中進行。
Fabric 可連接到 30 多個應用程式,從雲端儲存、溝通工具和創意平台中匯入內容。這不是膚淺的整合。連接的檔案會與 Fabric 原生內容並排顯示,並且可以用相同的方式進行搜尋和標註。
對於回饋和審查,標註 功能讓您能夠直接在瀏覽器中對圖片、影片、PDF 和其他檔案類型進行標記。無需下載檔案、打開獨立的審核工具或匯出評論。筆記自然地轉化為 任務,並可以清單形式或在 看板 上檢視。
文件也存在於 Fabric 之中。筆記與文件 支援富文本、嵌入式媒體和協作,取代了 Notion 或 Google Docs 等獨立工具來進行專案相關的寫作。當準備好對外分享成果時,發佈 功能讓您無需離開應用程式即可建立精美的頁面。
語音轉文字 功能則透過將音訊和視訊內容轉換為可搜尋的文字,使會議、訪談和旁白會議成為您知識庫的一部分,而不是被鎖在媒體檔案中。
其結果是一個上下文與您如影隨形的工作空間。您不需要透過在五個不同的工具中搜尋來還原發生的事情。從企劃書到最終交付物,一切都集中在同一個地方。
如何選擇
在 ftrack 和 Fabric 之間的抉擇,取決於您要解決什麼問題,以及您的團隊是如何架構的。
如果您的特效、動畫或遊戲工作室擁有成熟的管線和專門的技術人員,請選擇 ftrack。如果您的工作流程圍繞在鏡頭追蹤、透過 DCC 工具進行版本控制以及結構化的製作時程,ftrack 為您提供了專為此設計的工具。您仍然需要為額外的儲存、檔案傳輸和協作工具準備預算,但對於大規模媒體製作而言,這種分層方法是相當熟悉的領域。
如果您希望工具越少越好,請選擇 Fabric。如果您的團隊花費太多時間在應用程式之間切換、在不同服務中尋找檔案,或是在獨立的系統中維護文件,Fabric 能將這些活動整合起來。它特別適合需要審核、任務管理和知識管理,但不需要完整製作追蹤平台龐大開銷的創意團隊、自由職業者和小工作室。
當然也有折衷之道。一些團隊使用製作追蹤器來處理特定管線的工作,並將 Fabric 作為處理其他所有事物的連結紐帶:企劃書、參考資料、會議記錄、客戶回饋以及跨專案搜尋。這兩個工具解決不同的問題,並且可以並存。
常見問題
Fabric 是免費的嗎?
是的。Fabric 提供免費版,讓您無需付費即可開始使用。付費方案在年繳時為每月 $8 美元起,或按月付費每月 $10 美元。
ftrack 是否提供免費方案?
不提供。ftrack 提供試用期,但所有方案均需要付費訂閱。最經濟實惠的選擇是 Review 方案,年繳時每位使用者每月 $10 美元。
Fabric 可以取代 ftrack 進行特效製作嗎?
Fabric 並非鏡頭追蹤或管線管理工具。如果您的工作流程依賴於透過 Maya 或 Nuke 整合來進行資產版本控制,以及大規模地管理製作時程,ftrack 是專為此設計的。Fabric 更適合作為檔案、筆記、任務和協作的統一工作空間。
ftrack 是否包含檔案儲存空間?
ftrack 包含 250 GB 的儲存空間,主要專為審核代理檔案和輕量資產設計。大多數工作室使用獨立的儲存基礎設施來存放原始檔案、渲染圖和封存檔案。
Fabric 提供哪些 AI 功能?
Fabric 包含可跨所有連接應用程式的 AI 搜尋,以及支援 Gemini、Claude、Grok 和 OpenAI 模型的 AI 助手。您可以提問有關檔案的問題、摘要文件,並獲得草擬內容的協助。
ftrack 是否能與創意工具整合?
是的。ftrack 與 Maya、Nuke、Houdini 和 Photoshop 整合,允許藝術家直接從這些應用程式發佈和更新資產版本。
我可以使用 Fabric 進行媒體審查和回饋嗎?
是的。Fabric 支援在圖片、影片、PDF 和其他檔案類型上進行 標註。您可以直接在應用程式內的檔案上留下回饋,無需下載檔案或使用獨立的審核工具。
Fabric 可以連接多少個應用程式?
Fabric 可連接到 30 多個應用程式,包括雲端儲存空間提供商、溝通工具和創意平台。連接的內容會與 Fabric 原生檔案並排顯示,變得可搜尋並可進行標註。
ftrack 適合小型團隊嗎?
ftrack 是為結構化製作環境設計的。小型團隊可以使用它,但如果您不需要管線級別的追蹤,其設定成本和每位使用者定價模式可能很難合理化。Fabric 的免費版和較低的價格點使其更適合小型團隊。
Fabric 是否支援任務管理?
是的。Fabric 包含 任務與提醒,並支援 看板。任務與筆記、檔案和標註相整合,因此您的待辦事項清單會與其所參考的工作保持關聯。
延伸閱讀
Compare similar apps and tools:
正在評估其他選擇?查看更多比較: