最後更新於 2026 年 9 月
影片檔案是最難管理的檔案。它們體積龐大，每個專案的容量通常以 TB（太位元組）計算。它們的格式需要特定的解碼器和硬體才能預覽。而且累積速度極快，每個剪輯版本都有多個相機角度、鏡頭、解析度和版本。此外，它們周圍還圍繞著一堆輔助檔案：劇本、分鏡腳本、拍攝清單、音樂授權表、演員同意書、調色、音軌和客戶往來信件。影片資產管理工具就是用來理順這一切的工具。選擇範圍從專用的媒體資產管理平台、雲端檔案系統，到配備 AI 的通用儲存空間。以下是目前的市場版圖。
比較表
Fabric | iconik | Frame.io | LucidLink | Dropbox Business | Backblaze B2 + 搜尋層 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
起步價 | $8/月 (年付) | $9/月 (瀏覽版), $65/月 (標準版) | 免費 (2 名使用者, 2GB), $15/使用者/月 (專業版) | $7/成員/月 (入門版) | $18/使用者/月 | $6/TB/月 儲存費用 + $0.01/GB 下載費用 |
主要功能 | 個人雲與上下文層 | 媒體資產管理 | 影片審閱與核准 | 雲端檔案串流 | 雲端儲存與同步 | 物件儲存 |
儲存模式 | 雲端硬碟，零硬碟空間佔用 | 自備儲存 (S3, GCS, Azure, 本地部署) | 基於上傳的專案儲存 | 串流檔案系統 (AWS 支援) | 基於同步的雲端儲存 | 物件儲存 (相容 S3) |
AI 搜尋 | 語意、視覺、色彩、文件內、影片內 | 語音轉文字、人臉識別、自動標籤 | 自然語言搜尋 (V4), 視覺搜尋 (測試版) | 無 | 僅限檔案名稱 | 無 |
代理檔生成 | 否 | 自動 | 否 | 否 (串流完整解析度) | 否 | 否 |
NLE 整合 | 無 | Adobe CC, DaVinci Resolve, FCP, Avid | Premiere Pro 面板 (V4), After Effects | 掛載為本機硬碟 (適用所有 NLE) | 有限 | 無 |
審閱工具 | 任何檔案類型皆可加註釋 | 時間碼評論、審批工作流程 | 精確到影格的評論、畫筆註釋 | 無 | 無 | 無 |
工作區 | 筆記、畫布、任務、發佈、30+ 種整合 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
檔案類型覆蓋 | 所有檔案類型 | 主要為影片與媒體 | 主要為影片與圖像 | 所有檔案類型 | 所有檔案類型 | 所有檔案類型 |
Fabric
Fabric 並非媒體資產管理 (MAM) 平台。它不生成代理檔、不提供 NLE 面板，也不管理為廣播業務量身打造的結構化導入工作流程。那些功能屬於為生產線設計的專用 MAM 工具。
Fabric 所做的是處理每個影片團隊在剪輯之外所需的儲存、搜尋和組織層。影片製作產生的內容遠不止影片素材。劇本、企劃、分鏡、客戶簡報、勘景記錄、合約同意書、音樂授權協議、品牌指南、社交平台剪輯短片和客戶郵件，這些內容散落在各大硬碟、雲端服務、電子郵件和通訊軟體中。要找某個特定專案的特定文件，意味著你必須記住它存放在哪裡、叫什麼名字，以及落在探討哪項服務上。
雲端硬碟可以透過任何裝置以零硬碟空間串流檔案。無論是待在家的剪輯師、片場的製作人，還是路途中的協調員。任何裝置都能造訪相同的檔案庫，且無需維護 VPN 或儲存伺服器。AI 搜尋能根據意圖深入每一種檔案類型進行搜尋。搜尋「鞋子行銷活動的音樂授權協議」，Fabric 就會找到該 PDF 檔案中的頁面。搜尋「她穿過門的那個鏡頭」，Fabric 就會找到影片中的時間戳記。視覺搜尋可以透過相似性來尋找素材和劇照。色彩搜尋能在參考圖像與已調色的素材之間匹配色調。自動轉錄能將每一份影片和音訊檔案轉為可搜尋的文字內容。
工作區將製作素材置於具體情境中。用於劇本和創意簡報的筆記與文件與它們參考的媒體並排呈現。空間畫布非常適合用於製作分鏡和情緒板。註釋功能可將意見直接釘在任何檔案類型上。帶有數據分析的發佈功能能輕鬆處理與客戶分享剪輯或產出物的流程，並追蹤是誰存取了這些內容。
Fabric 透過整合連接至 Google Drive 和 Dropbox，無需遷移即可讓現有的影片檔案庫支援搜尋。
對於需要具備代理檔生成和 NLE 面板等專用 MAM 功能的團隊，以下介紹的平台更符合需求。但對於需要讓整個製作庫支援意圖搜尋、連接工作區且能從任何裝置存取的團隊，Fabric 是最佳解答。
定價為每月 8 美元起（按年計費），並提供包含有限儲存空間和 AI 功能的免費方案。
iconik
iconik 是專為專業影片業務打造的媒體資產管理平台。其核心功能是自備儲存空間 (BYO)：連接現有的 S3 儲存貯體、Google Cloud Storage、Azure、Wasabi 或本地部署基礎架構，iconik 即可在不遷移的情況下對媒體進行索引、生成代理檔並進行管理。對於在多個儲存系統中擁有數 PB 存檔素材的後期製作公司和廣播機構來說，這是最根本的架構。
代理檔是自動生成的。當媒體被導入時，iconik 會建立低解析度的代理檔以供遠端瀏覽與審閱。其 Adobe Creative Cloud 面板涵蓋了 Premiere Pro、After Effects、Photoshop、Illustrator 和 Audition，另外也整合了 DaVinci Resolve、Final Cut Pro 和 Avid。其 AI 功能包括語音轉文字、影片人臉識別，以及用於場景與物體偵測的自動標籤。
審閱工具提供了精確至時間碼的評論、註釋以及審批工作流程。集合與元數據結構能有序管理複雜的媒體庫。該平台專為大規模、結構化、專業的媒體管理而設計。
定價依使用者角色分級。每月 9 美元的「瀏覽使用者」可以檢視與評論。每月 65 美元的「標準使用者」可獲得完整管理功能。每月 120 美元的「進階使用者」則增加了進階自動化與更高的 API 限制。專業和企業級別需要定製定價。儲存和 AI 處理在使用者費用的基礎上採用按需付費的信用額度模式。對於大型企業，這筆投資物有所值。對於小型團隊，每位使用者的成本與儲存基礎架構要求可能會超出預算。參見 Fabric 對比 iconik。
Frame.io
Frame.io 是影片審閱與核准的產業標準，現已併入 Adobe。第 4 版（2024 年底）以基於面板的工作區、改進的搜尋功能，以及能將評論同步為時間軸標記的深度 Premiere Pro 整合重建了該平台。
其核心工作流程非常專注：上傳剪輯版、與審閱者分享、收集帶有畫筆註釋且精確到影格的時間碼反饋、追蹤版本與核准進度。外部審閱者在所有付費方案中都是免費且不限人數的，這能有效控制客戶審閱的成本。Camera to Cloud 功能可在錄製期間或錄製後，直接從支援的相機（Fujifilm、RED、Canon、Nikon、Panasonic、Leica）上傳素材。
免費方案包含 2 名使用者和 2GB。專業方案為每位使用者每月 15 美元，提供 2TB 空間，每增加一名成員額外提供 2TB。團隊方案為每位使用者每月 25 美元，擴大了容量和成員限制。企業定價則需定製。
Frame.io 在後期製作的「審閱到交付」階段表現卓越。但它不提供長期儲存、不提供針對非影片檔案的廣泛 AI 搜尋、不為封存庫生成代理檔，也不提供存放製作相關文件和筆記的工作區。參見 Fabric 對比 Frame.io。
LucidLink
LucidLink 提供了一個雲端檔案系統，能像本地檔案一樣串流檔案。安裝用戶端、掛載檔案空間，AWS 儲存空間中的檔案就會以本機硬碟的形式顯示在電腦上。在 Premiere 或 Resolve 中打開一個 4K ProRes 檔案，就能直接從雲端播放，無需先下載整個檔案。對於在不同地點處理大型媒體檔案的剪輯團隊來說，這消除了對本地儲存伺服器或寄送實體硬碟的需求。
入門方案為每位成員每月 7 美元，最多支援 10 名成員，每位成員 100GB。商業方案為每位成員每月 27 美元，最多支援 25 名成員，每位成員 400GB。企業方案提供自訂定價，支援無限容量、SSO 以及自備儲存空間選項。所有方案皆包含零知識加密。
LucidLink 在其專長領域表現強大：讓雲端儲存的運作方式像本機硬碟一樣。其局限在於它僅限於儲存與存取。沒有 AI 搜尋、沒有元數據管理、沒有審閱工具、不生成代理檔，也沒有工作區。檔案只能透過名稱和資料夾結構來尋找，這與本機硬碟的局限相同。對於主要痛點在於如何無延遲地遠端存取大型檔案的團隊，LucidLink 解決了這個問題。而對於還需要搜尋、組織並將這些檔案與其他工作連結起來的團隊，則需要額外的工具。
Dropbox Business
Dropbox 是許多影片團隊預設使用的工具。它廣為人知、跨平台，且每個客戶都知道如何打開 Dropbox 連結。Smart Sync（智慧同步）功能可在不填滿本地硬碟的情況下處理大型檔案。傳輸功能可傳送高達 100GB 的檔案。管理員控制功能提供了裝置管理與稽核記錄。
商業版每位使用者每月 18 美元，Dropbox 比專用的 MAM 更簡單也更便宜。代價是失去了 MAM 所能提供的一切：影片內無 AI 搜尋、不生成代理檔、無精確到時間碼的審閱、無元數據架構，且除了基本檔案存取外沒有 NLE 整合。搜尋僅能透過檔案名稱進行。對於影片團隊而言，Dropbox 通常是其他工具底層的儲存層，而非資產管理解決方案本身。參見 Dropbox 只是儲存空間。
Backblaze B2 配合搜尋層
Backblaze B2 是物件儲存，費用約為每月 6 美元/TB，並提供相容 S3 的 API。對於容量以數十或數百 TB 計算的影片封存庫，這比消費級雲端儲存具有顯著的成本優勢。下載費用為每 GB 0.01 美元，且至特定 CDN 合作夥伴的流出流量免費。
B2 是原始儲存空間。它不提供瀏覽介面、沒有 AI 搜尋、無法預覽，也沒有協作功能。使用它的影片團隊會將其與管理層搭配：例如連接到 B2 儲存貯體以進行代理檔生成和搜尋的 iconik，或者像 Fabric 這樣用於 AI 搜尋和工作區功能的工具。將便宜的批次儲存與頂層的智慧管理層結合，可能比單一處理兩者的平台更具成本效益，特別是在大規模應用時。其代價是必須維護兩個系統而非一個。
如何選擇
如果首要需求是管理大型專業媒體庫，並需要代理檔生成、NLE 面板以及結構化審閱，iconik 提供了專用的 MAM 基礎架構。如果需求是影片審閱與核准，並需要 Camera to Cloud 和 Adobe 整合，Frame.io 可以處理該工作流程。如果需求是像本地檔案一樣串流大型檔案，LucidLink 能讓雲端儲存感覺就像本機硬碟。
如果問題延伸到了剪輯時間軸之外，需要儲存、搜尋和組織專案周圍的所有檔案，並配備能理解每種檔案類型內容的 AI，那麼 Fabric 涵蓋了這個領域。許多影片團隊會結合使用：在製作流程中使用 MAM 或審閱工具，並使用 Fabric 來管理圍繞著每個專案的更廣泛的文件、參考資料、交付成果和媒體庫。如需全面了解，請參閱 影片製作工作流程指南。
常見問題
什麼是影片資產管理？
影片資產管理是指以結構化的方式組織、儲存和檢索影片檔案及其相關素材（劇本、元數據、縮圖、版本）的實踐。它的範圍從像 iconik 這樣的專用 MAM 平台，到具備搜尋功能的通用雲端儲存。正確的方法取決於素材的數量、團隊的規模，以及首要需求是製作工作流程管理還是可搜尋性。參閱 什麼是媒體資產管理。
我需要專門的影片 MAM 嗎？
這取決於規模和工作流程的複雜度。只有幾個進行中專案的自由剪輯師，只需使用組織良好的資料夾和雲端硬碟即可應付。而擁有多名剪輯師、分散式儲存且每年有數百個專案的後期製作公司，則能從專用 MAM 提供的代理檔生成、NLE 整合和元數據管理中獲益。對於介於兩者之間的團隊，像 Fabric 這樣具備 AI 搜尋功能的雲端硬碟可以搞定組織與尋找，且沒有基礎架構的日常開銷。
影片團隊需要多少儲存空間？
根據解析度和相機數量，單一專案可能會產生 1-10TB 的原始素材。一家忙碌的製作公司每年會累積 50-100TB。儲存成本差異極大：Backblaze B2 為每月每 TB 6 美元，LucidLink 入門方案為每位成員每月 7 美元（含每位成員 100GB），iconik 可連接至現有儲存空間，而 Fabric 的雲端硬碟已包含在方案中。正確的儲存策略取決於素材是在積極處理中還是已封存，以及是否需要可搜尋。參閱 最適合影片剪輯師的雲端儲存。
Fabric 可以處理大型影片檔案嗎？
Fabric 的雲端硬碟以零硬碟空間串流檔案，因此無需完整下載即可存取大型影片檔案。AI 搜尋可根據內容深入影片檔案內部，且轉錄功能使音訊內容可供搜尋。Fabric 不會為 NLE 剪輯生成代理檔，也不提供精確到影格的時間碼評論。對於需要基於代理檔進行存取的剪輯工作流程，像 iconik 或 LucidLink 這樣的專用工具可以處理。
那麼 Camera to Cloud 呢？
Camera to Cloud 是 Frame.io 的一項功能，可在錄製期間或錄製後直接從支援的相機上傳素材。iconik 和 LucidLink 不提供相機整合。Fabric 也不提供相機整合，但一旦素材透過任何上傳路徑進入雲端，Fabric 就可以進行儲存和搜尋。參見 適合大眾的 Camera to Cloud。
哪種工具擁有最好的影片搜尋功能？
不同的工具搜尋不同的內容。iconik 的 AI 在其媒體庫中提供語音轉文字、人臉識別和場景標籤。Frame.io V4 引入了自然語言搜尋和視覺搜尋（測試版，企業版）。LucidLink 和 Dropbox 僅能透過檔案名稱進行搜尋。Fabric 的 AI 搜尋透過意圖覆蓋所有檔案類型，並配備視覺相似性、色彩匹配，以及能深入影片、音訊、文件和圖像內部的語意搜尋。對於 MAM 系統中特定於媒體的 AI，iconik 具有深度。而對於跨所有製作素材的廣泛搜尋，Fabric 涵蓋了更多領域。
影片團隊如何處理封存？
進行中的專案存放在快速、易於存取的儲存空間中（LucidLink、本地 SAN 或雲端硬碟）。完成的專案則移至更便宜的封存儲存空間（Backblaze B2、S3 Glacier、磁帶）。挑戰在於如何讓幾年後的封存素材依然可被尋找。iconik 可連接至封存儲存空間，並透過代理檔和元數據保持其可搜尋性。Fabric 儲存檔案並配備 AI 搜尋，讓封存的專案能按意圖被找到。像 B2 這樣的原始物件儲存則需要獨立的搜尋層。
我可以多個工具一起使用嗎？
可以。許多製作團隊按功能重疊使用工具：使用 LucidLink 在剪輯期間進行串流檔案存取，使用 Frame.io 進行審閱和核准，使用 Backblaze B2 進行封存儲存，並使用 Fabric 對整個專案庫進行 AI 搜尋和工作區管理。這些工具涵蓋了不同的階段與功能，沒有明顯的重疊。
如何與客戶進行協作？
Frame.io 為客戶反饋提供無限免費的外部審閱者。Fabric 的帶有數據分析的發佈功能可在提供密碼保護和存取追蹤的情況下分享檔案。iconik 支援審閱工作流程，其「瀏覽使用者」權限為每月 9 美元。LucidLink 提供用於外部共用的訪客連結。Dropbox 分享則被廣泛理解和使用。最佳選擇取決於客戶是需要專門審閱和評論影片，還是存取更廣泛的交付成果。
Fabric 是免費的嗎？
Fabric 確實提供有儲存空間和 AI 限制的免費方案。付費方案為每月 8 美元起（按年計費）。
另請參閱
Compare similar apps and tools:
正在評估其他選擇？查看更多比較：