2026年最佳創意運營平台

最後更新於 2026 年 6 月

「創意營運平台」是三年前幾乎不存在的一個類別。傳統的數位資產管理（DAM）工具僅用於儲存檔案。而創意營運平台則承諾提供更多功能：組織資產、管理審查流程、自動化擴展，並將所有相關人員連接起來。

在實務中，這個類別有三種不同類型的產品，卻掛著同一個標籤。第一種是加入了協作功能並重塑品牌的企業級 DAM（如 Bynder、Brandfolder）。第二種是將功能擴展到資產工作流程的品牌管理平台（如 Frontify）。第三種則是圍繞創意流程從零打造的工具（如 Air、Fabric）。

這其中的差異至關重要，因為您的選擇取決於您的問題是儲存已核准的資產、管理全球品牌，還是實際進行創意內容的生產。以下是六個平台，我們將誠實地為您剖析每個平台究竟能解決什麼問題。

快速比較

Fabric

Fabric 的創意營運方法與此清單中的其他工具截然不同。Fabric 並非從資產出發並向外延伸，而是從工作本身出發，並將資產納入其中。

其 AI 助手具備跨工作階段的記憶功能。它了解您的專案，了解您的簡報，也知道客戶在會議中改變了方向，因為您錄製了會議。它能透過會議記錄、PDF、已儲存的參考資料和資產等引用來源，回答關於您創意工作的所有問題。問一句「客戶對首頁重新設計給了什麼建議？」，AI 就會從註釋、逐字稿和筆記中提取答案。

Fabric 能處理而傳統 DAM 無法處理的事項：

背景智慧代理可依自訂排程（每日、每週、每月）執行並生成實用文件：專案摘要、研究摘要、進度報告。自動撰寫文件可根據您的會議、Slack 頻道和已連接的來源保持最新狀態。透過 Zapier 支援 9,000 多種整合。提供 MCP 伺服器以連接 Claude、Cursor、ChatGPT 以及任何相容於 MCP 的 AI 工具。完整的 REST API。

針對所有內容類型進行基於語意理解的語意搜尋。能精確搜尋到 PDF 的特定段落，以及 錄音檔 的特定時間戳記。可透過視覺相似度搜尋 圖片，並透過 顏色 搜尋資產。這不僅僅是影像上的視覺搜尋，而是跨所有檔案格式、基於意義的搜尋。

提供功能完整的 Markdown 編輯器，用於撰寫簡報和筆記，並支援即時 協作。具備支援 17 種以上即時嵌入（Figma、YouTube、Spotify、Google 地圖）的無限畫布，可用於 情緒板 和空間思考。可在圖片、PDF、文件和 任何網站上進行 批註。免機器人的 會議逐字稿生成。用於追蹤階段的 看板。支援 密碼保護 和 單一收件人分析 的 發佈 功能。RSS 訂閱。用於閱讀已儲存文章的 閱讀器。用於探索視覺內容的 資源管理器。透過 AI 標籤和動態集合實現的 智慧組織。

定價： 固定每月 5 美元。不按用戶數計費。一個 20 人的創意團隊每月只需支付 5 美元。同樣的團隊使用 Air Pro 每月需支付 500 美元，使用 Bynder 則高達數千美元。

限制： 不支援具備視覺差異對比的版本堆疊。沒有專屬的審核狀態（審核中、已核准）。沒有與 Adobe 外掛程式整合。沒有 AI 影像生成或變化擴展功能。如果您的主要需求是管理企業級別的已核准視覺資產，或跨管道生成影像變化，那麼 Air 或 Bynder 會更適合這些特定的工作流程。

最適合： 創意團隊、代理商、行銷團隊 和 新創公司，其創意營運的核心痛點不僅僅是資產管理，而是整個工作流程：研究、簡報、內容規劃、設計專案、回饋、客戶工作，以及 審核與批准。適合想要 AI 真正理解專案、而不僅僅是讀取檔案的團隊。參見 Fabric 與 Air 的比較。

Air

Air 創造了「創意營運平台」一詞，並圍繞著視覺資產管理構建了這個類別。其特色包含用於瀏覽的看板、用於標記與擴展的 AI，以及用於生成影像變化的 Canvas。該產品的設計完全以創意資產為核心。

優勢： 針對瀏覽照片、影片和設計檔案進行了優化的視覺優先介面。支援具備視覺差異對比的版本堆疊。與資產連結的專屬審核狀態。Canvas 具備 50 多種 AI 模型，可用於調整大小、生成變化和去除背景。提供 Adobe 外掛程式（Photoshop、Illustrator、Premiere Pro）及 Figma 外掛程式。適用於外部協作者的上傳表單。所有方案皆支援不限數量的用戶。提供桌面同步應用程式。

限制： 沒有具備跨工作階段記憶功能的 AI 助手。無法跨 PDF、筆記或文件進行語意搜尋。沒有會議錄製功能。沒有筆記編輯器。沒有用於思考的空間畫布（Air 的 Canvas 是用於影像生成，而非腦力激盪）。沒有背景智慧代理。沒有自動撰寫文件。沒有 MCP 伺服器。沒有網頁批註功能。沒有 RSS 訂閱。Pro 方案每月 500 美元，Business 方案每月 900 美元。其 AI 僅作用於資產本身，無法理解背後的簡報、研究或會議背景。

最適合： 以視覺資產製作與擴展為核心的創意團隊。適合製作大量圖片和影片，並需要跨管道管理、審核和複製這些資產的團隊。參見 Fabric 與 Air 的比較。

Bynder

Bynder 是一家企業級 DAM，透過收購 GatherContent（現為 Bynder Content Workflow）將業務擴展到內容營運。在一個企業平台中同時實現資產管理與結構化內容製作。

優勢： 企業級 DAM，具備先進的後設資料（metadata）、權限和控管功能。Content Workflow 用於結構化內容審核，配備範本和多階段流程規劃。為非設計人員提供品牌入口網站和品牌範本。AI 驅動的搜尋與自動標記。動態資產轉換，可自動變更檔案格式。在 2026 年第一季的 Forrester Wave 數位資產管理（DAM）系統報告中被評為「客戶最愛」。深受全球品牌（如 Puma、Spotify、TED）信賴。

限制： 企業定價（客製化報價，通常每月至少 400 美元以上）。導入週期長。Content Workflow 是一個附加的獨立產品。沒有具備記憶功能的 AI 助手。無法進行語意搜尋。沒有會議錄製功能。沒有空間畫布。旨在儲存和管理已核准的資產，而非用於混亂的前期創意流程。

最適合： 擁有大型資產庫、合規性要求和多品牌控管需求的全球性企業。

Brandfolder

Brandfolder 是 Smartsheet 旗下的 DAM，配備品牌入口網站、分析和整合功能。其 Brand Intelligence 模組能提供使用情況分析和資產效能數據。

優勢： 乾淨直覺的介面。具備細粒度權限控制的品牌入口網站。Brand Intelligence 可分析資產使用情況與採用率。與 Salesforce、HubSpot、Slack、Figma 和 Adobe 整合。Content Automation 可用於範本化資產生成。與 Smartsheet 整合，可在管理專案的同時進行資產管理。

限制： 客製化企業定價。在內容工作流程上的功能比 Bynder 更為侷限。沒有 AI 助手。沒有語意搜尋。沒有會議錄製功能。沒有筆記編輯器。沒有畫布功能。主要是一個儲存和分發工具。

最適合： 需要品牌入口網站與分析功能，並需要與 Smartsheet 整合進行專案管理的中大型企業。

Frontify

Frontify 是專為全球企業設計的品牌管理平台。將品牌指南、資產管理和範本控制整合於單一系統中。使用者包括 Mercedes-Benz、Volkswagen、Lufthansa 和 Uber。

優勢： 此清單中最強大的品牌指南產品。可依地區、市場和語言自訂品牌入口網站。Brand Assistant AI 可回答品牌相關問題並建立符合品牌形象的內容。為非設計人員提供可鎖定的範本。支援多國語言（100 多種語言）。基於月活躍用戶數（MAU）的定價（僅為活躍用戶付費）。企業級安全防護（SSO、自訂權限）。

限制： 僅提供客製化定價（無公開方案）。以企業為中心，導入過程複雜。並非針對日常創意製作或專案管理而設計。無法跨檔案使用 AI 助手。沒有會議錄製功能。沒有語意搜尋。這是一個品牌控管工具，而非創意製作工具。

最適合： 需要在數十個地區、市場和合作代理商之間管理品牌一致性的全球企業。不適合用於創意生產。

Ziflow

Ziflow 是企業級的創意校對工具。支援 1,200 多種檔案類型。具備自動化的多階段審核工作流程、版本對比重疊顯示以及 ReviewAI。支援不限數量的審查者。

優勢： 支援 1,200 多種檔案類型。具備觸發條件和截止日期的自動化工作流程路由。支援並排版本對比。ReviewAI 用於合規性檢查。與 Adobe Creative Cloud 整合。擁有此清單中最高階的校對自動化功能。

限制： Standard 方案約自每月 249 美元起。僅限校對功能：無資產管理、無筆記、無畫布、無會議錄製、無 AI 助手。回饋意见保留在 Ziflow 中，與創意專案本身脫節。

最適合： 擁有正式合規審查工作流程的高產量創意營運團隊。可作為 DAM 或工作空間的補充，但無法取代它們。參見 最佳創意校對工具。

如何選擇

如果您的痛點是整個創意工作流程（研究 → 簡報 → 創作 → 回饋 → 交付）： 選擇 Fabric。具備記憶功能的 AI、智慧代理、自動撰寫文件、9,000 多種整合，支援所有內容類型，每月只需 5 美元。

如果您的痛點是管理和擴展視覺資產： 選擇 Air。版本堆疊、用於影像生成的 AI Canvas、Adobe 外掛程式。

如果您的痛點是企業資產控管： 選擇 Bynder。DAM + Content Workflow，榮獲 Forrester 認可。

如果您的痛點是跨全球地區的品牌一致性： 選擇 Frontify。品牌入口網站、指南、多語言範本。

如果您的痛點是企業級校對自動化： 選擇 Ziflow。支援 1,200 多種檔案類型、自動化工作流程、合規性檢查。

如果您的「創意營運」僅代表將已核准的檔案儲存在 DAM 中： 您不需要創意營運平台。您只需要一個 DAM，例如 Bynder、Brandfolder，甚至是擁有良好資料夾結構的 Google 雲端硬碟。

如果您的痛點是創意工作分散在十個不同的工具中，導致大家什麼都找不到： 這正是 Fabric 旨在解決的問題。它不是一個掛著新標籤的 DAM，而是一個將簡報、研究、情緒板、資產、回饋、錄音和已發佈的交付成果融合在一起的工作空間，所有內容皆可進行語意搜尋，且能被同一個 AI 理解。

常見問答

DAM 和創意營運平台有什麼區別？ DAM 用於儲存和組織已核准的數位資產。而創意營運平台則承諾處理圍繞這些資產的工作流程：創作、審查、批准和分發。在實務中，大多數「創意營運平台」只是添加了協作功能的 DAM。但 Fabric 兩者皆非。它是一個知識工作空間，其中創意資產與簡報、筆記、錄音、研究等其他內容一樣，只是其中的一種內容類型。

哪一個最便宜？ Fabric（單一用戶每月約 10 美元/現有 Plus 方案為 5 美元）。Air Creator（單一用戶每月 10 美元）。Ziflow（2 名用戶免費）。其他所有產品均採用企業定價，需客製化報價。

哪一個擁有最好的 AI 功能？ 選擇 Fabric，其 AI 擁有記憶、智慧代理、自動撰寫文件和引用來源解答功能，能真正理解您整個創意庫。選擇 Air 進行 AI 影像生成和視覺搜尋。Bynder 和 Brandfolder 適用於 AI 自動標記。Frontify 則適用於特定品牌規範的 AI。此清單中沒有其他工具具備跨工作階段記憶功能的 AI 助手。

我需要的是創意營運平台，還是只需要更好的整理？ 如果您的資產散落在 Google 雲端硬碟、Dropbox、電子郵件和 Slack 中，您需要的可能是更好的整理，而不是一個新平台。Fabric 透過 AI 驅動的智慧組織、動態集合以及跨所有內容的語意搜尋來解決此問題。有時，解決方案是讓現有內容變得可搜尋的工作空間，而不是一個全新的管理系統。

另請參閱： Fabric 與 Air 的比較、最佳創意協作工具、最佳創意校對工具、最佳數位資產管理工具、最佳設計審查工具。