2026年 Claude 與 Microsoft Copilot 的對決

最後更新於 2026 年 9 月

Claude 是您在需要仔細思考時開啟的 AI。它在任何地方都適用。不依賴任何生態系統。上傳文件、推導問題、起草精準內容。Anthropic 為品質而生。

Copilot 是存活於 Microsoft 內部的 AI。Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams。它為您起草文件、分析試算表、總結電子郵件線索並生成簡報投影片。Microsoft 為整合而建。

Claude 適用於深度推理。Copilot 適用於在 Office 內部工作。

Claude 的優勢

推理品質。 Claude 對於複雜的多步驟任務更仔細、更精確且更可靠。對於法律分析、研究合成、細微寫作和詳細說明，Claude 能產生更好的輸出。

獨立性。 無論您的工具堆疊為何，其運作方式都相同。無 Microsoft 依賴。提供免費層給任何人使用。

長文件。 Claude 處理極長上下文窗口時仍能保持一致的品質。上傳合約或報告，並提出詳細的問題。

價格。 免費層。專業版每月 20 美元。Copilot 則需要 Microsoft 365（每位使用者每月 12.50 美元以上）加上每位使用者每月 30 美元的 Copilot 附加元件。

Copilot 的優勢

Microsoft 整合。 Copilot 在 Word 中寫作、在 Excel 中分析、在 PowerPoint 中展示、在 Outlook 中總結、在 Teams 中轉錄。如果您的公司生活在 Microsoft 365 中，Copilot 就在每個應用程式中。

跨應用程式上下文。 起草一封引用 SharePoint 文件和 Excel 分析的 Outlook 回覆。Copilot 以 Claude 無法做到的方式連接各個 Microsoft 應用程式。

企業合規性。 透過 Microsoft 365 符合 SOC 2、HIPAA、FedRAMP。SAML 單一登入。SCIM。對於受監管的行業，Copilot 繼承了 Microsoft 的認證。

兩者共同的差距

Claude 思考深邃，但在工作階段之間會忘記您。Copilot 知道您的 Microsoft 數據，但對 Microsoft 以外的事一無所知。不在 SharePoint 中的 PDF。不在 Teams 中的會議。不在 OneNote 中的筆記。Google 雲端硬碟中的檔案。兩者在其可及範圍內都很強大，但超出範圍後就形同盲目。

Fabric 的定位

Fabric 跨生態系統進行連接。Google Drive、Dropbox、Notion、Slack、HubSpot、Salesforce 以及其他 30 多個。其 AI 除了 Gemini、Grok 和 OpenAI 外，還包括 Claude。對您所有的內容進行 語義搜索。引用的答案。跨工作階段的記憶。跨 連接的應用程式 採取行動。

Copilot 了解 Microsoft。Claude 了解網際網路。Fabric 了解您所有工具中的一切。每月 8 美元，而 Copilot 為每位使用者每月 30 美元。

常見問題

哪一個更聰明？

Claude 適用於仔細的推理和細微的任務。Copilot 適用於特定於 Microsoft 的任務（Excel 分析、PowerPoint 生成、Outlook 摘要）。優勢各異。

哪一個更便宜？

Claude：免費層，專業版每月 20 美元。Copilot：在 M365 授權之上，每位使用者每月 30 美元。Fabric：每月 8 美元固定費用，包含 Claude。

Claude 可以在 Word 和 Excel 內工作嗎？

不行。Claude 是一個獨立的 AI。它可以幫助您起草內容以便貼到 Word 中，但它沒有內嵌在 Microsoft 應用程式中。Copilot 有。

哪一個更適合寫作？

Claude 適合追求品質。Copilot 則適合在 Word 內部使用的便利性。如果輸出品質比您在哪裡起草更重要，那麼 Claude 勝出。

這兩者是否都能在我的所有工具中進行搜尋？

Claude 無法搜尋當前對話以外的任何內容。Copilot 搜尋 Microsoft 365。Fabric 則可在 Google、Microsoft、Dropbox、Notion、Slack 以及其他所有工具中進行搜尋。

哪一個更適合團隊？

Copilot 適合有企業合規需求且全使用 Microsoft 的團隊。Claude 適合需要強大推理能力且不受生態系統鎖定的團隊。Fabric 適合使用多種工具的團隊。團隊每月 8 美元，而 Copilot 為每位使用者每月 30 美元。

我可以在 Fabric 內部使用 Claude 嗎？

可以。Fabric 的 AI 除了 Gemini、Grok 和 OpenAI 外，還包括 Claude。Claude 的推理，立足於您的內容，並附帶引用。

哪一個有更好的記憶力？

Copilot 記住您的 Microsoft 數據。Claude 具有專案專屬的上下文。兩者都無法在您所有的工作中建立持久的知識庫。Fabric 可以。

哪一個更注重隱私？

Claude。Anthropic 的數據處理實踐較為保守。Copilot 繼承了 Microsoft 365 的合規性，但您的數據存放在 Microsoft 的生態系統中。Fabric 不會使用數據進行訓練。

如果我有了 Fabric，我還需要其中任何一個嗎？

Fabric 包含了 Claude，並且能搜尋您的 Microsoft 檔案以及其他所有內容。具體來說，若是為了在 Word/Excel 內部獲得嵌入式協助，Copilot 是唯一的選擇。若是為了解放式的推理，獨立的 Claude 非常強大。

另請參閱： Fabric vs Claude、ChatGPT vs Copilot、最佳 SharePoint 替代方案、最佳 AI 個人助理。