2026年 ChatGPT 對決 Microsoft Copilot

最後更新於 2026 年 9 月

ChatGPT 隨處可用。打開瀏覽器、開啟應用程式、詢問任何問題，它不在乎你使用什麼工具。

Copilot 則在 Microsoft 生態系統內運行。Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams、Edge。它能摘要你的電子郵件、起草文件、製作簡報、分析試算表。如果你的公司依賴 Microsoft 365 運作，Copilot 就嵌入在團隊已使用的每款工具中。

問題在於你的 AI 應該是獨立的還是整合的。對大多數人來說，答案取決於他們對 Microsoft 生態系統的依賴程度。

ChatGPT 勝出之處

獨立性。 無論你使用 Google、Microsoft 還是兩者都不用，它的運作方式都一樣。不受生態系統鎖定。

功能廣度。 圖像生成、程式碼執行、用於編輯的 Canvas、自訂 GPT、用於任務自動化的 Operator、語音模式。擁有比 Copilot 更多的獨立功能。

價格。 提供免費版本。Plus 版每月 20 美元。Copilot 則需要 Microsoft 365（每位用戶每月 12.50 美元以上）加上 Copilot 附加元件（每位用戶每月 30 美元）。無需企業合約即可使用 ChatGPT。

可用性。 任何人都可以使用 ChatGPT。Copilot 實際上僅限於 Microsoft 365 商務版客戶。

Copilot 勝出之處

Microsoft 整合。 Copilot 可以為你撰寫 Word 文件、根據提示生成 PowerPoint 簡報、分析 Excel 數據、摘要 Outlook 郵件對話、轉錄並摘要 Teams 會議，以及回答來自 SharePoint 的問題。如果你的工作是在 Microsoft 內進行，Copilot 就在那裡。

企業就緒。 通過 Microsoft 365 符合 SOC 2、HIPAA、FedRAMP 合規性。SAML 單一登入（SSO）、SCIM 帳號配置、IT 管理部署。對於有合規性要求的企業，Copilot 繼承了 Microsoft 的安全認證。

跨 Microsoft 應用程式的上下文。 Copilot 可以參考 SharePoint 中的文件和 Excel 表格中的數據，在 Outlook 中起草回覆。在 Microsoft 生態系統中提供跨應用程式的上下文是其最強大的功能。

兩者共同的盲點

ChatGPT 了解網際網路，Copilot 了解你的 Microsoft 數據，但兩者都無法掌握全貌。那些不在 SharePoint 中的 PDF、不在 Teams 中的會議、不在 OneNote 中的筆記、Google 雲端硬碟中的檔案，以及從網頁儲存的文章。兩者在各自的範疇內都很強大，但在範疇之外則是盲目的。

Fabric 的定位

Fabric 連接 Google 雲端硬碟、Dropbox、Notion、Slack、Gmail、HubSpot、Salesforce 以及其他 30 多種工具。你的 Microsoft 檔案與 Google 檔案、PDF、錄音及筆記並排共存。同一個資料庫、同一個 AI（Gemini、Claude、Grok、OpenAI）、同一個語意搜尋。

Copilot 了解你的 Microsoft 內容，ChatGPT 了解網際網路，而 Fabric 則了解你所有工具中的一切。按年計費每月 8 美元，而 Copilot 每位用戶每月需 30 美元。

常見問題

Copilot 值得每位用戶每月 30 美元嗎？

對於完全依賴 Microsoft 365 且在 Word、Excel、Outlook 和 Teams 中廣泛使用 Copilot 的組織來說，其價值超越了任何單一功能。但如果僅用於會議記錄或文件起草，每位用戶每月 30 美元的價格偏高。Fabric 的固定價格為每月 8 美元，即可在所有內容中享用 AI 服務。

我可以用 ChatGPT 代替 Copilot 嗎？

對於一般的 AI 任務（腦力激盪、寫作、編碼），可以。但若要在 Word、Excel 和 Outlook 內部獲得整合式協助，則不行。ChatGPT 無法嵌入 Microsoft 應用程式中。

哪一個更適合撰寫文件？

專門用於編輯和格式化 Microsoft 文件時，Word 中的 Copilot 更好。要在任何情境下起草內容，ChatGPT 更好。而 Fabric 的 AI 則適合基於你的研究和檔案進行寫作，並支援接受/拒絕的編輯功能。

對團隊來說哪一個更划算？

ChatGPT 團隊版每位用戶每月 25 美元。Copilot 為每位用戶每月 30 美元，另加 M365 授權費用。而 Fabric 無論團隊規模大小，固定每月 8 美元。以一個 20 人的團隊為例：ChatGPT 每月 500 美元，Copilot 每月 600 美元以上，Fabric 每月只需 8 美元。

Fabric 可以處理 Microsoft 檔案嗎？

可以。上傳 Word 文件、PowerPoint、Excel 檔案，Fabric 會將它們與其他所有內容類型一起建立索引並進行搜尋。AI 可以理解這些檔案並提供引用來源。

哪一個有更好的會議記錄功能？

專門針對 Teams 会議時，Copilot 更好（即時摘要、會議中問答）。對於任何平台上的任何會議，Fabric 更好（免機器人、可搜尋至時間戳記、筆記與逐字稿合併）。ChatGPT 則沒有會議錄音功能。

對於使用多個生態系統的團隊來說，哪一個更好？

Fabric。它能連接 Google、Microsoft、Slack、Figma 等 30 多種工具。一個橫跨所有工具的 AI，對比僅限於 Microsoft 的 Copilot。

我可以同時使用 ChatGPT 和 Copilot 嗎？

可以。許多人使用 ChatGPT 進行獨立思考，並在 Microsoft 應用程式中使用 Copilot。加入 Fabric 能為你提供跨越這兩個生態系統的持久知識層。

哪一個更注重隱私？

Copilot 繼承了 Microsoft 365 的合規性（企業方案中的 SOC 2、HIPAA）。除非選擇退出，否則 ChatGPT 會保留對話記錄。Fabric 不會將數據用於訓練，並在關閉時刪除數據。

如果我有了 Fabric，還需要這兩者之一嗎？

Fabric 包含多種 AI 模型，並能搜尋你所有的內容。對於有關你工作的問題，Fabric 比這兩者都好。但如果專門要在 Microsoft 應用程式內獲得嵌入式協助，Copilot 是唯一的選擇。對於開放式的腦力激盪，獨立的 ChatGPT 實力強大。

另請參閱： Fabric vs ChatGPT、最佳 AI 個人助理、最佳 SharePoint 替代方案、Fabric vs Notion（團隊版）。