最後更新於 2026 年 8 月
Notion 是由您自己打造的工作區。包含頁面、資料庫、維基、專案看板、範本。您負責設計結構,維護結構,並針對該結構培訓團隊。運作良好時,它非常美妙。但當沒有人去維護時,它就會逐漸荒廢。
Fabric 則是無需手動建置即可運作的工作區。您只需儲存內容,AI 就會進行整理。語義搜尋能幫您找到它。無需設計資料庫,無需維護維基,也無需設定範本。團隊成員只需儲存並尋找資料。AI 會處理所有結構問題。
對於團隊而言,問題不在於哪款工具功能更多,而是在於您的團隊是否會去維護這個工作區,以及如果他們不維護,會付出什麼代價。
並排對比
Fabric | Notion | |
|---|---|---|
定價(團隊) | 每月固定 $8 美元(按年計費)。不按用戶數量收費。提供團隊方案 | Plus 版每用戶每月 $10 美元。Business 版每用戶每月 $20 美元(完整 AI 功能所需)。Enterprise 版客製化定價。以一個 10 人的團隊使用 Business 版為例:每月需 $200 美元 |
設定時間 | 幾分鐘。儲存內容。開始工作 | 幾小時到幾週不等。設計資料庫、範本、權限和團隊空間 |
維護 | 無需維護。AI 自動整理 | 工作量顯著。需要有人維護維基、資料庫和範本 |
AI | 每個方案皆提供完整的 AI 助手(Gemini, Claude, Grok, OpenAI)。具備跨會話記憶、引用來源、文件編輯功能。無額度限制 | 僅在 Business 版提供完整 AI(每用戶每月 $20 美元)。包含 Ask Notion、AI 寫作、客製化 Agent(額度費用為 $10 美元/1,000 次,在席位費用之外另計) |
搜尋 | 透過 語義搜尋 跨所有內容按含意進行搜尋。支援 PDF、錄音和圖片內部搜尋 | 關鍵字搜尋。AI 問答("Ask Notion")僅在 Business 版提供 |
內容類型 | 將每種檔案類型視為一等內容。支援 PDF 精確至段落的搜尋。支援 錄音 精確至時間戳記的搜尋。支援 圖片 視覺相似度搜尋 | 頁面與資料庫。檔案被視為附件,而非已建立索引的內容 |
會議錄音 | 無機器人介入的 語音轉文字。會議記錄會與逐字稿合併 | 無原生錄音功能。需使用第三方整合 |
資料庫 | 無關聯式資料庫 | 具備屬性、檢視畫面(表格、看板、時間軸、資源庫、行事曆)、公式、轉載(rollups)功能的關聯式資料庫 |
專案管理 | 完整的專案管理:包含狀態、指派對象、相依性、時間軸、衝刺(sprints)的資料庫 | |
畫布 | 無限畫布,支援 17+ 種即時內嵌內容(Figma, YouTube, Google Slides) | 無空間畫布 |
標註功能 | 僅能在頁面上進行評論 | |
發佈功能 | 支援搭配 密碼保護 與 針對各收件者的成效分析 進行 發佈 | 支援使用自訂網域的 Notion 網站。Business 版提供基礎頁面分析 |
Agent | 支援按自訂時程執行的 背景 Agent。可產出真實文件 | Business 版提供客製化 Agent。需消耗額度($10 美元/1,000 次) |
自動更新文件 | 可根據會議、Slack、GitHub 自動保持最新狀態的 動態文件 | 不支援 |
協作 | 即時共同編輯、跟隨模式、@提及、對話式評論、整合式聊天。支援高達 25 人同時協作 | 即時共同編輯、評論、提及、團隊空間 |
整合 | 30+ 原生整合(Slack, Figma, HubSpot, Salesforce, Linear, Asana)。支援 Zapier、MCP、API | 100+ 整合。API。Zapier |
合規性 | CASA Tier 2, AES-256。數據不用於 AI 訓練 | Business 版支援 SOC 2。Business 版支援 SAML SSO。Enterprise 版支援 SCIM 帳號佈署 |
Fabric 適合團隊的特點
無需任何維護。 這是團隊規模化時最根本的差異。Notion 需要有人來設計工作區:選擇資料庫屬性、建立範本、整理團隊空間、撰寫維基並保持更新。那個人通常是某位熱心者。一旦他們離職,工作區就會荒廢。而在 Fabric 中,AI 會自動整理內容,提供自動標籤、動態集合以及不論結構維護得如何都能按含意找到內容的 語義搜尋。
每個方案皆有 AI,而非僅限昂貴方案。 Fabric 的 AI 助手(Gemini, Claude, Grok, OpenAI)在免費方案和所有付費方案中均可使用。它會使用您團隊內容中的 引用來源 進行回答。它還可以直接編輯文件,並提供接受/拒絕控制。它具備跨會話記憶功能。而 Notion 的完整 AI 功能(Ask Notion、AI Agents)需要使用每月每用戶 $20 美元的 Business 方案。在 Plus 方案(每用戶每月 $10 美元)中,AI 僅限於基礎寫作工具。
定價不隨員工人數增加。 無論團隊規模大小,Fabric 均為每月固定 $8 美元。5 人團隊:每月 $8 美元。20 人團隊:每月 $8 美元。50 人團隊:每月 $8 美元。而相同的團隊在 Notion Business 上分別需要:每月 $100 美元、每月 $400 美元、每月 $1,000 美元。在團隊規模擴大時,價格差異不是漸進式的,而是結構性的。
每種檔案類型都是可搜尋的內容。 在 Notion 中,PDF、圖片和錄音都是附件,您無法搜尋其中的內容。在 Fabric 中,PDF 可精確搜尋到段落,錄音 可精確搜尋到時間戳記,圖片 可透過視覺相似度搜尋,資產則可透過 顏色 搜尋。團隊的知識不僅存在於 Notion 頁面中,還存在於 PDF、錄音、設計檔案、儲存的文章和電子郵件對話串中。
會議錄音。 無機器人介入的 語音轉文字 可在沒有顯眼機器人的情況下錄製團隊會議。會議記錄與逐字稿合併,錄音即成為團隊可搜尋庫的一部分。Notion 沒有原生的會議錄制功能。
自動更新文件。 這些是動態文件,可透過您團隊的 會議、Slack 頻道、GitHub 和其他來源保持最新狀態。狀態報告可以自動生成,決策日誌 會自動更新,而 入職引導文件 也能隨時保持最新。
面向客戶的發佈。 支援發佈帶有 密碼保護 和 針對各收件者的成效分析 的專案 資料夾。可為每個關係人建立具名的追蹤連結。對比誰看過、誰沒看過。Notion 雖然有支援自訂網域的 Sites,但沒有針對各個收件者的具名分析。
背景 Agent。 AI 可按自訂時程運行:產出每週 專案摘要、團隊狀態報告、銷售知識 摘要、會議準備 簡報。並在您的工作區中生成真實的文件。Notion 的客製化 Agent 需要 Business 方案,且需在席位費用之外,以每 1,000 次 $10 美元另計額度費用。
Notion 適合團隊的特點
關聯式資料庫。 這是 Notion 的核心優勢。包含自訂屬性、檢視畫面(看板、時間軸、行事曆、資源庫)的表格、公式、轉載(rollups)以及資料庫之間的關聯。您可以建立一個連結到客戶資料庫的內容行事曆,而該客戶資料庫又連結到專案追蹤器。Fabric 雖然有看板和任務,但沒有關聯式資料庫模型。如果您的團隊工作流程依賴於擁有多種檢視畫面的互連資料庫,那麼 Notion 在此特定用途上更為強大。
專案管理深度。 衝刺規劃、相依性、時間軸檢視、指派對象、自訂工作流程。Notion 可以作為一款輕量級的專案管理工具,提供 Fabric 的看板和任務無法比擬的功能。對於需要管理包含多個工作流和相依性的複雜專案的團隊,Notion 的資料庫模型更勝一任。
彈性的工作區設計。 對於喜歡自行設計工作區的團隊來說,Notion 是充滿可能性的畫布。自訂儀表板、嵌入式資料庫、折疊式排版、維基結構。擁有專門 Notion 管理員且樂於維護工作區的團隊,將能打造出真正令人驚豔的成果。Fabric 則不提供這種程度的結構彈性,因為它不需要。AI 會替您處理好結構問題。
團隊空間與權限。 Business 版提供私有團隊空間。精細的頁面級權限。訪客存取。對於有複雜存取控制需求(不同部門、外部承包商、敏感內容)的團隊,Notion 的權限模型更為成熟。
更龐大的生態系統。 擁有超過 1 億用戶。數以千計的範本。廣泛的社群。具備廣泛第三方整合的 API。熟悉 Notion 操作的人更多。招聘熟悉 Notion 的員工比招聘熟悉 Fabric 的員工更容易。
SOC 2 和 SSO。 Business 版獲得 SOC 2 認證並支援 SAML SSO。Enterprise 版支援 SCIM 帳號佈署。對於有合規性要求的團隊,Notion 擁有 Fabric 尚不具備的認證。
維護的問題
在團隊規模化時,Fabric 和 Notion 的區別歸結為一個問題:您的團隊是否有人會維護工作區?
如果是: Notion 會是非常棒的選擇。一個維護良好、擁有精美資料庫、清晰範本和活躍維基維護的 Notion 工作區,是現有最優秀的團隊工具之一。當有人持續去發揮它的彈性時,這種彈性就會帶來豐厚的回報。
如果否: Notion 就會逐漸荒廢。維基內容會過期、資料庫會充斥著孤立的條目、沒人使用的範本會堆滿側邊欄。新入職的員工找不到任何東西,只能在 Slack 上發問。這不是 Notion 的失敗,而是 Notion 的運作模型本身就需要維護,而團隊卻未能做到。
Fabric 則消除了維護這個變數。AI 會整理內容,語義搜尋 按含意尋找資料,智慧集合 會自動填充內容。工作區在第一天和第 365 天的運作方式完全相同,因為沒有人需要去打理它。這種取捨很現實:您失去了 Notion 的結構彈性,但得到了一個不需要園丁的工作區。
如何選擇
在以下情況下,請使用 Notion: 您的團隊有人會建置和維護工作區。您需要具有多種檢視畫面的關聯式資料庫。您需要具有相依性和時間軸檢視的專案管理。您有充足的預算購買 Business 版(每用戶每月 $20 美元)以獲得完整 AI。比起簡單性,您更看重彈性。您的內容主要以文字為主(頁面、資料庫、維基)。
在以下情況下,請使用 Fabric: 您的團隊不會去維護維基或資料庫結構。您的內容除了筆記和文件外,還涵蓋了 PDF、錄音、圖片和設計檔案。您希望在每個方案中都能使用 AI,且不按用戶數量收費。您需要 會議錄音、自動更新文件、帶有分析功能的 面向客戶發佈 以及 背景 Agent。您希望全團隊每月只需支付 $8 美元,而不是每用戶每月支付 $20 美元。
在以下情況下,可以兩者兼顧: 您喜歡用 Notion 進行專案管理(資料庫、衝刺、內容行事曆),但希望將 Fabric 用於知識層:跨所有內容的 AI 搜尋、會議錄音以及 Notion 視為附件的檔案。Fabric 可以 連結到 Notion,讓您的 Notion 內容與其他所有內容一起被搜尋到。
常見問答
一個 10 人團隊使用 Notion 需要多少費用? Notion Plus:每月 $100 美元(每用戶 $10 美元)。Notion Business(完整 AI 功能所需):每月 $200 美元(每用戶 $20 美元)。客製化 Agent 額度另計。Fabric:每月總共 $8 美元。團隊規模越大,差距就越顯著。
Fabric 像 Notion 一樣有資料庫嗎? 沒有。Fabric 可以在任何資料夾上使用 看板,並提供帶有截止日期的 任務,但沒有帶有自訂屬性、檢視畫面和公式的關聯式資料庫。如果資料庫對您的工作流程至關重要,那麼在此特定功能上,Notion 是更好的選擇。
哪一個對團隊來說有更好的 AI? Fabric。每個方案皆包含 AI,且支援多種模型、持久記憶、引用來源和文件編輯。Notion 的完整 AI(Ask Notion、Agents)需要 Business 方案(每用戶每月 $20 美元),且客製化 Agent 需額外消耗額度。Fabric 的 AI 還可以在 PDF、錄音和圖片中進行搜尋,而 Notion 的 AI 則無法做到。
我的團隊可以將 Fabric 與 Notion 併用嗎? 可以。Fabric 可以 連結到 Notion,讓您的 Notion 頁面與 PDF、錄音以及其他所有內容一起被搜尋到。許多團隊使用 Notion 進行專案管理,並使用 Fabric 進行知識管理。
哪一個更適合新團隊成員的入職引導? Fabric。新成員可以直接按含意搜尋並找到他們需要的內容,而無需學習工作區的結構。自動更新文件 能自動保持入職材料的最新狀態。在 Notion 中,新成員需要學習工作區的排版,如果結構複雜,這可能需要花費數天的時間。
哪一個協作功能更好? 兩者都支援即時共同編輯、評論和提及。Fabric 額外增加了 跟隨模式(查看隊友所見畫面)、在線狀態指示器、整合式聊天,並支援多達 25 人同時協作。Notion 則增加了具有精細權限和訪客存取權的團隊空間。
哪一個更適合初創公司? 這取決於初創公司。除了文件之外還需要追蹤衝刺進度的工程團隊往往更喜歡 Notion 的資料庫模型。而處理多種內容類型的 創意團隊、代理商 和 研究團隊 則往往更喜歡 Fabric 基於 AI 的方法。對於注重資金成本的初創公司而言,10 人團隊每月 $8 美元對比 $200+ 美元,Fabric 的價格優勢極具吸引力。
如果我們的 Notion 工作區已經荒廢了怎麼辦? 這表明維護模型不適用於您的團隊。如果切換到另一個同樣需要維護的工具(Confluence、Slab 或另一個 Notion 工作區),可能會面臨相同的結果。Fabric 則消除了導致失敗的變數:維護要求。
另請參閱: Fabric vs Notion、最佳知識管理軟體、最佳團隊知識庫、最佳內部維基軟體、最佳 AI 工作區、最佳團隊 AI 搜尋工具。
Compare similar apps and tools:
正在評估其他選擇?查看更多比較:


