比較

Fabric 對決 Notion:您的團隊在 2026 年該使用哪款協作空間?

您所構建的工作空間 vs 真正發揮作用的工作空間

最後更新於 2026 年 8 月


Notion 是由您自己打造的工作區。包含頁面、資料庫、維基、專案看板、範本。您負責設計結構,維護結構,並針對該結構培訓團隊。運作良好時,它非常美妙。但當沒有人去維護時,它就會逐漸荒廢。

Fabric 則是無需手動建置即可運作的工作區。您只需儲存內容,AI 就會進行整理。語義搜尋能幫您找到它。無需設計資料庫,無需維護維基,也無需設定範本。團隊成員只需儲存並尋找資料。AI 會處理所有結構問題。

對於團隊而言,問題不在於哪款工具功能更多,而是在於您的團隊是否會去維護這個工作區,以及如果他們不維護,會付出什麼代價。


並排對比


Fabric

Notion

定價(團隊)

每月固定 $8 美元(按年計費)。不按用戶數量收費。提供團隊方案

Plus 版每用戶每月 $10 美元。Business 版每用戶每月 $20 美元(完整 AI 功能所需)。Enterprise 版客製化定價。以一個 10 人的團隊使用 Business 版為例:每月需 $200 美元

設定時間

幾分鐘。儲存內容。開始工作

幾小時到幾週不等。設計資料庫、範本、權限和團隊空間

維護

無需維護。AI 自動整理

工作量顯著。需要有人維護維基、資料庫和範本

AI

每個方案皆提供完整的 AI 助手(Gemini, Claude, Grok, OpenAI)。具備跨會話記憶、引用來源、文件編輯功能。無額度限制

僅在 Business 版提供完整 AI(每用戶每月 $20 美元)。包含 Ask Notion、AI 寫作、客製化 Agent(額度費用為 $10 美元/1,000 次,在席位費用之外另計)

搜尋

透過 語義搜尋 跨所有內容按含意進行搜尋。支援 PDF、錄音和圖片內部搜尋

關鍵字搜尋。AI 問答("Ask Notion")僅在 Business 版提供

內容類型

將每種檔案類型視為一等內容。支援 PDF 精確至段落的搜尋。支援 錄音 精確至時間戳記的搜尋。支援 圖片 視覺相似度搜尋

頁面與資料庫。檔案被視為附件,而非已建立索引的內容

會議錄音

無機器人介入的 語音轉文字。會議記錄會與逐字稿合併

無原生錄音功能。需使用第三方整合

資料庫

無關聯式資料庫

具備屬性、檢視畫面(表格、看板、時間軸、資源庫、行事曆)、公式、轉載(rollups)功能的關聯式資料庫

專案管理

可在任何資料夾上使用 看板。支援帶有截止日期的 任務

完整的專案管理:包含狀態、指派對象、相依性、時間軸、衝刺(sprints)的資料庫

畫布

無限畫布,支援 17+ 種即時內嵌內容(Figma, YouTube, Google Slides)

無空間畫布

標註功能

PDF、文件、網頁。支援 網頁持久標註

僅能在頁面上進行評論

發佈功能

支援搭配 密碼保護 與 針對各收件者的成效分析 進行 發佈

支援使用自訂網域的 Notion 網站。Business 版提供基礎頁面分析

Agent

支援按自訂時程執行的 背景 Agent。可產出真實文件

Business 版提供客製化 Agent。需消耗額度($10 美元/1,000 次)

自動更新文件

可根據會議、Slack、GitHub 自動保持最新狀態的 動態文件

不支援

協作

即時共同編輯、跟隨模式、@提及、對話式評論、整合式聊天。支援高達 25 人同時協作

即時共同編輯、評論、提及、團隊空間

整合

30+ 原生整合(Slack, Figma, HubSpot, Salesforce, Linear, Asana)。支援 Zapier、MCP、API

100+ 整合。API。Zapier

合規性

CASA Tier 2, AES-256。數據不用於 AI 訓練

Business 版支援 SOC 2。Business 版支援 SAML SSO。Enterprise 版支援 SCIM 帳號佈署


Fabric 適合團隊的特點

無需任何維護。 這是團隊規模化時最根本的差異。Notion 需要有人來設計工作區:選擇資料庫屬性、建立範本、整理團隊空間、撰寫維基並保持更新。那個人通常是某位熱心者。一旦他們離職,工作區就會荒廢。而在 Fabric 中,AI 會自動整理內容,提供自動標籤、動態集合以及不論結構維護得如何都能按含意找到內容的 語義搜尋。

每個方案皆有 AI,而非僅限昂貴方案。 Fabric 的 AI 助手(Gemini, Claude, Grok, OpenAI)在免費方案和所有付費方案中均可使用。它會使用您團隊內容中的 引用來源 進行回答。它還可以直接編輯文件,並提供接受/拒絕控制。它具備跨會話記憶功能。而 Notion 的完整 AI 功能(Ask Notion、AI Agents)需要使用每月每用戶 $20 美元的 Business 方案。在 Plus 方案(每用戶每月 $10 美元)中,AI 僅限於基礎寫作工具。

定價不隨員工人數增加。 無論團隊規模大小,Fabric 均為每月固定 $8 美元。5 人團隊:每月 $8 美元。20 人團隊:每月 $8 美元。50 人團隊:每月 $8 美元。而相同的團隊在 Notion Business 上分別需要:每月 $100 美元、每月 $400 美元、每月 $1,000 美元。在團隊規模擴大時,價格差異不是漸進式的,而是結構性的。

每種檔案類型都是可搜尋的內容。 在 Notion 中,PDF、圖片和錄音都是附件,您無法搜尋其中的內容。在 Fabric 中,PDF 可精確搜尋到段落,錄音 可精確搜尋到時間戳記,圖片 可透過視覺相似度搜尋,資產則可透過 顏色 搜尋。團隊的知識不僅存在於 Notion 頁面中,還存在於 PDF、錄音、設計檔案、儲存的文章和電子郵件對話串中。

會議錄音。 無機器人介入的 語音轉文字 可在沒有顯眼機器人的情況下錄製團隊會議。會議記錄與逐字稿合併,錄音即成為團隊可搜尋庫的一部分。Notion 沒有原生的會議錄制功能。

自動更新文件。 這些是動態文件,可透過您團隊的 會議、Slack 頻道、GitHub 和其他來源保持最新狀態。狀態報告可以自動生成,決策日誌 會自動更新,而 入職引導文件 也能隨時保持最新。

面向客戶的發佈。 支援發佈帶有 密碼保護 和 針對各收件者的成效分析 的專案 資料夾。可為每個關係人建立具名的追蹤連結。對比誰看過、誰沒看過。Notion 雖然有支援自訂網域的 Sites,但沒有針對各個收件者的具名分析。

背景 Agent。 AI 可按自訂時程運行:產出每週 專案摘要、團隊狀態報告、銷售知識 摘要、會議準備 簡報。並在您的工作區中生成真實的文件。Notion 的客製化 Agent 需要 Business 方案,且需在席位費用之外,以每 1,000 次 $10 美元另計額度費用。


Notion 適合團隊的特點

關聯式資料庫。 這是 Notion 的核心優勢。包含自訂屬性、檢視畫面(看板、時間軸、行事曆、資源庫)的表格、公式、轉載(rollups)以及資料庫之間的關聯。您可以建立一個連結到客戶資料庫的內容行事曆,而該客戶資料庫又連結到專案追蹤器。Fabric 雖然有看板和任務,但沒有關聯式資料庫模型。如果您的團隊工作流程依賴於擁有多種檢視畫面的互連資料庫,那麼 Notion 在此特定用途上更為強大。

專案管理深度。 衝刺規劃、相依性、時間軸檢視、指派對象、自訂工作流程。Notion 可以作為一款輕量級的專案管理工具,提供 Fabric 的看板和任務無法比擬的功能。對於需要管理包含多個工作流和相依性的複雜專案的團隊,Notion 的資料庫模型更勝一任。

彈性的工作區設計。 對於喜歡自行設計工作區的團隊來說,Notion 是充滿可能性的畫布。自訂儀表板、嵌入式資料庫、折疊式排版、維基結構。擁有專門 Notion 管理員且樂於維護工作區的團隊,將能打造出真正令人驚豔的成果。Fabric 則不提供這種程度的結構彈性,因為它不需要。AI 會替您處理好結構問題。

團隊空間與權限。 Business 版提供私有團隊空間。精細的頁面級權限。訪客存取。對於有複雜存取控制需求(不同部門、外部承包商、敏感內容)的團隊,Notion 的權限模型更為成熟。

更龐大的生態系統。 擁有超過 1 億用戶。數以千計的範本。廣泛的社群。具備廣泛第三方整合的 API。熟悉 Notion 操作的人更多。招聘熟悉 Notion 的員工比招聘熟悉 Fabric 的員工更容易。

SOC 2 和 SSO。 Business 版獲得 SOC 2 認證並支援 SAML SSO。Enterprise 版支援 SCIM 帳號佈署。對於有合規性要求的團隊,Notion 擁有 Fabric 尚不具備的認證。


維護的問題

在團隊規模化時,Fabric 和 Notion 的區別歸結為一個問題:您的團隊是否有人會維護工作區?

如果是: Notion 會是非常棒的選擇。一個維護良好、擁有精美資料庫、清晰範本和活躍維基維護的 Notion 工作區,是現有最優秀的團隊工具之一。當有人持續去發揮它的彈性時,這種彈性就會帶來豐厚的回報。

如果否: Notion 就會逐漸荒廢。維基內容會過期、資料庫會充斥著孤立的條目、沒人使用的範本會堆滿側邊欄。新入職的員工找不到任何東西,只能在 Slack 上發問。這不是 Notion 的失敗,而是 Notion 的運作模型本身就需要維護,而團隊卻未能做到。

Fabric 則消除了維護這個變數。AI 會整理內容,語義搜尋 按含意尋找資料,智慧集合 會自動填充內容。工作區在第一天和第 365 天的運作方式完全相同,因為沒有人需要去打理它。這種取捨很現實:您失去了 Notion 的結構彈性,但得到了一個不需要園丁的工作區。


如何選擇

在以下情況下,請使用 Notion: 您的團隊有人會建置和維護工作區。您需要具有多種檢視畫面的關聯式資料庫。您需要具有相依性和時間軸檢視的專案管理。您有充足的預算購買 Business 版(每用戶每月 $20 美元)以獲得完整 AI。比起簡單性,您更看重彈性。您的內容主要以文字為主(頁面、資料庫、維基)。

在以下情況下,請使用 Fabric: 您的團隊不會去維護維基或資料庫結構。您的內容除了筆記和文件外,還涵蓋了 PDF、錄音、圖片和設計檔案。您希望在每個方案中都能使用 AI,且不按用戶數量收費。您需要 會議錄音、自動更新文件、帶有分析功能的 面向客戶發佈 以及 背景 Agent。您希望全團隊每月只需支付 $8 美元,而不是每用戶每月支付 $20 美元。

在以下情況下,可以兩者兼顧: 您喜歡用 Notion 進行專案管理(資料庫、衝刺、內容行事曆),但希望將 Fabric 用於知識層:跨所有內容的 AI 搜尋、會議錄音以及 Notion 視為附件的檔案。Fabric 可以 連結到 Notion,讓您的 Notion 內容與其他所有內容一起被搜尋到。


常見問答

一個 10 人團隊使用 Notion 需要多少費用? Notion Plus:每月 $100 美元(每用戶 $10 美元)。Notion Business(完整 AI 功能所需):每月 $200 美元(每用戶 $20 美元)。客製化 Agent 額度另計。Fabric:每月總共 $8 美元。團隊規模越大,差距就越顯著。

Fabric 像 Notion 一樣有資料庫嗎? 沒有。Fabric 可以在任何資料夾上使用 看板,並提供帶有截止日期的 任務,但沒有帶有自訂屬性、檢視畫面和公式的關聯式資料庫。如果資料庫對您的工作流程至關重要,那麼在此特定功能上,Notion 是更好的選擇。

哪一個對團隊來說有更好的 AI? Fabric。每個方案皆包含 AI,且支援多種模型、持久記憶、引用來源和文件編輯。Notion 的完整 AI(Ask Notion、Agents)需要 Business 方案(每用戶每月 $20 美元),且客製化 Agent 需額外消耗額度。Fabric 的 AI 還可以在 PDF、錄音和圖片中進行搜尋,而 Notion 的 AI 則無法做到。

我的團隊可以將 Fabric 與 Notion 併用嗎? 可以。Fabric 可以 連結到 Notion,讓您的 Notion 頁面與 PDF、錄音以及其他所有內容一起被搜尋到。許多團隊使用 Notion 進行專案管理,並使用 Fabric 進行知識管理。

哪一個更適合新團隊成員的入職引導? Fabric。新成員可以直接按含意搜尋並找到他們需要的內容,而無需學習工作區的結構。自動更新文件 能自動保持入職材料的最新狀態。在 Notion 中,新成員需要學習工作區的排版,如果結構複雜,這可能需要花費數天的時間。

哪一個協作功能更好? 兩者都支援即時共同編輯、評論和提及。Fabric 額外增加了 跟隨模式(查看隊友所見畫面)、在線狀態指示器、整合式聊天,並支援多達 25 人同時協作。Notion 則增加了具有精細權限和訪客存取權的團隊空間。

哪一個更適合初創公司? 這取決於初創公司。除了文件之外還需要追蹤衝刺進度的工程團隊往往更喜歡 Notion 的資料庫模型。而處理多種內容類型的 創意團隊、代理商 和 研究團隊 則往往更喜歡 Fabric 基於 AI 的方法。對於注重資金成本的初創公司而言,10 人團隊每月 $8 美元對比 $200+ 美元,Fabric 的價格優勢極具吸引力。

如果我們的 Notion 工作區已經荒廢了怎麼辦? 這表明維護模型不適用於您的團隊。如果切換到另一個同樣需要維護的工具(Confluence、Slab 或另一個 Notion 工作區),可能會面臨相同的結果。Fabric 則消除了導致失敗的變數:維護要求。


另請參閱: Fabric vs Notion、最佳知識管理軟體、最佳團隊知識庫、最佳內部維基軟體、最佳 AI 工作區、最佳團隊 AI 搜尋工具。


The workspace that thinks with you.

Ready when you are.

The workspace that thinks with you.

Ready when you are.

The workspace that thinks with you.

Ready when you are.