2026年收集視覺參考資料的最佳應用程式

最後更新於 2026 年 9 月

每個創意項目都始於參考。行之有效的版面截圖。您所欣賞之品牌的配色。在散步時拍攝的材質紋理。完美契合互動設計的手機應用程式 UI 模式。字體標本。材料表面處理。電影劇照。包裝設計。

參考階段形塑了作品。您用來收集、整理和展示這些參考資料的工具，決定了項目啟動後，這些資料還能發揮多大用處。大多數人一開始會在桌面上建一個檔案夾。有些人使用 Pinterest。有些人會把截圖存入 Apple 備忘錄。然而，當您在三個月後需要尋找「那個來自意大利酒店項目的石頭紋理」時，所有這些方法都會崩潰。

以下是五個專為視覺參考資料收集而設計的工具，涵蓋從輕量級畫板到完整的創意工作空間。

快速比較

Fabric

Fabric 將視覺參考資料視為整個創意項目的一部分來處理，而非一個獨立的步驟。

使用網頁剪藏器保存參考資料：截圖、圖片、完整網頁。直接從桌面拖入檔案。從 Google 雲端硬碟或 Dropbox 匯入。所有內容都會進入同一個資料庫，AI 能同時理解您的視覺內容與您的企劃書、筆記、錄音和檔案。

根據外觀尋找參考資料。視覺相似度搜尋：上傳一張參考圖片，即可在整個資料庫中找到所有視覺上相似的內容。色彩搜尋：按調色盤尋找素材 (「溫暖的陶土色調」或「酒店品牌設計中的深藍色」)。按含義進行語意搜尋：「粗獷主義混凝土紋理」，即使您用了不同的標籤，它也能找得到。此列表中沒有其他工具能對視覺內容進行如此深度的搜尋。

在畫布上建立情緒板。將參考資料拖放到無限的空間畫布上。您可以將它們與筆記、PDF 檔案、即時 Figma 內嵌內容、YouTube 影片、Google 簡報以及其他 17+ 種內嵌類型排列在一起。情緒板與策劃書、回饋和交付成果共存於同一個工作空間。請參閱 Fabric 上的情緒板。

參考資料會不斷累積。為一個項目保存的參考資料，在所有項目中都變得可供搜尋。三年的視覺收集可以建立起一個個人視覺庫，供 AI 隨時調用。「尋找我保存的所有帶有裸露磚牆的內容」適用於您曾參與過的每一個項目。

此外還具備其他所有功能：在任何內容上進行標註、用於客戶回饋會議的無機器人會議錄音、向客戶發佈情緒板 (包含每位收件者的數據分析與密碼保護)、項目階段的看板、實時協作、利用 AI 標籤進行的智能整理，以及 30+ 個整合功能。MCP。 API。

最適合：設計師、攝影師、建築師、藝術總監、代理商和創意團隊，他們希望在項目發生的工作空間內管理視覺參考資料。

Eagle

Eagle 是一款為設計師量身打造的、以本地優先的視覺素材管理器。一次性購買 ($29.95)。將圖片、截圖和檔案拖入網格庫中。按色調進行色彩篩選。自動標籤。檔案夾、標籤和智能檔案夾。用於從網頁保存圖片的瀏覽器擴充功能。支援 PSD、AI、Sketch 等設計檔案的縮圖。

優勢：一次性付費。極速的本地性能。支援管理數千張圖片。色彩篩選。支援設計檔案格式。優秀的瀏覽器擴充功能。

局限：本地優先 (同步需要第三方雲端硬碟)。沒有畫布或情緒板。沒有 AI 助手。無語意搜尋。無法協作。僅限桌面端 (Windows、macOS)。沒有手機應用程式。

最適合：需要管理龐大本地圖片庫並希望通過色彩篩選進行快速瀏覽的個人設計師。請參閱 Eagle 與 Raindrop 的比較。

Milanote

Milanote 是一款具備拖放看板功能的視覺思考工具。您可以將圖片、筆記、連結和檔案添加到空間佈局中。支援實時協作。介面乾淨，以設計為導向。

優勢：最純粹的情緒板介面。支援拖放。具有空間佈局的視覺化看板。實時協作。提供創意簡報、分鏡腳本和品牌開發等範本。

局限：免費計劃限制 100 個項目。專業版 $13/月。無 AI 功能。無語意搜尋。無視覺相似度搜尋。無色彩搜尋。無錄音功能。發佈功能不包含數據分析。

最適合：協作構建情緒板和視覺簡報的創意團隊。請參閱 Miro 與 Milanote 的比較 以及 Pinterest 與 Milanote 的比較。

Pinterest

Pinterest 是大多數視覺參考資料收集的起點。擁有數十億張圖片。視覺搜尋可尋找相似內容。圖釘板可按主題整理。免費。在前期視覺瀏覽和探索方面的體驗無與倫比。

優勢：用於探索的最大視覺庫。免費。視覺搜尋 (「尋找相似的圖釘」)。看板。隨處可用。是大多數創意參考工作的起點。

局限：是社交平台，而非專業工具。無 AI 助手。無法在您自己的內容中進行語意搜尋。不支援檔案上傳。沒有筆記編輯器。無畫布。除了共享看板外無法進行協作。內容以公開優先。對於專業規模的參考資料庫而言，整理功能有限。

最適合：前期階段的探索與瀏覽。尋找您以前不知道自己正在尋找的視覺參考資料。請參閱 Fabric 與 Pinterest 的比較。

Are.na

Are.na 是一款為藝術家、作家和概念思考者設計的研究與參考工具。頻道 (收藏集) 可以互相連結和交叉引用。社群導向。刻意保持緩慢與深思熟慮。沒有演算法推薦串流。

優勢：可交叉引用的頻道。社群探索。無演算法。深思熟慮且極簡的設計。在藝術、建築和學術研究圈中很受歡迎。專業版 $7/月。

局限：無 AI 功能。無視覺相似度搜尋。無色彩搜尋。無畫布。沒有筆記編輯器。無錄音功能。小眾社群。介面重概念而非速度。

最適合：策劃概念性視覺收藏，並看重社群策展特質的藝術家和研究人員。

如何選擇

如果您想在完整的項目工作空間內管理視覺參考資料： Fabric。視覺相似度搜尋。色彩搜尋。畫布情緒板。AI 功能。錄音。發佈。向客戶交付。$8/月。

如果您要管理龐大的本地圖片庫： Eagle。快速。色彩篩選。一次性付費 $29.95。

如果您要構建協作式視覺看板： Milanote。乾淨的情緒板製作。$13/月。

如果您正在探索之前不知道存在的參考資料： Pinterest。免費。數十億張圖片。

如果您正在策劃概念性的參考資料收藏： Are.na。交叉引用的頻道。社群。

如果您想要一個涵蓋從參考收集到客戶交付的工具： Fabric。參考資料、企劃書、情緒板、回饋、交付成果。同一個工作空間。

常見問題

哪一個擁有最好的視覺搜尋功能？

Fabric。視覺相似度搜尋、色彩搜尋以及按含義進行的語意搜尋。Pinterest 擁有用於探索的「尋找相似」功能。Eagle 具有色彩篩選功能。Milanote 和 Are.na 則沒有視覺搜尋功能。

我可以製作情緒板嗎？

Fabric (支援即時內嵌的無限畫布)。Milanote (拖放式看板)。Pinterest (圖釘板)。Eagle 和 Are.na 沒有空間畫布。

哪一個可以處理設計檔案？

Eagle (支援 PSD、AI、Sketch 縮圖)。Fabric (支援所有檔案類型，可透過 AI 搜尋)。Milanote、Pinterest 和 Are.na 不支援原生設計檔案。

我可以與客戶分享情緒板嗎？

Fabric。發佈畫布或檔案夾，並提供密碼保護和每位收件者的數據分析。Milanote 有共享看板功能。Pinterest 有共享圖釘板功能。請參閱令客戶印象深刻的交付方式。

哪一個最便宜？

Pinterest (免費)。Are.na (有免費方案)。Eagle ($29.95 一次性付費)。Fabric ($8/月)。Milanote ($13/month)。

我可以按顏色搜尋參考資料嗎？

Fabric (在您的整個資料庫中進行色彩搜尋)。Eagle (在本地庫中進行色彩篩選)。Pinterest (功能有限)。Milanote 和 Are.na 無法做到。

哪一個可以在手機上使用？

Fabric (iOS、Android)。Pinterest (iOS、Android)。Are.na (iOS)。Milanote (iOS、Android)。Eagle 僅限電腦端。

哪一個最適合建築系學生？

Fabric。視覺參考資料可與課程錄音、帶有標註的 PDF 檔案和筆記放在一起。還有根據您的課程材料提供解答的 AI 導師。可用於空間思考的畫布。請參閱最佳 AI 導師。

舊項目的參考資料以後還能搜尋到嗎？

只有在 Fabric 和 Eagle 中可以。Fabric 的持久資料庫使每項參考資料都能在所有項目中按含義進行搜尋。Eagle 則在本地儲存，並可按關鍵字和顏色搜尋。Pinterest、Milanote 和 Are.na 雖然會將內容保留在其平台中，但沒有跨項目的 AI 搜尋功能。

哪一個最適合代理商？

Fabric。參考資料、策劃書、情緒板、回饋、交付成果全在一個工作空間。實時協作。帶有數據分析的發佈功能。30+ 個整合功能。

另請參閱： 收集靈感的最佳應用程式、最佳視覺靈感庫、最佳情緒板應用程式、最佳腦力激盪應用程式、Fabric 與 Pinterest 的比較、Fabric 與 Milanote 的比較。