Raindrop vs Readwise: which should you use in 2026?

最後更新於 2026 年 5 月

你讀了很多，存了很多，但忘記了大部分。

Raindrop.io 幫助你收集。保存書籤，將它們整理到收藏夾中，以便日後查找。這是目前最出色的書籤管理器。

Readwise 幫助你留住知識。同步來自 Kindle、Apple Books、網絡文章和播客的劃線筆記。按照間隔重複的日程進行複習。記住你所讀過的內容。

Raindrop 的核心在於，在你需要時能找到該鏈接。Readwise 的核心在於，在你需要時能讓想法呈現在腦海中。大多數認真的讀者兩者都需要。問題在於，你是否還需要第三樣東西：一個能將你的書籤、劃線、筆記和文件都聚在一起，且 AI 明白它們如何相互關聯的地方。

功能對比

Raindrop 的優勢所在

整理你保存的內容。 嵌套收藏夾、標籤、最愛、篩選器、多重視圖模式（網格、列表、瀑布流、標題）。如果你想為保存的內容建立結構，Raindrop 能夠完美提供。Readwise 雖然也按來源和標籤整理，但其結構是為閱讀和複習設計的，而非通用的內容管理。

永久存檔。 Raindrop Pro 可以保存網頁的完整副本。如果原始網址失效，你的副本依然存在。對於需要確保保存的參考文獻不會消失的研究人員和專業人士來說，這是一個非常實用且高價值的具體功能。

更廣泛的內容類型。 Raindrop 可以保存任何網頁、圖片、PDF 或螢幕截圖。而 Readwise 主要保存閱讀來源中的劃線。如果你需要保存設計參考、產品頁面、代碼文檔，或任何不屬於閱讀劃線的內容，Raindrop 都能輕鬆處理，Readwise 則無法做到。

價格。 免費方案提供無限量書籤。Pro 版每月約 3.50 美元。Readwise 的套裝方案為每月 13.99 美元且不提供免費方案。對於預算有限的收集者，Raindrop 顯然便宜得多。

協作。 Pro 版支持共享收藏夾。Readwise 則僅限單人使用。

開源。 Raindrop 的應用程序是開源的。Readwise 是閉源的。

Readwise 的優勢所在

間隔重複。 這是 Readwise 最核心的特色功能。保存劃線後，Readwise 會按照間隔重複的規律，每日通過郵件為你重新呈現。利用間隔重複來鞏固記憶的科學原理已得到廣泛證實。在此對比中，沒有其他工具能做到這一點。Raindrop 負責保存，而 Readwise 負責讓你記住。

劃線同步。 將來自 Kindle、Apple Books、Kobo、Instapaper、網頁文章和播客（透過 Snipd）的劃線內容整合到同一個庫中。如果你在多個平台閱讀，Readwise 是唯一能將所有劃線匯聚在一起的工具。

Reader 稍後閱讀應用。 Readwise Reader 能處理文章、PDF、EPUB、電子報、RSS 訂閱、YouTube 逐字稿和 Twitter 貼文串。介面簡潔，可在閱讀時直接劃線，所有內容會自動流入複習系統。與 Raindrop 的文章視圖相比，它提供了更專注的閱讀體驗。

作為工作流管道的匯出。 Readwise 能將劃線以結構化格式匯出至 Obsidian、Notion、Logseq、Roam 和 Evernote。對於在閱讀之餘還使用筆記系統的人來說，Readwise 是一座橋樑。而 Raindrop 僅能匯出為較為原始的 HTML、CSV 和 Markdown 格式。

Ghostreader AI。 根據你的劃線生成摘要、閃卡和問答。這對於學習和消化你讀過的內容非常有用。Raindrop 的 AI 則僅限於標籤建議。

兩者的共同缺點

都無法理解你的內容。 Raindrop 負責整理，Readwise 負責重新呈現。兩者都無法從你保存的內容中提取深層含義、對不同來源之間的關係進行關聯、或讓你對整個知識庫進行提問。它們都是在管理內容，而非理解內容。

都沒有語意搜尋。 Raindrop 只有全文關鍵字搜尋。Readwise 只有針對劃線的文字搜尋。兩者都無法讓你根據意思來描述你想尋找的內容，並在不考慮精確字詞的情況下將其找出。

都無法處理多樣化的內容類型。 Raindrop 處理書籤、圖片和 PDF。Readwise 處理閱讀劃線和文章。兩者都無法處理影片、音訊、會議記錄、簡報投影片、試算表或電子郵件。如果你的知識來源超出了閱讀範疇，這兩個工具都只能覆蓋其中的一部分。

都不是完整的工作空間。 沒有文件編輯器，沒有可視化的畫布，沒有任務管理，沒有帶分析數據的發布功能，除了 Raindrop 的共享收藏夾之外也沒有其他的協作功能。兩者都只是工作流的一環，而非完整的工作流本身。

工作流斷裂問題。 許多認真的讀者會同時使用這兩個工具：用 Raindrop 存書籤，用 Readwise 存劃線，然後再匯出到 Obsidian 或 Notion 進行實際的思考。這涉及三到四個工具，且它們之間沒有語意關聯。閱讀流程雖然能跑通，但卻是支離破碎的。

將你的閱讀與其他一切連結起來的知識庫

Fabric 可以處理書籤（像 Raindrop 一樣），連接到 Readwise 進行劃線同步，並將兩者與你的筆記、文件、會議記錄及其他所有內容，一同放入同一個具備 AI 意識的知識庫中。

使用 網頁剪藏器 保存文章。你的 Readwise 劃線會自動同步進來。你自己的筆記則與兩者並存。AI 助手 可以理解這一切，並能回答跨越整個知識庫的問題，而不僅僅是每次針對單一來源。 語意搜尋 可以根據含義查找內容。視覺搜尋能幫你找到相似的圖片。顏色搜尋則能根據色調查找素材。

Fabric 不提供間隔重複功能。Readwise 的每日複習習慣是一項非常獨特的功能，Fabric 並未複製它。如果複習循環是你學習的核心，請繼續為此保留 Readwise。但是，與其將劃線匯出到 Obsidian、將書籤匯出到 Notion 然後再費力將它們連接，不如將所有內容直接保存到 Fabric。同一個知識庫，同一個搜尋框，以及一個能看清全局的 AI。

查看完整對比：Fabric 對比 Raindrop 以及 Fabric 對比 Readwise。另請參閱：最佳稍後閱讀應用。

如何選擇

選擇 Raindrop，如果 你想要一個結構化的書籤管理器，且對整理分類有著完全的控制權。你保存的網頁內容超出了閱讀劃線的範圍（如設計參考、產品頁面、文檔、屏幕截圖）。你希望擁有永久的存檔副本。你想要最經濟的選擇，或者你偏好開源軟體。

選擇 Readwise，如果 你是一位認真的讀者，並希望記住你讀過的內容。你在 Kindle、Apple Books 和網頁上進行閱讀，並希望將所有的劃線匯聚在一起。你重視每日複習的習慣。你正在使用 Obsidian 或 Notion，並需要 Readwise 來作為閱讀與寫筆記之間的橋樑。

兩者都用，如果 你的收集範圍很廣（用 Raindrop）且閱讀程度很深（用 Readwise）。許多認真的讀者確實是這樣做的。缺點在於，這兩個工具無法將你的書籤、劃線、筆記和文件彼此串聯起來。

加入 Fabric，如果 你想要一個能將書籤、Readwise 劃線、筆記、文件及其他所有內容融合在一起的統一知識庫。對所有內容進行 語意搜尋。AI 能夠理解各個來源之間的內在聯繫。告別由三個工具組成的零碎工作流。一站式解決。提供大方的免費方案。

常見問題 (FAQ)

我可以同時使用 Raindrop 和 Readwise 嗎？

可以。許多讀者使用 Raindrop 來存書籤，使用 Readwise 來留存劃線。它們服務於不同的目的，重疊的部分並不多。遺憾之處在於無法將它們串聯：你在 Raindrop 中的書籤並不知道你在 Readwise 中的劃線。而 Fabric 通過 連接 Readwise 並在原生支持書籤管理，完美填補了這一空白。

Readwise 有免費方案嗎？

沒有。它提供 30 天試用期，之後需要付費。相比之下，Raindrop 提供無限量書籤的免費方案，更易於大眾使用。Fabric 也提供非常大方的免費方案。

Fabric 提供間隔重複功能嗎？

不提供。Fabric 不會按照複習日程重新呈現內容。如果間隔重複對你的學習至關重要，請繼續使用 Readwise 來實現該功能。其他所有內容都可以存放在 Fabric 中。

哪一個更適合收集設計靈感？

Raindrop。它非常適合處理圖片、螢幕截圖和視覺化的書籤，並提供多種視覺檢視模式。Readwise 則是為純文字閱讀設計的，不適合視覺內容。而 Fabric 兩者兼顧，並額外提供了顏色搜尋、視覺搜尋，以及用於製作情緒板的 可視化畫布。

Fabric 可以同時取代這兩者嗎？

Fabric 可以取代 Raindrop 的書籤功能和內容管理。它可以與 Readwise 同步 來留存劃線，但它無法取代 Readwise 的間隔重複複習機制。對於收集和理解，Fabric 可以涵蓋這兩者。但對於每日複習的習慣，建議保留 Readwise。

哪一個的搜尋功能更出色？

Raindrop 在 Pro 版中提供全文關鍵字搜尋。Readwise 則提供針對劃線的文字搜尋。兩者皆不支援依含義進行搜尋。Fabric 則能在你的整個知識庫中進行語意搜尋，包含 Readwise 劃線、已保存文章、文件以及其他所有內容。