最後更新於 2026 年 5 月
Miro 給人的感覺像一間會議室。Milanote 給人的感覺則像工作室的牆壁。兩者都為您提供了一個畫布,但它們是為完全不同類型的工作而設計的。
Miro 是一個專為團隊會議打造的協作白板,適用於腦力激盪、回顧會議、衝刺計劃、用戶旅程地圖。它提供結構化的框架、引導工具和企業級整合,支持許多人在同一個白板上協作。
Milanote 是一個專為獨立工作或小團隊合作的創意專業人士設計的視覺化看板:用於收集參考資料、製作情緒板、規劃創意項目。您可以將圖片、筆記和連結拖放到空間佈局中,看起來就像您書桌上方的牆壁一樣。
在這兩者之間做選擇的讀者,通常是正在思考自己需要結構化協作,還是需要彈性視覺化收集的創意專業人士。
並排對比
Miro | Milanote | |
|---|---|---|
定價 | 免費(3 個看板),Starter 方案每用戶每月 8-10 美元,Business 方案每用戶每月 16-20 美元,Enterprise 方案客製化 | 免費(100 張卡片,10 個檔案上傳),Professional 年繳方案每用戶每月 9.99 美元,Team 方案每月 49 美元(最多 50 名用戶) |
它是什麼 | 用於團隊會議的協作白板 | 用於創意項目和情緒板的視覺化看板 |
適用對象 | 團隊。產品、設計、工程、行銷。會議引導者 | 創意專業人士。設計師、代理商、藝術總監、內容創作者 |
畫布 | 擁有便利貼、形狀、連接線、線框圖、心智圖、流程圖的無限白板。超過 2,500 個範本 | 包含圖片、筆記、連結、檔案、待辦事項清單的空間看板。支持巢狀看板。乾淨、視覺化的介面 |
內容模型 | 便利貼、形狀、文字、圖片、內嵌內容、線框圖。為會議在白板上即時創建 | 從網頁儲存或上傳的圖片、連結、筆記、檔案。為專案收集而成 |
協作 | 即時多人協作。視訊通話。投票、計時器、引導工具。專為同步群組工作打造 | 即時看板編輯、評論。無視訊,無引導工具。專為非同步創意審查設計 |
AI | Miro Assist:生成內容、總結、將便利貼分類、集思廣益 | 無 |
範本 | 超過 2,500 個適用於各種工作坊形式的範本 | 數量有限。專注於創意的範本,適用於企劃書、情緒板、故事板 |
搜尋 | 透過文字跨看板搜尋。無語意搜尋 | 看板內的關鍵字基本搜尋。無語意搜尋 |
網頁剪藏器 | Miro Web Clipper 可將螢幕截圖和內容儲存到看板中 | 網頁剪藏器可將連結、圖片和文字儲存到看板中 |
整合 | 超過 130 種整合:Jira, Confluence, Slack, Asana, Google Drive, Teams, Figma | 有限。無 API。無生產力工具整合 |
效能 | 可處理擁有眾多協作者的大型看板 | 當每個看板達到約 500 張卡片時效能會下降。建議圖片較多的看板保持在 300 張以下 |
行動端 | iOS, Android。完整的行動端體驗 | 僅限 iOS。無 Android 應用程式 |
離線 | 功能有限 | 否 |
Miro 的優勢所在
團隊引導。 Miro 是為團隊即時共同工作而設計的。多個游標、視訊通話、投票、計時器、便利貼分類。可以主持腦力激盪會議、設計衝刺或回顧會議。Milanote 沒有引導工具,因為它不是一個會議引導產品。
範本。 超過 2,500 個範本,適用於各種結構化練習:設計思考、衝刺計劃、SWOT 分析、客戶旅程地圖、OKR。如果您正在主持一個工作坊並需要一個框架,Miro 很可能已經有相應的範本。Milanote 也有創意範本,但數量少得多,且結構性較低。
整合。 超過 130 種與 Jira、Confluence、Slack、Asana、Google Drive、Teams 和 Figma 的整合。Miro 能夠完美融入企業的工作流程。Milanote 則沒有 API,也沒有與任何生產力工具整合。
AI。 Miro Assist 可以生成內容、按主題對便利貼進行分類並總結看板內容。而 Milanote 則完全沒有任何 AI 功能。
規模。 擁有 6,000 萬用戶。提供企業級安全防護、SSO、管理員控制。Miro 能輕鬆處理大型團隊和複雜的組織結構。而 Milanote 的 Team 方案最多僅支持 50 名用戶。
Android。 Miro 提供 Android 應用程式,而 Milanote 則沒有。
Milanote 的優勢所在
創意收集。 Milanote 是專為收集靈感而設計的。從網頁儲存圖片、拖入參考照片、在視覺參考旁放置筆記、建立情緒板。其介面乾淨、具視覺感,感覺就像把東西釘在牆上。Miro 也可以做到這一點,但感覺更像是在會議室的白板上釘東西。這種美學上的差異對創意專業人士來說非常重要。
專案看板。 Milanote 的巢狀看板讓您可以用「看板中的看板」來組織創意專案:一個活動看板中包含關於情緒、文案、素材和回饋的子看板。這種階層結構在創意工作中顯得非常自然。而 Miro 的看板則是扁平的。
簡單性。 Milanote 做得較少,這正是它對獨立創意工作者的優勢所在。沒有引導工具、沒有企業級功能、沒有 130 多種整合。只有一個乾淨的看板,供您收集和整理東西。對於一個正在製作情緒板的設計師來說,簡單就是其核心價值。
視覺精緻度。 Milanote 的看板外觀非常漂亮。間距、排版以及圖片在畫布上的呈現方式都很考究。創意專業人士很在乎這些。Miro 的介面偏向實用,而 Milanote 的介面則富有美感。
小團隊定價。 Milanote 的 Team 方案每月 49 美元,最多可涵蓋 50 名用戶。而 Miro 每用戶每月 8-10 美元的定價,意味著一個 10 人的團隊每月需要支付 80-100 美元。對於小型創意工作室,Milanote 的固定團隊定價可能更划算。
兩者的不足之處
兩者都無法理解您的內容。 Miro 擁有用於分類和激發靈感的 AI,而 Milanote 完全沒有 AI。兩者都沒有能夠理解您看板上內容、回答有關您儲存的參考資料的問題,或根據含義建立內容關聯的 AI 助手。您必須手動排列所有內容。畫布本身並不知道它所顯示的是什麼。
兩者都沒有語意搜尋。 兩者都只能在看板內進行關鍵字搜尋。不支援按含義、視覺相似度或顏色進行搜尋。要找到六個月前儲存的參考資料,意味著您必須記住它在哪個看板上。對於任何視覺參考資料庫不斷增長的人來說,這正是最關鍵的缺口。
兩者都無法與您更廣泛的資料庫連結。 Miro 看板上的內容只能留在該看板上,Milanote 看板上的內容也只能留在該看板上。這兩種工具都無法觸及您的檔案、書籤、Google 雲端硬碟、儲存的文章或會議錄音。畫布本身就像是一座孤島。
兩者都無法很好地處理多樣化的內容。 影片、音訊、PDF、幻燈片、試算表。這兩種工具都無法提取、索引或使這些內容可被搜尋。如果您的創意工作涉及圖片和文字以外的內容,這些內容只能存在於這兩種工具之外。
一個與您儲存的一切相連的情緒板
如果您要根據已經收集的研究資料來製作情緒板,問題並不在於如何排列,而是在於如何找到它們。
Fabric 是一個 AI 工作空間,擁有一個空間畫布,您可以將資料庫中的任何內容拖放到其中:圖片、PDF、儲存的網頁、設計檔案、筆記、影片。即時內嵌功能可將 Figma 設計、YouTube 影片、Google 地圖和簡報作為可用元素帶入畫布中。並支持即時多人協作。
不同之處在於:Fabric 的畫布與您的整個內容資料庫相連。語意搜尋可以透過描述圖片中的內容來找到該參考圖片,而不需要記住您把它釘在了哪個看板上。視覺搜尋可以尋找相似的圖片。顏色搜尋可以透過色調尋找素材。AI 助手能理解畫布上的內容,並能協助組織、連結或解釋這些內容。
使用 Chrome 擴充功能可以從任何地方儲存參考資料。連接到 Figma、Google Drive、Notion 和 Dropbox。所有內容都可以在同一個地方被搜尋。還可以發佈您的情緒板,並附帶數據分析、密碼保護和利害關係人連結。
Fabric 沒有 Miro 的 2,500 個範本或引導工具,也沒有 Milanote 用於快速製作漂亮看板的美學簡約感。但對於參考資料跨越多個工具、檔案類型和專案的創意專業人士來說,Fabric 可以將所有內容保留在同一個支援 AI 且可搜尋的資料庫中,並呈現在您可以分享的畫布上。
查看完整對比:Fabric 對比 Milanote。另請參閱:最佳情緒板應用程式。
如何選擇
如果出現以下情況,請選擇 Miro: 您需要一個團隊協作工具來進行工作坊、腦力激盪、衝刺計劃和回顧會議。您需要主持有多個參與者、結構化的會議。您需要引導工具、企業級整合以及適用於各種框架的範本。
如果出現以下情況,請選擇 Milanote: 您是一位創意專業人士,正在為特定專案收集參考資料並製作情緒板。您是獨立工作或與小團隊合作。您想要一個乾淨、具視覺感且看起來像工作室牆壁的看板。您不需要企業級功能、AI 或按含義搜尋。
如果出現以下情況,請嘗試 Fabric: 您希望您情緒板能與您整個已儲存內容的資料庫相連。您需要透過描述來尋找參考資料,而不是靠記憶想起把它放在哪裡。您需要處理多樣化的檔案類型。您想要一個能理解您內容的 AI、能在畫布上即時內嵌 Figma,以及支援顏色、含義和視覺相似度搜尋的功能。提供功能豐富的免費方案。
常見問題
製作情緒板,Miro 和 Milanote 哪個更好?
Milanote。它是專為視覺收集而設計的,且視覺呈現效果更好。Miro 也可以製作情緒板,但其介面是為工作坊設計的,而非為收集創意參考而設計。Fabric 的畫布是第三種選擇:與您可搜尋的內容資料庫相連的情緒板。
兩者有 AI 功能嗎?
Miro 擁有 Miro Assist,可用於分類、總結和激發靈感。Milanote 則沒有 AI。兩者都沒有語意搜尋或能夠理解您內容的 AI 助手。而 Fabric 兩者兼具。
兩者有顏色搜尋功能嗎?
沒有。兩者都不支援按顏色或視覺相似度進行搜尋。Fabric 則支援這兩者。
我可以使用 Miro 或 Milanote 來長期整理我的設計參考資料嗎?
兩者都適用於專案範圍的看板。但兩者都不適合作為長期的參考資料庫,因為沒有語意搜尋、無法理解內容,且看板之間無法根據含義建立連結。對於不斷增長的創意資料庫,Fabric 的搜尋和 AI 可以讓您在幾個月和幾年後依然能輕鬆找到內容。
Milanote 有 Android 應用程式嗎?
沒有。Miro 有。Fabric 則可在網頁、iOS、Android、電腦端使用,並提供 Chrome 擴充功能。
對於小團隊,哪一個更便宜?
Milanote 的 Team 方案為每月 49 美元,最多可涵蓋 50 名用戶。Miro 為每用戶每月 8-10 美元,對於 10 人的團隊來說每月花費 80-100 美元。Fabric 提供功能豐富的免費方案,以及每月 5 美元的 Plus 升級版。
Compare similar apps and tools:
正在評估其他選擇?查看更多比較:

