Fabric vs Slab

最後更新於 2026 年 5 月

Slab 正是 Confluence 如果在今天設計時所應該呈現的樣子。乾淨的介面、出色的搜尋、美觀的編輯器、簡單的結構。它解決了設計上的問題，但並未解決維護的問題。

仍然需要有人來撰寫頁面，仍然需要有人來保持內容最新，也仍然需要有人來決定結構、修剪過時的內容，並確保 wiki 內容反映現實。對於小規模且紀律嚴明的團隊來說，Slab 讓這項工作變得更加愉快。但對於以混亂、碎片化方式（筆記、PDF、會議錄音、保存的文章、語音備忘錄、螢幕截圖）建立知識的團隊而言，無論 wiki 看起來多美觀，都不會是解決之道。

Fabric 採取了不同的方法。您只需儲存內容，AI 就會自動對其進行整理和連結。語意搜尋可透過含義找到任何內容。無需撰寫頁面，無需維護結構，也無需打理 wiki。

比較表

什麼是 Slab？

Slab 是一款專為初創公司和成長中團隊設計的現代內部 Wiki。其編輯器乾淨且快速。主題功能提供了階層式結構，卻沒有 Confluence 那種空間與頁面樹狀模式的複雜性。單一貼文可以歸類於多個主題。即時協作功能讓團隊可以共同寫作。統一搜尋功能可跨 Slab 及整合的應用程式（如 Slack、Google Drive 和 GitHub）運作，這是一項真正的優勢。用戶一致對其搜尋功能和易用性給予高度評價。

最多 10 名用戶免費，且可發佈無限貼文。Startup 方案為每用戶每月 6.67 美元。Business 方案為每用戶每月 12.50 美元。Enterprise 方案為自訂定價。截至 2026 年，Slab 仍不具備任何 AI 功能，這是一個令人震驚的遺漏。較低階的方案不支援 API 存取。無 SOC 2 合規認證。無原生行動端應用程式。它是刻意保持簡單。對於希望擁有一個 Wiki 但又不想承擔 Confluence 繁重負擔的團隊來說，Slab 是目前最乾淨的選擇。

什麼是 Fabric？

Fabric 是一個將檔案儲存、筆記、搜尋、任務、協作和發佈相結合的 AI 工作區。Fabric 記憶引擎會自動提取、豐富並對應您儲存的所有內容之間的關係。Slab 需要您手動撰寫和維護 Wiki，而 Fabric 則是一個無需您構建結構即可理解您內容的資料庫。另請參閱 Fabric 與 Confluence（Slab 旨在取代的企業級 Wiki）的對比。

主要差異

維護的問題

Slab 是一個比 Confluence 更容易維護的 Wiki。乾淨的介面讓寫作變得愉快。簡單的主題結構也更容易瀏覽。但它本質上仍然是一個 Wiki。頁面之所以存在，是因為有人撰寫了它們。頁面之所以保持最新，是因為有人更新了它們。結構之所以能反映現實，是因為有人維護了它。

問題在於您的團隊是否真的會去這樣做。大多數團隊並不會。即使有美觀的編輯器，Wiki 依然會老化。入職指南寫好後，在流程變更後就再也沒有更新過。產品常見問題反映的是上個季度的功能。工程運行手冊落後了三個版本。Slab 讓維護工作變得更愉快，但它並不能消除這項工作。

Fabric 沒有這個問題，因為它不依賴任何人來撰寫或維護頁面。您只需儲存內容，記憶引擎就會對其進行提取、豐富和索引，AI 則會自動建立關聯性。語意搜尋是透過含義來尋找內容，而不是透過主題階層。即使沒有管理員，知識依然能保持其價值。

AI

Slab 沒有 AI。在 2026 年，這是一個顯著的差距。沒有 AI 助手、沒有 AI 驅動的搜尋、沒有內容摘要、沒有自動組織，也無法在您的知識庫中進行問答。您只能透過關鍵字搜尋，按主題瀏覽。您尋找內容的方式與 2015 年如出一轍。

Fabric 的 AI 助手则是其基石。它能理解您的整個資料庫，跨所有內容回答問題，摘要文件，轉錄音訊和影片，對應關係，並執行操作。支援多種模型。沒有額度限制。AI 不是一項功能，而是其架構本身。

搜尋

對於 Wiki 而言，Slab 的搜尋確實相當出色。可在貼文和整合的應用程式中進行快速全文檢索。用戶對此讚譽有加。若要尋找特定的 Wiki 頁面，它非常有效。

Fabric 的 搜尋 則處於完全不同的層級。語意搜尋能透過含義來尋找內容。文件內搜尋可以直接定位到 PDF 的某一頁或影片的某個時間戳記。視覺搜尋可以尋找相似的圖片。顏色搜尋可以透過色調尋找資產。跨平台搜尋可以同時從 Google Drive、Notion 和 Dropbox 以及您的 Fabric 資料庫中檢索內容。Slab 的搜尋適合文字，而 Fabric 的搜尋則無所不包。

內容類型

Slab 處理的是帶有嵌入圖片和檔案的 Wiki 頁面。其內容模式是您撰寫的文字。如果您的團隊知識主要存在於 Wiki 頁面中，這完全沒問題。

Fabric 可以處理所有內容：PDF、圖片、影片、音訊、文件、簡報、試算表、ePub、連結、電子郵件。所有內容皆可被提取、豐富並可進行搜尋。如果您的團隊知識分散在會議錄音、儲存的文章、設計檔案、PDF 和螢幕截圖中，以及書面文件中，Slab 僅能涵蓋書面文件，而 Fabric 則能涵蓋所有這一切。

編輯器

值得讚賞的是，Slab 的編輯器非常美觀。乾淨、快速，並提供恰到好處的格式選項。支援即時協同編輯。單一貼文可歸類於多個主題。它是同類產品中最好的 Wiki 編輯器，甚至優於 Confluence 所提供的編輯器。如果撰寫 Wiki 頁面是您團隊的核心工作流程，Slab 的編輯器將帶給您極佳的體驗。

Fabric 的 Markdown 編輯器 功能齊全，支援即時協同編輯和版本歷史記錄。這是一個優秀的編輯器。在撰寫 Wiki 文件這一特定任務上，Slab 的編輯器更為精緻。而 Fabric 的優勢在於，其編輯器置於一個更廣泛的工作區內，筆記在這裡可以與檔案、AI、搜尋、任務和發佈進行連結。

超越 Wiki

Slab 僅是一個 Wiki。它沒有空間畫布、會議轉錄、任務管理、具分析數據的發佈功能、媒體標註或 AI 助手。它的範疇僅限於撰寫和整理 Wiki 頁面。

Fabric 則是一個完整的工作區。提供 筆記、檔案、支援即時嵌入的 畫布、會議轉錄、具截止日期和提醒的 任務、對任何內容類型的 標註，以及具分析數據的 發佈 功能。如果您的團隊知識工作超出了文件的範疇，Fabric 可以涵蓋其餘所有需求。

定價

對於一個 Wiki 而言，Slab 的定價很合理。10 名用戶內免費。Startup 方案為每用戶每月 6.67 美元。這些都是合理的價格。但每用戶定價仍會隨人數呈線性增長，對於較大的團隊來說，每用戶每月 12.50 美元的 Business 方案累積起來也是一筆不小的開銷。

Fabric：提供慷慨的免費方案。Plus 方案為每月 5 美元。不按用戶數計費。

何時使用哪一個

在以下情況下使用 Fabric： 您的團隊知識不僅僅存在於 Wiki 頁面中。您希望 AI 能理解您的所有內容。您希望跨所有檔案類型進行 按含意搜尋。您需要會議轉錄、空間畫布、具分析數據的發佈功能以及任務管理。您不想維護 Wiki 結構。您希望知識系統在沒有管理員的情況下也能正常運作。另請參閱：將 Fabric 作為 團隊 Wiki。

在以下情況下使用 Slab： 您的團隊規模較小、紀律嚴明，且致力於維護書面文件。您希望擁有目前最乾淨的 Wiki 編輯器。您希望在 Slab 和整合的應用程式之間進行統一搜尋。您不需要 AI、語意搜尋或多樣化的內容類型支持。您希望以合理的價格體驗為 2024 年重新設計的 Confluence。Slab 在其專注的領域確實表現出色。

為什麼人們會從 Slab 轉向 Fabric

Wiki 老化了。 即使有美觀的編輯器。頁面變得陳舊，結構變得混亂。沒有人去維護它。而 Fabric 的自動整理不依賴團隊的自律。

他們的內容不只有 Wiki 頁面。 還包括會議錄音、PDF、設計檔案、儲存的研究資料、螢幕截圖、語音備忘錄。Slab 只能處理文字，而 Fabric 則能處理一切。

他們想要 AI 功能。 在 2026 年，知識工具若沒有 AI 功能是一個嚴重的硬傷。摘要、問答、關係對應、語音轉錄。Fabric 具備這些，而 Slab 沒有。

他們想要語意搜尋。 透過含意來尋找知識，而不是去回想它被歸類在哪个主題下。Fabric 的 搜尋 能找到 Slab 全文檢索找不到的內容。

按用戶計費的性價比變低。 團隊的成長意味著 Slab 帳單金額的不斷增加。Fabric 的固定價格不會隨著團隊人數增加而上漲。

常見問題

Slab 比 Confluence 更好嗎？

對於大多數團隊來說，是的。更乾淨的介面、更簡單的結構、更好的搜尋、更容易上手。它就是 Confluence 本應有的樣子。但它本質上仍是一個 Wiki，依然有著相同的根本性維護需求。

Slab 有 AI 功能嗎？

沒有。截至 2026 年，Slab 沒有任何 AI 功能。沒有 AI 搜尋、沒有 AI 助手、沒有內容摘要、沒有自動整理。與同類別的每款其他知識工具相比，這是一個顯著的缺失。

Fabric 是免費的嗎？

提供慷慨的免費方案。Plus 方案為每月 5 美元。不按用戶數計費。Slab 則對最多 10 名用戶免費，之後為每用戶每月 6.67 至 12.50 美元。

Slab 可以處理 PDF 和影片嗎？

檔案可以作為附件添加到 Slab 貼文中，但它們無法被索引、無法搜尋，也無法進行 AI 查詢。Fabric 則可以提取、豐富並使每種檔案類型都可被搜尋，包括 PDF 內部和影片轉錄稿內部的內容。

哪一個的搜尋功能更好？

作為一個 Wiki，Slab 的搜尋算是不錯：可在貼文和整合的應用程式中進行快速的全文檢索。而 Fabric 的搜尋則屬於另一個維度：透過含意進行語意搜尋、文件內搜尋、錄音內搜尋、視覺相似度搜尋、顏色搜尋，以及跨連接平台的搜尋。

我的團隊真的會去維護 Wiki 嗎？

在這個問題上請對自己保持坦誠。如果您的團隊能夠可靠地撰寫、更新和構建文件結構，Slab 會是個極佳的歸宿。如果您的團隊產生的知識是碎片的、分散在各個工具中，且沒有人去維護結構，那麼 Fabric 則能在不需要 Wiki 所需紀律的情況下，將這一切全部捕捉並整理好。