2026年の最も環境に優しいAIツール

最終更新日：2026年9月

AIは莫大なエネルギーを消費します。最先端モデルのトレーニングには、小さな町が1年間に使用する量と同等の電力が消費されることがあります。毎日何百万人ものユーザーに対してモデルを稼働させるには、1時間あたり数千リットルの水で冷却されるデータセンターが必要です。AI業界の電力需要は、数年以内に国家全体の需要に匹敵すると予測されています。このような背景から、どのAIツールが環境に配慮しているかという問いは、学術的な議論にとどまりません。これは極めて実用的な問いです。毎日AIを使用するのであれば、環境に還元できるツールを選ぶのが賢明でしょう。

以下は、主要なAIツールの環境対策を、具体的かつ検証済みのものから、まったく対策を行っていないものまで比較したものです。

比較表

Fabric

Fabricは、このリストの中で、有料サブスクリプションの全額が環境復元を直接支援する唯一のAIツールです。会員である限り、追加費用や登録手続きなしで、ケニアとブラジルの沿岸部にマングローブの木が自動的に植樹されます。

植樹は、ケニアとブラジルの沿岸部で活動する現地のコミュニティチームによって実施されます。すべての植樹場所は、GPS座標、衛星画像、ドローン映像でマッピングされます。植樹担当者はモバイルデバイスを使用し、写真や動画、現地の生存率や生物多様性を捉えるフィールドセンサーで作業を記録します。また、森が伐採されないよう、現地は3年間監視されます。追跡と報告はGoodAPIを通じて行われ、ケニアでの実地検証は、マッピング、モニタリング、現地文書化、独立監査を通じてVeritreeが担当しています。

マングローブは非常に生産性の高いエコシステムです。その根系は海岸線を固定し、高潮を和らげ、炭素を何十年も堆積物の中に閉じ込め、魚や甲殻類の繁殖地を提供します。東アフリカ全域で、多くのコミュニティが食料、仕事、収入をこれらの森に依存しています。マングローブの再植林は、生態系の回復と現地の生活支援を同時に実現します。

Fabricは、2030年までに炭素および水の中立性を100%達成することを目指しています。詳細なプログラムについては、Fabricの環境に関するページをご覧ください。

FabricのAIは、4つのモデルファミリー（Gemini、Claude、Grok、OpenAI）を使用しており、あらゆるファイル形式を意味で検索できるAI検索、ディスク容量を消費しないクラウドドライブ、メモとドキュメント、キャンバス機能、および分析機能付きパブリッシュを提供しています。このAIは、ユーザーの承認を得た上で、Gmail、Slack、Googleドライブ、Figmaを含む30以上の連携アプリをまたいで実行できます。料金は、年間請求の場合月額8ドルからで、容量とAI機能に制限のある無料プランも用意されています。

ChatGPT (OpenAI)

OpenAIは、公にしている環境持続可能性プログラムを持っていません。同社は環境レポートを公開しておらず、炭素排出量の詳細な開示や炭素中立目標の設定も行っていません。ChatGPTのサブスクリプションに関連した製品レベルでの環境への取り組みはありません。

その環境負荷は大きく、拡大を続けています。ChatGPTは毎週数億人のユーザーに利用されています。1回のクエリにつき、標準的なウェブ検索よりも大幅に多くのCO2を排出します。計算インフラはMicrosoft Azure上で稼働しており、データセンターはMicrosoftの企業としてのサステナビリティ投資の恩恵を受けていますが、それらの投資はあくまでMicrosoftのものであり、OpenAIの存在に関わらず実施されているものです。

OpenAIの焦点は、環境責任よりもAIの機能向上と安全性に当てられてきました。世界で最も広く使われているAIツールでありながら、こうした取り組みがないことは特筆すべき点です。

Google Gemini

Geminiは、AI業界で最も詳細に文書化されているGoogleの企業環境プログラムの恩恵を受けています。Googleは2017年以降、消費電力の100%を再生可能エネルギーの購入で賄っています。毎年の環境レポートでは、排出量、エネルギー効率、水の使用、廃棄物の詳細が公開されています。また、クリーンエネルギー、水資源管理、データセンターの効率改善にも投資してきました。

しかし、その軌跡は複雑な様相を見せています。Googleの総排出量は、主にAI向けデータセンターの拡張により、2019年から2024年の間に約50%増加しました。2025年の環境レポートでは、クエリあたりの効率向上（Geminiモデルは前世代よりもエネルギー効率が高い）が示されましたが、利用者の増加ペースが効率化のスピードを上回っているため、総排出量は増加し続けています。

GeminiはGoogleの再生可能エネルギーインフラの恩恵を受けていますが、Geminiの使用に直接結びついた製品独自の環境対策はありません。再生可能エネルギーの導入や効率性の向上は、ユーザーがGoogleのどの製品を使っているかに関わらず、企業レベルで実施されています。

Microsoft Copilot

CopilotはMicrosoftのインフラ上で稼働しており、これには2030年までにカーボンネガティブを達成し、2050年までに過去の全排出量を回収するという、2020年に掲げられたMicrosoftの誓約が適用されます。Microsoftは、直接空気回収（DAC）、森林保全、土壌炭素プロジェクトに投資しています。また、木造建築を採用したデータセンターを建設し、将来の電力需要を見据えて原子力エネルギーにも投資を行っています。

しかし、誓約以降もMicrosoftの排出量は29%増加しています。2025年には、AIワークロード向けのデータセンター建設により、前年比でさらに25%の増加が報告されました。同社は、2030年の目標達成が危機に瀕していることを認めています。野心的な目標はあるものの、実行が成長スピードに追いついていないのが現状です。

Copilotのサブスクリプションに紐づいた製品独自の環境対策はありません。サステナビリティプログラムはあくまで企業レベルで実施されています。

Claude (Anthropic)

Anthropicは、環境の持続可能性に関する情報を公開していません。炭素排出量の開示、サステナビリティレポート、再生可能エネルギーへの取り組み、あるいは環境プログラムなどは存在しません。同社が公に注力しているのは、AIの安全性研究です。

ClaudeのインフラはAWSおよびGoogle Cloud上で稼働しており、これらはそれぞれ独自の企業レベルの再生可能エネルギーおよびサステナビリティ目標を掲げています。しかし、これらの取り組みはAmazonおよびGoogleのものであり、AnthropicやClaudeに特化したものではありません。

Notion AI

Notionは、環境の持続可能性に関する情報を公開していません。同社には、公開されている炭素排出量の開示、サステナビリティレポート、あるいは環境プログラムなどはありません。Notion AIは、ビジネスプランの一部として、ユーザーあたり月額20ドルで利用可能です。

NotionはAWSでホストされており、Amazonの企業としてのサステナビリティ投資の恩恵を受けていますが、これらはNotionに特化したものではありません。

選び方

AI業界と環境の関係は、その大半が「消費」の構造の上にあります。ツールは電力と水を消費し、その背後にある企業は、多大な企業投資を行っているところ（Google、Microsoft）から、何も公表していないところ（OpenAI、Anthropic、Notion）まで様々です。いずれの場合も、現在行われているサステナビリティへの取り組みは企業レベルで運営されており、個々の製品サブスクリプションとは切り離されています。

その中で唯一の例外がFabricです。有料サブスクリプションの全額が、検証済みの植樹活動を直接支援します。その影響は記録され、監査され、製品自体と結びついています。毎日AIを使用し、その利用がツール以上のものに貢献することを望む人々にとって、Fabricはその選択肢を提供します。

もちろん、植樹がAIによる環境負荷のすべてを相殺できるわけではありません。しかし、テクノロジー企業が環境への責任を単なる企業のPR活動として扱うのではなく、製品そのものに組み込むことができるという実績を示しています。詳しくはFabricの環境に関するページをご覧ください。

よくある質問

AIはどのくらいのエネルギーを消費しますか？

AIのワークロードは非常にエネルギーを消費します。最先端モデルのトレーニングには数ギガワット時の電力を消費することがあります。推論（1つの質問への回答）に消費されるエネルギーはそれよりも遥かに少ないですが、毎日何億回も行われるクエリ全体を合わせると莫大な量になります。国際エネルギー機関（IEA）は、主にAIの普及に伴い、データセンターの電力需要が2026年までに倍増する可能性があると予測しています。個々のAIクエリは微々たるものですが、全体として見ると重大な影響を与えています。

Fabricは環境のために何をしていますか？

Fabricの有料サブスクリプションごとに、ケニアとブラジルの沿岸部にマングローブの木が植樹されます。この植樹はGPSでタグ付けされ、写真撮影され、Veritreeによって独立した監査を受けています。また、その地域は3年間監視されます。さらに、Fabricは2030年までに炭素および水の中立性を100%達成することを目指しています。詳細はFabricの環境に関するページをご覧ください。

完全にカーボンニュートラルなAIツールはありますか？

主要なAIツールで、製品レベルでカーボンニュートラルを達成しているものはありません。GoogleとMicrosoftは企業全体でのプログラムを持っていますが、AIインフラの拡張により両社の排出量は増加傾向にあります。Fabricも現時点ではカーボンニュートラルではありませんが、2030年までの達成に向けて取り組んでおり、それまでの間もサブスクリプションを通じて検証済みの環境復元活動を支援しています。

ChatGPTを使うことは環境に悪影響を与えますか？

ChatGPTのクエリを1回処理するごとに炭素排出が発生します。推計は様々ですが、AIクエリは標準的なウェブ検索よりも大幅に多くのエネルギーを消費します。OpenAIは環境負荷を開示しておらず、サステナビリティへのコミットメントも行っていません。稼働インフラは、独自の企業サステナビリティプログラムを持つMicrosoft Azureです。

GoogleやMicrosoftの対策は十分ですか？

両社とも、再生可能エネルギー、炭素除去、データセンターの効率化に多大な投資を行っています。しかし同時に、AIインフラの拡張により、排出量の増加ペースが削減への取り組みを上回っています。目標は野心的ですが、実際の推移は懸念すべき状況にあります。また、これらのコミットメントは企業レベルのものであり、個別の製品とは結びついていません。

なぜマングローブが重要なのですか？

マングローブは海岸線を保護し、海洋の生物多様性を支え、沿岸部コミュニティに生計をもたらし、炭素を何十年も堆積物の中に貯蔵します。地球上で最も炭素密度の高いエコシステムの一つです。開発や過剰利用によって多くのマングローブ林が破壊されたため、その再生は生態学的にも社会的にも高い利益をもたらす緊急の課題となっています。

植樹には追加料金がかかりますか？

いいえ。植樹はFabricのすべての有料サブスクリプションに含まれています。別途お申し込みいただく必要はなく、追加費用もかかりません。

木が本当に植えられていることはどうすれば確認できますか？

すべての植樹地にはGPS座標のジオタグが付与され、写真撮影や、ドローン映像および衛星画像による記録が行われます。現地のデータはプロジェクト計画と照合され、Veritreeを通じた独立した監査人によって審査されます。二重カウントを防ぐため、1本1本の木が個別に記録されています。詳細はFabricの環境に関するページをご覧ください。

無料プランのユーザーでも植樹は行われますか？

植樹はFabricの有料プランにのみ適用されます。無料プランにはストレージとAI機能に制限があり、植樹は含まれません。料金表を見る。

Fabricは無料ですか？

Fabricには、容量とAI機能に制限のある無料プランがあります。有料プランは年間請求の場合、月額8ドルからご利用いただけます。

こちらの記事もご覧ください

• Fabricの環境に関するページ

• Fabricが植樹を行う理由

• AIの環境問題における盲点

• 最もサステナブルなAIアプリ

• 最もサステナブルなクラウドストレージ

• 最もサステナブルなメモ作成アプリ

• 最もサステナブルな生産性向上アプリ

• FabricとChatGPTの比較

• FabricとNotionの比較

• FabricとGoogleドライブの比較

• 最高のセカンドブレイン（第二の脳）アプリ