Granola対tl;dv：2026年に使うべきミーティングツールはどっち？

最終更新：2026年5月

2つの新しいミーティングツール。通話が終わった後に何が重要かについて、2つの異なる考え方があります。

Granolaは、考える人のためのミーティングツールです。通話中にキーワードや見出しを書き留めながらメモを取ります。AIが会話全体をリッスンし、書き漏らした文脈を補完してメモを強化します。自分が取ったメモは黒で表示され、AIが生成した内容はグレーで表示されます。その結果、機械的な要約ではなく、自分が書いたようなメモに仕上がります。ボットなし。デスクトップ専用。音声保存なし。

tl;dvは、共有する人のためのミーティングツールです。通話中に重要な瞬間をマークします。ミーティング終了後、それらの瞬間から短いビデオクリップを作成し、チームと共有します。クリップをリールにまとめたり、NotionやSlackに埋め込んだりできます。通話には目に見えるボットが参加します。

Granolaは何が話されたかを理解するためのものであり、tl;dvは何が話されたかを他の人に見せるためのものです。

徹底比較

Granolaが優れている点

ハイブリッドなメモ形式：これがGranolaを定義する機能です。自分で書いたように読める形式で、AIによってメモが強化されます。自分の言葉とAIによる追加部分が黒とグレーで区別されるのは、非常にエレガントなデザインです。その出力は、他のどのミーティングツールの要約よりもパーソナルに感じられます。

ボットなし：参加者への通知や、ミーティングに録画ボットが参加することはありません。通話は他の全員にとって普通に見え、感じられます。クライアントとの通話、投資家とのミーティングなど、目に見えるボットが動的な雰囲気を変えてしまうあらゆる場面で、これは重要です。tl;dvはすべての通話にボットを送信します。

プライバシー：音声は一切保存されません。文字起こしと強化されたメモのみです。機密性の高いトピックについて話し合うプロフェッショナルにとって、録音データが保存されないことは、意図的なプライバシーの選択です。トレードオフとして、音声を再生して言ったことを確認することはできません。

思考ツール：Granolaは、ミーティング中に議論された内容を整理したい人のために設計されています。メモはあなたの理解のためのものです。あなたが考えている間に聞き逃した部分をAIが補完してくれます。tl;dvは、その場にいなかった人たちと議論された内容を共有したい人のために設計されています。目的が異なります。

スケール時の価格：ビジネスプラン（$14/ユーザー/月）は、tl;dvのPro（$18/シート/月）よりも安く、tl;dvのビジネス（$59/シート/月）よりも大幅に安価です。

tl;dvが優れている点

クリップ共有：Granolaが強化されたテキストメモを共有するのに対し、tl;dvはビデオを共有します。ライブ通話中にその瞬間をタグ付けします。ミーティング後、その瞬間の正確な30秒のビデオクリップを作成します。クリップをリールに統合したり、Notion、Slack、WordPressに埋め込んだりできます。通話をレビューするセールスチーム、ユーザーリサーチの発言を共有するプロダクトチーム、あるいは「説明する」よりも「見せる」必要がある人にとって、ビデオクリップはテキストメモよりも説得力があります。

音声とビデオの保持：tl;dvは完全なビデオ録画を保持します。いつでもその瞬間を再生できます。Granolaは音声を保存しません。発言を検証したり、議論を再確認したり、完全な録画を共有したりする必要がある場合、tl;dvにはそれがありますが、Granolaにはありません。

言語サポート：Granolaが主に英語に焦点を当てているのに対し、30〜40以上の言語に対応しています。多言語チームにとって、tl;dvはより広くカバーします。

プラットフォームの可用性：tl;dvはブラウザとモバイルで動作します。Granolaはデスクトップアプリ（MacまたはWindows）が必要です。ウェブアプリはなく、Android版もありません。Chromebook、共有コンピュータ、またはAndroidスマートフォンを使用している場合、Granolaは利用できません。

無料プラン：tl;dvの無料プランでは、録画と文字起こしが制限なしで利用できます（3ヶ月間保存、AI要約10回/月）。Granolaの無料プランは、月ごとではなく、累計で最大25ミーティングに制限されています。製品を十分に試すには、tl;dvの無料プランの方が寛大です。

Zapierエコシステム：Proプランで5,000以上の連携が可能です。Granolaの連携はより限定的で、ビジネスプラン以上が必要です。

どちらも物足りない点

ミーティング内容が孤立している：GranolaのメモはGranola内に存在します。tl;dvのクリップはtl;dv内に存在します。どちらも、ミーティングの内容を、議論したドキュメント、アジェンダのもとになったリサーチ、参照したPDF、またはその後に作成したタスクと結びつけることはありません。ミーティングは単一のイベントであり、その周囲にあるものはすべて他のツールに存在します。

どちらもワークスペースではない：ファイルストレージはありません。ミーティングメモ以外のメモエディタはありません。空間キャンバスはありません。エンゲージメント分析付きの公開機能はありません。ファイルを横断したセマンティック検索はありません。ミーティングのアウトプットが生成された後は、他のすべての作業のためにそのツールを離れることになります。

どちらも幅広いコンテンツを横断して検索できない：ミーティングの検索はできますが、1つのクエリでドキュメント、リサーチ、保存された記事、ファイルと一緒にミーティングを検索することはできません。

Granolaのように機能するワークスペース

AIの文脈でメモを強化するというGranolaの哲学は、Fabricの仕組みと一致しています。あなたの考えをキャプチャし、AIにそれらを他のすべてと接続させましょう。

Fabricは、Granolaと同じボットフリーのアプローチでミーティングの文字起こしを処理します。リアルタイムの文字起こし。通話中のライブ文字起こし。自分のメモと文字起こしを融合するスマートミーティングメモ。停止と再開。まとめの再生成。音声ファイルは保持されます。

違いは、Fabricではミーティングの文字起こしが別個のツールに存在しないことです。議論したドキュメント、参照したPDF、事前に行ったリサーチ、およびその後に作成したタスクと並んで存在します。AIアシスタントはこれらすべてをまとめて理解します。セマンティック検索により、ライブラリ全体から、ミーティング内の瞬間を意味に基づいて見つけ出します。

Granolaとは異なり、Fabricはミーティングに限定されません。ファイル、メモ、画像、ビデオ、公開、コラボレーション、空間キャンバスなど、ナレッジワークフローの他のすべての部分を処理します。また、tl;dvとは異なり、通話にボットが参加することはありません。

特に「クリップして共有する」ワークフローについては、tl;dvはFabricが再現しないことを行います。それ以外のすべてについて、Fabricは完全なワークスペース内の一つの機能としてミーティングをカバーします。

完全な比較をご覧ください：Fabric vs Granola および Fabric vs tl;dv。こちらもご覧ください：最適なAIミーティングメモ作成ツール。

選び方

以下の場合はGranolaを使用：AIによって強化された、自分だけのメモのようなミーティングメモが欲しい場合。ボットなしのキャプチャとプライバシー（音声保存なし）を重視する場合。ミーティング中に書くことで内容を整理したい場合。主な作業環境がMacまたはWindowsのデスクトップである場合。ビデオクリップを共有する必要がない場合。

以下の場合はtl;dvを使用：ミーティングの瞬間をビデオクリップとしてチームと共有する必要がある場合。再生用に音声とビデオを保持したい場合。複数の言語にまたがって仕事をする場合。CRM連携が必要な場合。支払う前に試せる寛大な無料プランが欲しい場合。

ミーティングが他のすべてとつながるワークスペース内で、Granolaのボットフリーキャプチャとメモ統合の哲学を体験したい場合は、Fabricをお試しください。ファイル、リサーチ、メモ、タスクのすべてを意味で検索できます。個別のミーティングツールは不要です。使いやすい無料プランが用意されています。

よくある質問（FAQ）

Granolaは音声を保存しますか？

いいえ。Granolaはリアルタイムで文字起こしを行い、セッションが終了すると音声を破棄します。再生もダウンロードもできません。tl;dvは完全なビデオ録画を保存します。Fabricは音声ファイルを保持します。

tl;dvはボットが必要ですか？

はい。目に見えるボットがすべての通話に参加します。GranolaとFabricはどちらもボットフリーです。

チームで利用する場合、どちらが安いですか？

Granolaビジネスは$14/ユーザー/月。tl;dv Proは$18/シート/月。tl;dvビジネスは$59/シート/月。Granolaは、どのチームプランでも安価です。Fabricは、より広いワークスペースの一部として、Plusプラン（$5/月）でミーティングの文字起こし機能を含んでいます。

両方使うことはできますか？

目的が十分に異なるため、両方を使用しているチームもあります。通話中の個人的なメモ取りにはGranolaを、共有可能なビデオクリップの作成にはtl;dvを使用します。ただし、どちらもミーティングの内容を他の仕事と結びつけないというギャップは残ります。

どちらの方がCRM連携が優れていますか？

tl;dvは、より幅広いCRMオプション（HubSpotとSalesforce。ただしSalesforceには$59/シート/月のビジネスプランが必要）を提供しています。Granolaはビジネスプラン（$14/ユーザー/月）でHubSpotと連携できます。特にSalesforceが必要な場合は、tl;dvが選択肢になります。

専用のミーティングツールが必要ない場合はどうすればよいですか？

それがFabricの立ち位置です。ミーティングの文字起こしは、完全なワークスペース内の一つの機能にすぎません。個別のサブスクリプションも、個別のツールも、ミーティングコンテンツが孤立することもありません。