Fabric対Shotgrid (Flow Production Tracking): 両方必要ですか？それとも、あなたのチームに適したファイルシステムはどちらでしょうか？

最終更新日：2026年10月

はじめに

Autodeskは2023年にShotgridの名称をFlow Production Trackingに変更しましたが、業界の多くの人々は現在でもShotgridと呼んでいます。これは今でも、世界中の大規模なVFXおよびアニメーション制作スタジオにおいて、ショット管理とパイプラインコーディネーションのバックボーンであり続けています。テレビ番組シリーズ、長編映画のポストプロダクション、またはコマーシャルVFXに携わっている方なら、ほぼ確実に目にしたことがあるでしょう。

Fabricは、クリエイティブワークフローにおいて異なる役割を担っています。レンダリングファームやショットのステータスを管理するのではなく、Fabricはパーソナルクラウドおよびコンテキストレイヤーとして機能し、既存のツールを接続し、AI検索を通じて必要な情報を表面化させ、メモ、タスク、注釈、パブリッシュのための単一のワークスペースを提供します。両方を併用するチームもあれば、どちらか一方で必要な要件をカバーできると判断するチームもあります。このページでは、それぞれのツールがどのような場面で適しているか、そして両方を並行して使用すべきかどうかについて解説します。

比較表

Flow Production Tracking (Shotgrid)

Flow Production Tracking（現在でもShotgridとして広く知られています）は、視覚効果（VFX）、アニメーション、およびエピソードコンテンツ向けに特別に構築された、Autodeskの制作管理プラットフォームです。Maya、3ds Max、FlameなどのAutodeskのクリエイティブツールと緊密に連携しながら、コンセプトから最終納品に至る制作パイプラインにおけるすべてのショットとアセットを追跡します。

このプラットフォームは、大規模スタジオが依存する構造化されたパイプライン作業に優れた威力を発揮します。ショットのステータス、バージョン履歴、アーティストの割り当て、部門間の引き継ぎ、同梱のRVプレーヤーによるレビューセッションなど、これらすべてがShotgrid内に格納され、制作管理者が日々のスケジュール管理やレポート作成に活用するツールへと反映されます。複数の作品にまたがり何百、何千ものショットを処理するスタジオにとって、このレベルの構造化されたトラッキングは不可欠です。

その代償となるのが複雑さです。Shotgridを導入・構築するには、通常、設定、維持、カスタマイズを行うための専任のパイプラインテクニカルディレクター（TD）が必要です。習得のハードルは高く、システムはVFXやアニメーション制作の特定のワークフローに沿って設計されています。スタジオは、ShotgridのAPIを利用したカスタムツールの構築、フックの記述、パイプライン統合レイヤーの維持に多大な時間を投資します。価格は1ユーザーあたり月額50ドル、または年額390ドルからとなっており、エンタープライズ向けのパイプラインインフラとしての位置づけを反映しています。

VFXやアニメーション業界以外のチームや、フォーマルなショットベースのパイプラインを運用していない小規模なクリエイティブチームにとって、Shotgridは業務に対して過剰なツールに感じられる場合があります。その強みは特定の業界垂直市場に的確にターゲットを絞っており、その専門性の高さは最大の強みであると同時に、最も顕著な制限でもあります。

Fabric

Fabricは、クリエイティブワークを構成する散らばったファイル、リンク、メモ、会話を整理するために設計されたパーソナルクラウドおよびコンテキストレイヤーです。既存のツールを置き換えるのではなく、Fabricはそれらと接続します。30以上のインテグレーションにより、すでに使用しているアプリから文脈（コンテキスト）を取り込み、AIを活用した検索によってすべてを検索可能にします。

AIアシスタントはGemini、Claude、Grok、OpenAIなどの複数のプロバイダーをサポートしているため、ニーズに合ったモデルを選択して作業できます。接続されたワークスペースの文脈を反映するため、一般的な学習データではなく、ユーザー自身のファイルやプロジェクトに基づいた回答が得られます。

検索やAI以外にも、Fabricはメモとドキュメント、タスクとリマインダー、カンバンボード、任意のファイル形式への注釈機能、および作品を外部と共有するためのパブリッシュ機能を備えたワークスペースレイヤーを提供します。これらの機能は、チームが使い分けるべき個別のツールの数を減らすことを目的として設計されており、すべてを自前でこなそうとするのではなく、専門ツールの間の「繋ぎ目」をカバーします。

料金体系は非常にシンプルです。基本機能をカバーする無料プランのほか、有料プランは年払いの場合で月額8ドル、月払いの場合は月額10ドルからご利用いただけます。また、有料プランにはFabricの植林プログラムが含まれており、ケニアとブラジルにマングローブが植樹されます。これらはGPSタグで管理され、Veritreeによる監査を受けています。詳細については、環境への取り組みページをご覧ください。

Fabricはパイプライン管理システムではありません。ショットのステータスを追跡したり、レンダリングキューを管理したりすることはありません。Fabricが提供するのは、クリエイティブプロフェッショナルがパイプラインTDの助けを借りることなく、すべてのツールを横断して思考し、整理し、物事を見つけられる単一の場所です。

選び方

問題は「どちらが良いか」ではなく、「どのような種類の仕事をしているか」です。

フォーマルなショットトラッキング、部門間の引き継ぎ、Autodeskツールとの緊密な統合を伴うVFXまたはアニメーションのパイプラインを運用している場合、Flow Production Trackingはそのワークフロー専用に構築されています。これは、汎用ツールでは再現できない方法で、視覚効果制作の構造化されたシーケンシャルな性質を処理します。数千ものショットにまたがって何十人、何百人ものアーティストが作業するスタジオには、このレベルのパイプラインインフラが必要です。

もし、あなたの業務がVFXパイプライン管理よりも幅広く、参考資料の収集、ブリーフの作成、成果物への注釈付け、タスクの追跡、そしてすべてのツールにまたがる検索を行う場所を必要としているなら、Fabricは本格的なパイプラインシステムのオーバーヘッドなしにその領域をカバーします。マーケティングチーム、ブランドスタジオ、制作会社、代理店、フリーランサーなどは、こちらの方が自分たちの働き方に合っていると感じる傾向があります。

一部のチームは両方を使用しています。VFXスタジオはパイプラインとショット管理にShotgridを稼働させ、個々のアーティストやプロデューサーはFabricをパーソナルワークスペースやコンテキストレイヤーとして使用する、といった具合です。この2つのツールはクリエイティブプロセスの異なる部分に対処しているため、併用しても衝突することはありません。判断基準は、業務に厳密なパイプライン管理が求められるか、それともすべてを1か所に接続する柔軟なワークスペースが必要かという点です。

導入にかかる投資についても考慮してください。Flow Production Trackingは、入念な設定が必要であり、維持するために専任の技術スタッフを必要とすることがよくあります。Fabricは数分で接続でき、パイプラインの専門知識は一切不要です。導入に何週間もかけるのではなく、すぐに作業を開始したいチームにとって、この違いは重要です。

価格も考慮すべき点です。1ユーザーあたり月額50ドルのShotgridは、特にメンバー全員がパイプラインレベルのトラッキングを必要としているわけではないチームにとって、多大な投資となります。Fabricの無料プランや月額8ドルの有料プランは、多額のソフトウェア予算を持たない個人やチームでも手軽に利用できます。

よくある質問

Flow Production TrackingはShotgridと同じものですか？

はい。Autodeskは2023年にShotgridをFlow Production Trackingに改称しました。製品自体は同じものですが、業界では現在でも一般的にShotgridと呼ばれています。

Fabricは無料ですか？

Fabricは無料プランを提供しています。有料プランは年払いの場合で月額8ドル、月払いの場合は月額10ドルからとなっています。

FabricはVFXパイプライン管理においてShotgridの代わりになりますか？

いいえ。Fabricはパイプライン管理ツールではありません。VFXスタジオが依存しているショットの追跡、レンダリングファームの管理、または緊密なAutodeskツールとの連携は処理しません。この2つのツールは異なる目的で使用されます。

ShotgridはVFXやアニメーション以外の分野でも使えますか？

他の制作ワークフローに適応させることは可能ですが、その設計、専門用語、機能セットはVFX、アニメーション、エピソードコンテンツ制作に強く偏っています。これらの業界以外のチームにとっては、ツールが複雑すぎると感じられることが多いです。

FabricとShotgridを併用することはできますか？

はい。多くのクリエイティブプロフェッショナルが、パイプライン管理にShotgridを使用し、パーソナルワークスペースやコンテキストレイヤーとしてFabricを使用しています。これらのツールは直接競合するのではなく、相互に補完し合います。

FabricはAutodeskのツールと連携しますか？

Fabricは30以上のアプリに接続できますが、ShotgridのようにAutodeskエコシステムを中心に構築されているわけではありません。利用可能なすべての連携については、Fabricの連携ページをご覧ください。

各ツールのセットアップにはどれくらい時間がかかりますか？

Fabricは数分で接続でき、技術的な専門知識は必要ありません。Flow Production Trackingは通常、設定に数日または数週間を要し、導入と維持に専任のパイプラインTDが必要になることがよくあります。

Shotgridにはレビューツールが含まれていますか？

はい。ShotgridにはRVメディアレビュープレーヤーが含まれており、VFXのレビューセッション向けに、フレーム単位で正確な再生や注釈付けをサポートしています。

FabricはどのようなAI機能を提供していますか？

Fabricには、接続されたワークスペース全体を対象とするAI検索と、Gemini、Claude、Grok、OpenAIに対応したAIアシスタントが含まれています。

Fabricの植林プログラムとは何ですか？

Fabricの有料プランは、ケニアとブラジルへのマングローブの植林活動を支援しています。それぞれの木にはGPSタグが付けられ、Veritreeによって監査されています。詳細は環境への取り組みページに記載されています。

関連項目

• おすすめのビデオアセット管理ツール

• おすすめのクリエイティブコラボレーションツール

• おすすめのクリエイティブ・オペレーション・プラットフォーム

• FabricとFrame.ioの比較

• クリエイティブチームに最適なビデオレビューソフトウェア

• おすすめのコンテンツワークフローツール