最終更新日:2026年10月
映像制作は莫大なファイル容量を生成します。4K以上でのわずか1日の撮影で数百ギガバイトにも達することがあります。ファイルがこれほど大きく、アクセスパターンが非常に厳しく、ワークフローが同期&待機ではなくリアルタイムのストリーミングを必要とする場合、ドキュメントやスプレッドシート向けの一般的なクラウドストレージは破綻してしまいます。このページでは、メディア制作用にカスタマイズされた汎用プラットフォームから、目的別に構築されたストリーミングファイルシステムまで、映像制作チーム向けのクラウドストレージの選択肢を比較します。
比較表
プラットフォーム | 料金 | ストレージモデル | NLEへのストリーミング | AI検索 | プレビュー&レビューツール |
|---|---|---|---|---|---|
Fabric | 年払い$8/月、または月払い$10/月。無料プランあり | クラウドドライブ、ディスク容量ゼロ | 対応 | 対応(全ファイルタイプでセマンティック検索が可能) | すべてのファイルタイプに対応したアノテーション機能 |
LucidLink | $7/ユーザー/月〜 | S3上に構築されたストリーミングファイルシステム | 対応 | 非対応 | 非対応 |
Dropbox | $18/ユーザー/月〜 | 同期型 | 非対応(事前に同期が必要) | ファイル名のみ | Replayアドオン($10-12/ユーザー/月) |
Google ドライブ | $12/ユーザー/月〜(Business Starter) | 同期型 | 非対応(事前に同期が必要) | ファイル名および基本的なコンテンツ内容 | 非対応 |
Backblaze B2 | $6/TB/月 | オブジェクトストレージ(API/CLI) | 非対応 | 非対応 | 非対応 |
Wasabi | $6.99/TB/月 | オブジェクトストレージ(API/CLI) | 非対応 | 非対応 | 非対応 |
MASV | ダウンロード1GBあたり$0.25 | 転送(ストレージではない) | 非対応 | 非対応 | 非対応 |
Fabric
Fabricは、すべてのファイルタイプをメモ、ドキュメント、タスク、アノテーション(注記)と一緒に保存するパーソナルクラウドおよびコンテキストレイヤーです。映像制作チームにとって、Fabricのクラウドドライブは、あらゆるデバイスからローカルディスク容量ゼロでファイルをストリーミングできるため、エディターはダウンロードを待ったりローカルストレージを消費したりすることなく素材にアクセスできます。
Fabricが単なるストレージと一線を画しているのは、その上に構築された機能にあります。AI検索は、自動文字起こしによって動画の内部を含むライブラリ全体から、文脈の意味に基づいてコンテンツを見つけ出します。例えば、エディターが「CEOが第3四半期の売上について話しているインタビュー」と検索すれば、その正確な瞬間を特定できます。カラー検索やビジュアル検索では、配色や視覚的類似性によって画像や素材を見つけられます。アノテーション機能は、動画のフレーム、画像、ドキュメント、スライドにフィードバックをピン留めできます。ノートとドキュメント機能により、企画書、スクリプト、会議メモをメディアと一緒に管理できます。タスクは関連するファイルに直接紐付けることができます。
FabricのAIアシスタントは、ユーザーの承認のもと、4つの主要モデルファミリー(Gemini、Claude、Grok、OpenAI)を使用し、Gmail、Slack、Google ドライブ、Figmaを含む30以上の連携アプリを横断して動作させることができます。
料金は年払いで月額$8、または月払いで月額$10からで、無料プランも提供されています。有料プランの加入者1人につき、ケニアとブラジルにおいてマングローブの木が植樹されます。この植樹プログラムは地域のコミュニティチームによって実施され、GPSタグが付けられ、写真に収められ、Veritreeによる監査を受け、3年間監視されます。
LucidLink
LucidLinkは、リモートストレージ(S3または互換性のあるオブジェクトストレージ)をmacOSおよびWindows上のネイティブドライブとしてマウントするストリーミングクラウドファイルシステムです。ポストプロダクションチームにとって、これは事前にダウンロードすることなく、Premiere Pro、Resolve、After Effectsのプロジェクトをクラウドから直接開くことができることを意味します。アプリケーションからの要求に応じて、データはブロック単位でストリーミングされます。
安定した接続環境であれば、ローカルストレージとほぼ同等のパフォーマンスを発揮します。ゼロナレッジ暗号化により、LucidLinkがユーザーのファイル内容にアクセスすることはできません。ファイルロック機能により、バージョンの衝突を防ぎます。異なる場所にいる複数のエディターが同じファイルシステムから作業することができます。
LucidLinkは純粋なファイルシステムであり、それ以外の機能はありません。ファイル名以外の検索機能はなく、アノテーション、ノート、タスク、AIなどもありません。ワークフローにおけるこれら以外のプロセスには追加のツールが必要です。料金は$7/ユーザー/月(Starter、最大10ユーザー、1ユーザーあたり100 GB)から。Businessプランは$27/ユーザー/月(1ユーザーあたり400 GB)です。
Dropbox
Dropboxはファイルをクラウドに保存し、ローカルストレージと同期します。「スマートシンク」はファイルをダウンロードせずに表示しますが、ファイルを開くとダウンロードが開始されます。映像制作において、この同期モデルは大容量ファイルで摩擦を生み出します。エディターは作業を開始する前にダウンロードを待たなければならず、またマシンごとにファイルパスが異なるため、NLEプロジェクト内で再リンクが必要になります。
「Dropbox Replay」を追加すると、タイムスタンプ付きのコメントやフレーム精度の高いアノテーションを使った動画レビューが可能になりますが、これはストレージプラン($18-30/ユーザー/月)に加えて月額$10-12/ユーザーの有料アドオンとなります。ストレージとレビューを合わせた総コストは、1ユーザーあたり月額$28から$42の範囲になります。
Dropboxの強みは、誰もが使っているという普及率の高さです。ほぼすべての人がすでにアカウントを持っているため、外部の共同作業者でもすぐに導入できます。ストリーミングによる編集作業よりも、クライアントやベンダーとのファイル共有が主な課題であるチームにとっては、Dropboxで十分機能します。しかし、大容量のプロジェクトファイルへのリアルタイムなクラウドアクセスを必要とするチームにとっては、同期モデルが最大のボトルネックとなります。
Google ドライブ
Google ドライブはファイルをクラウドに保存し、「パソコン版 Google ドライブ」を介してローカルストレージと同期します。使用感はDropboxと似ており、ファイルはローカルに同期され、大容量のファイルを開くにはダウンロードを待つ必要があります。Google WorkspaceのBusinessプランは$12/ユーザー/月(1ユーザーあたり30 GB)から始まり、ストレージ無制限のEnterpriseプランまでスケール可能です。
映像制作におけるGoogle ドライブの限界はDropboxと同様です。同期モデルはリアルタイムの編集ワークフローには適していません。動画レビュー用のツールはありません。検索は文脈の理解(セマンティック検索)ではなく、ファイル名と基本的なテキストコンテンツで行われます。
Google ドライブの強みは、Google Workspaceのエコシステム(ドキュメント、スプレッドシート、スライド、Gmail)との統合です。すでにGoogle Workspaceを標準導入しているチームは、ファイルの共有や文書での共同作業にドライブを使用しつつ、実際の映像制作には別のソリューションを組み合わせて使用することがあります。
Backblaze B2
Backblaze B2は、ほとんどのユースケースでダウンロード(Egress)料金が無料(Cloudflare CDNや統合パートナー経由で無料)となる、月額$6/TBのオブジェクトストレージです。これはAPI、CLI、またはS3互換インターフェースを介してアクセスする、低コストで生(RAW)のストレージです。デスクトップクライアント、ファイルストリーミング、レビューツールなどはありません。
映像制作において、B2はアクティブな作業用ストレージとしてではなく、アーカイブやバックアップ用として機能します。制作チームは、完成したプロジェクト、カメラのオリジナル素材、マスターデータを、アクティブなクラウドストレージの何分の一かのコストでB2に保管できます。データの取り出しにはダウンロードが必要ですが、アーカイブへのアクセスパターンとしてはこれで問題ありません。
B2はLucidLinkとの相性が良く、LucidLinkはB2互換のストレージをバックエンドとして使用できるため、低コストストレージの上にストリーミングレイヤーを重ねることができます。
Wasabi
Wasabiは、ダウンロード料金やAPIリクエスト料金がかからない、月額$6.99/TBのオブジェクトストレージです。Backblaze B2と同様に、S3互換APIを介してアクセスするRAWストレージです。デスクトップクライアントやファイルストリーミング機能はありません。
映像制作において、WasabiはB2と同じくアーカイブおよびバックアップ用ストレージとしての役割を果たします。価格帯も同様です。Wasabiの最小保存期間は90日間(削除時期に関わらず、オブジェクトごとに最低90日分の料金を支払う)となっており、ファイルの入れ替えが激しいチームにとっては注意すべき点です。
WasabiはLucidLinkやいくつかのメディア資産管理(MAM)ツールと互換性があるため、制作向けストレージインフラのバックエンドとしてよく利用されています。
MASV
MASVはファイル転送サービスであり、ストレージではありません。ダウンロード1GBあたり$0.25という価格で、異なる場所への大容量ファイルの移動を処理します。撮影現場からポストプロダクションへのラッシュ、成果物、あるいはカメラのオリジナル素材の送付において、MASVはメールやWeTransfer、標準的なクラウド同期では容量が大きすぎる転送を処理します。
MASVには、アップロードを高速化するデスクトップアプリケーション、外部からファイルを受け取るためのダウンロードポータル、そしてクラウドストレージサービスとの統合機能が含まれています。ファイルを永続的に保存したり、作業ライブラリを提供したりはしません。
MASVは、ストレージのステップというよりも、ワークフローにおける「転送」のステップに適しています。制作チームは、大容量ファイルを迅速に移動させる必要がある場面で、プライマリのストレージ(LucidLink、Fabric、Dropboxなど)と併用してMASVを使用します。
選び方
決定は、ワークフローの中でファイルがどこに位置するかによって異なります。エディターがクラウド上の素材にリアルタイムでアクセスする必要があるアクティブな編集作業には、同期を必要としないストリーミングを提供するFabricとLucidLinkが適しています。Fabricはさらに、その上にAI検索、アノテーション、ノート、タスク機能を追加しています。LucidLinkはファイルシステムレイヤーに特化しています。
主なニーズがクライアントや共同作業者へのファイル送付である「共有とコラボレーション」においては、普及率の高いDropboxとGoogle ドライブが適しています。Dropboxにはレビュー機能を追加できるReplayがあります。
テラバイトあたりのコストが最も重要で、アクセスの頻度が低い「アーカイブとバックアップ」においては、Backblaze B2とWasabiが約$6-7/TB/月でRAWストレージを提供します。
大容量ファイルを場所間で素早く移動させる必要がある「転送」においては、MASVがパイプ役を務めます。
ほとんどの映像制作チームは、これらのサービスを複数組み合わせて使用しています。一般的な構成は、アクティブな作業ストレージにLucidLinkやFabric、アーカイブにBackblaze B2やWasabi、そして転送にMASVを使用する形です。Fabricは、ストレージ、検索、アノテーション、ノート、パブリッシングを1つのワークスペースに統合することで、このツール構成をシンプルに集約します。
よくある質問
映像制作用として最も安いクラウドストレージは何ですか?
RAWアーカイブストレージとしては、Backblaze B2($6/TB/月)とWasabi($6.99/TB/月)が最も低コストです。ストリーミング機能を備えたアクティブな作業用ストレージとしては、Fabricが月額$8から、LucidLinkが$7/ユーザー/月から利用できます。
クラウドストレージから直接ビデオ編集はできますか?
FabricとLucidLinkを使用すれば可能です。どちらも、完全にダウンロードすることなく、ファイルデータを編集アプリケーションにストリーミングします。DropboxやGoogle ドライブでは、編集前に同期やダウンロードが必要です。
動画のAI検索機能を備えたクラウドストレージはありますか?
FabricのAI検索は、自動文字起こしにより、動画の内部を含め、すべてのファイルタイプを横断して意味からコンテンツを見つけ出します。他のほとんどのクラウドストレージプラットフォームは、ファイル名でのみ検索を行います。
映像制作チームにはどれくらいのストレージ容量が必要ですか?
これはフォーマット、解像度、量によって大幅に異なります。ウェブコンテンツを制作する小規模チームであれば1〜5 TB程度、放送やCMを扱うポストプロダクションであれば10〜50 TBが必要になる場合があります。長編映画や連続ドラマの制作では、数百テラバイトに達することもあります。
映像制作において、LucidLinkはDropboxより優れていますか?
大容量ファイルへのリアルタイムな編集アクセスという点では、優れています。LucidLinkはオンデマンドでデータをストリーミングしますが、Dropboxはファイル全体を同期します。一方、外部関係者とのファイル共有においては、Dropboxの高い普及率がアドバンテージとなります。
Backblaze B2をメインの動画用ストレージとして使えますか?
B2はAPI経由でアクセスするオブジェクトストレージです。アーカイブやバックアップ用ストレージとして使用するのが最適です。アクティブな編集作業を行うには、ストリーミングレイヤー(LucidLinkやFabricなど)またはローカルストレージが必要です。
大容量の動画ファイルを送る最適な方法は何ですか?
MASV(ダウンロード1GBあたり$0.25)なら、大容量の転送を確実に処理できます。制限範囲内の転送であれば、WeTransfer Premiumも利用できます。一回限りの転送ではなく永続的なアクセスを提供したい場合は、FabricやDropboxが共有リンクを提供しています。
クラウドストレージ上で動画にアノテーション(注記)を付けることはできますか?
Fabricのアノテーション機能は、あらゆるファイルタイプと同様に、動画の特定のフレームにフィードバックをピン留めできます。LucidLink、Backblaze、Wasabi、Google ドライブにはアノテーションツールは含まれていません。Dropboxは有料アドオンの「Dropbox Replay」を導入することで動画アノテーションが可能になります。
これらの選択肢にプロジェクト管理機能は含まれていますか?
Fabricには、ファイルに紐付けられたタスクやリマインダー機能に加え、ノートやドキュメント機能が含まれています。その他のツールはストレージ機能のみを提供しているため、別途プロジェクト管理ツールが必要です。
Fabricは無料ですか?
はい、Fabricにはストレージ容量とAI機能に制限のある無料プランがあります。有料プランは年払いで月額$8からご利用いただけます。
関連項目
Compare similar apps and tools:
Evaluating other options? See more comparisons:
Explore more comparions:
Evaluating other options? See more comparisons:
