Fathom vs tl;dv: which meeting tool should you use in 2026?

最後更新於 2026 年 5 月

您已經不再使用 Otter 了。現在您要在兩款代表不同會議記錄理念的工具之間做出選擇。

Fathom 認為記錄是為了理解。乾淨的 AI 摘要、提取出的行動項目、跨會議搜尋。其產出是一份供您閱讀並採取行動的文件。

tl;dv 認為記錄是為了分享。帶有時間戳記的精華、短影片剪輯、可分享的精選連續短片。其產出是供您發送給未出席會議之人的內容。

兩者都是現代化、設計精良且優於以往產品的工具。問題在於會議結束後您要做什麼：是自己處理，還是與他人分享？

直觀對比

Fathom 的優勢所在

免費版品質。 無限制的錄製與逐字稿，且沒有儲存限制，也不會過期。Fathom 的免費方案是該類別中最好的。tl;dv 的免費方案也很慷慨，但錄製內容在 3 個月後會被刪除。如果您想參考上個季度的通話，這就是一個重大區別。

摘要易讀性。 Fathom 的 AI 摘要一向比競爭對手更乾淨、更有條理。排版緊湊，行動項目提取清晰。產出的內容讀起來就像您想直接分享的筆記。評論特別指出這是其強項。

無機器人選項。 最近新增。Fathom 現在可以在沒有顯示可見機器人的情況下擷取會議。tl;dv 則是每次通話都會派遣機器人，別無他選。對於面向客戶和敏感的會議，無機器人是一大優勢。

Ask Fathom。 付費方案提供跨會議問答。提出問題，即可從您的整個會議歷史記錄中獲取帶有時間戳記的答案。tl;dv 也有搜尋查詢功能，但 Fathom 的實現更為成熟。

CRM 升級路徑更平易近人。 Fathom 的免費版讓您在升級前可以進行廣泛的評估。付費方案層級分明。而 tl;dv 從免費到專業版（每席每月 18 美元）再到企業版（每席每月 59 美元）的跨度則更為陡峭。

tl;dv 的優勢所在

影片剪輯。 這是最關鍵的區別。在即時通話中標記某一時刻。會議結束後，即可建立 30 秒的影片剪輯。將剪輯結合成精選短片。透過連結分享。內嵌在 Notion、Slack 或 WordPress 中。Fathom 分享文字摘要，而 tl;dv 分享影片瞬間。對於分享用戶研究引言的產品團隊，或回顧特定通話瞬間的銷售團隊來說，影片比文字更有影響力。

分享工作流。 tl;dv 是專為需要向未出席會議的人展示會議內容的人設計的。剪輯到精選短片的管道、內嵌選項、在特定時間戳記標記團隊成員。整個產品都是圍繞著分享而非僅僅錄製來定位的。

Zapier 生態系統。 專業版透過 Zapier 提供 5,000 多種整合。Fathom 也有 Zapier，但 tl;dv 更廣泛的生態系統可以將會議內容連接到更多工具。

語言覆蓋率。 支援 30-40+ 種語言，而 Fathom 為 28 種。雖然優勢微弱，但對多語言團隊很實用。

CRM 定價。 且慢。Fathom 的 CRM 包含在企業版中，價格為每位使用者每月 34 美元。tl;dv 的 CRM 則包含在企業版中，價格為每席每月 59 美元。在這方面，Fathom 其實更便宜。但 tl;dv 的專業版（每席 18 美元）包含 Zapier，它可以在較低的方案層級間接連接到 CRM。這取決於您需要原生 CRM 同步還是基於 Zapier 的整合。

兩者的不足之處

會議只是大型專案中的一個瞬間。 這兩種工具都將會議視為主要事件。逐字稿或剪輯就是最終產出。但會議總是有主題的：一份文件、一個設計、一項研究發現，或是一個需要跟進的決定。在 Fathom 和 tl;dv 中，會議內容都存在於獨立的工具中，與會議之前和之後的一切割裂開來。

兩者都不是工作區。 沒有筆記編輯器。沒有檔案儲存。沒有空間畫布。除了剪輯分享外，沒有提供帶有參與度分析的發佈功能。沒有帶有截止日期、提醒和檔案連結的任務管理。生成摘要或剪輯後，您就會離開該工具。

行動項目無法轉化為任務。 兩者都能從會議中提取行動項目。在這兩個工具中，這些項目都只是會議摘要中的一個列表。它們不會變成與相關檔案連結、帶有負責人、截止日期和提醒的追蹤任務。在「我們達成一致」和「事情完成了」之間的鴻溝，需要由其他工具來填補。

兩者都是針對單一功能的訂閱。 會議擷取只是其中一項功能。為了一個專門的工具每席每月支付 16-59 美元，意味著它與您為筆記、檔案、任務和協作支付的任何費用並存。工具費用會不斷堆疊。

用一個地方取代三個

典型的工作流：使用 Fathom 或 tl;dv 進行會議。使用 Notion 或 Google Docs 寫筆記。使用 Asana 或 Linear 管理任務。三個工具。三個訂閱。通話中所說的內容與接下來需要做的事情之間毫無關聯。

Fabric 用一個工作區取代了這一整套工具。會議擷取已內置其中。無機器人。即時逐字稿。將您的筆記與對話融合的智能筆記。暫停與恢復。保留音訊檔案。

但會議逐字稿並非存在於會議工具中，而是與以下內容並存：

• 您討論過的文件和參考過的 PDF，全部能被 AI 理解

• 任務帶有優先級、截止日期和提醒，並與會議及相關檔案連結

• 您在會議前後撰寫的筆記，皆與相同內容相連

• 語意搜尋可讓您在六個月後，在整個庫中根據含義找到會議中的特定時刻

沒有獨立的會議工具。沒有獨立的筆記工具。沒有獨立的任務工具。只需一個地方。

特別是對於「剪輯與分享」工作流，tl;dv 做了 Fabric 無法複製的事情。如果分享影片瞬間是您的首要需求，tl;dv 就是為此而設計的。對於其他一切，會議只是專案的一部份，而 Fabric 才是專案存放的地方。

查看完整對比：Fabric 對比 Fathom 和 Fabric 對比 tl;dv。另請參閱：最佳 AI 會議記錄工具。

如何選擇

如果滿足以下情況，請使用 Fathom： 您想要最好的免費會議錄製工具，並帶有乾淨的 AI 摘要。您透過閱讀並採取行動來處理會議。您需要跨會議問答。您重視無機器人擷取。您不需要分享影片剪輯。

如果滿足以下情況，請使用 tl;dv： 您需要將會議瞬間作為影片剪輯分享。您所在的團隊會一起回顧通話。您需要將內容內嵌到 Notion 或 Slack 中。分享工作流是核心價值，而不僅僅是錄製。

如果滿足以下情況，請嘗試 Fabric： 您希望會議成為專案的一部分，而不是獨立工具中的獨立事件。會前準備筆記、會中錄音、會後安排任務、同時進行研究。都在同一個地方。提供慷慨的免費方案。

常見問題解答

哪一個有更好的免費版？

Fathom。兩者都提供無限次錄製，但 Fathom 會永久儲存。tl;dv 會在 3 個月後刪除免費錄音。Fathom 每月提供 5 次 AI 摘要。tl;dv 提供 10 次。

兩者有沒有不需要機器人就能運作的？

Fathom 最近新增了無機器人選項。tl;dv 則需要可見的機器人。Fabric 完全不需要機器人。

Fathom 可以建立影片剪輯嗎？

不行。Fathom 只能分享逐字稿中的文字精華。建立影片剪輯是 tl;dv 的核心功能。

對團隊來說哪一個更便宜？

對於基礎會議擷取：Fathom 進階版為年繳每月 16 美元（個人），團隊版為每位使用者每月 19 美元。tl;dv 專業版為年繳每席每月 18 美元。定價相近。對於 CRM 和培訓：Fathom 企業版為每位使用者每月 25-34 美元，而 tl;dv 企業版為每席每月 59 美元。Fathom 在高級方案中更便宜。Fabric 的 Plus 方案為每月 5 美元，包含會議擷取功能作為完整工作區的一部分。

行動項目會變成可追蹤的任務嗎？

這兩個工具都不行。兩者都能從逐字稿中提取行動項目，但都無法將它們轉化為帶有截止日期、提醒或相關檔案連結的任務。Fabric 可以做到。

如果我不想使用單獨的會議工具怎麼辦？

這正是 Fabric 的意義所在。會議擷取只是工作區內的一個功能，該工作區同時處理筆記、檔案、任務、搜尋、協作和發佈。無需單獨的訂閱，也沒有單獨的資訊孤島。