Fabric 與 Workflow

最後更新於 2026 年 6 月

Workflow 是專為單一任務而設計的工具：收集與管理設計反饋。上傳設計、分享評審連結、收集釘選評論、解決問題、獲得批准。它以精緻且簡約的方式完成這項工作，深受客戶和評審人員的喜愛。

Fabric 則是專為整個創意工作流程而打造。收集參考與靈感、撰寫企劃書、在畫布上進行腦力激盪、整理專案檔案、記錄反饋會議、為作品添加註解、使用追蹤連結發佈，以及透過 AI 搜尋所有內容。

Workflow 是專注的工具，Fabric 則是全面的工具。選擇取決於您希望在同一個地方處理多少創意流程。

並排對比

Workflow 的優勢所在

專為設計評審而生。Workflow 的每項功能都是為了讓反饋循環更快、更乾淨。可分享的評審連結、附帶截圖的自動編號評論、帶有核對清單的任務、審批按鈕。這款產品沒有一項功能不是為了評審工作流程服務的。這種專注度展現在其精緻的細節中。

客戶與評審體驗。評審人員不需要帳號。引導式教學意味著他們無需說明就能明白如何使用。客戶總是讚不絕口地誇獎它的簡約：「我從不需要引導我的客戶使用 Workflow，他們自然而然就會用。」如果評審階段的客戶友好度是您的首要考量，那麼 Workflow 將是無可比擬的選擇。

Pixel Perfect 疊加對比。其 Chrome 擴充功能可將設計模型直接疊加在即時網頁上，進行像素級的對比。透過在設計圖和實際建置畫面之間切換，即可看出未對齊的元素、錯誤的間距或遺漏的細節。此名單中沒有其他工具將此作為專屬功能提供。

網站平台支援。專為評審 Squarespace、Webflow、Framer、WordPress、Figma Sites、Lovable 和 v0 上的網站而設計。可在這些平台上進行即時評論。設計評審是發生在實際網站上，而非網站的截圖上。

AI 設計檢查。Workflow 的 AI 會在評審人員看到設計之前，掃描設計中潛在的錯誤（文法、拼字、視覺不一致），在問題打斷反饋流程之前及時予以攔截。

簡約。單一工具，單一任務。無需配置，沒有學習曲線。註冊、上傳或連結設計、分享評審連結。這是從「設計完成」到「收集反饋」最快速的路徑。

Fabric 的優勢所在

評審前後的一切流程。Workflow 處理的是對設計的反饋。Fabric 則處理整個創意工作流程：收集參考資料、撰寫企劃書、在畫布上進行腦力激盪、整理檔案、記錄反饋會議、為作品添加註解、向客戶發佈，以及搜尋所有內容。

貫穿整個專案的 AI。Fabric 的 AI 能夠理解企劃書、參考資料、註解、會議轉錄文字和設計檔案。只需詢問：「客戶對首頁提出了什麼反饋？」AI 就會從註解、錄音和儲存的訊息中給出答案。Workflow 的 AI 檢查設計錯誤；Fabric 的 AI 則理解整個專案。

擷取口頭反饋。通常不被記錄的反饋電話？在 Fabric 中錄音吧。免機器人轉錄，可搜尋至具體時間戳記，且可供 AI 存取。口頭反饋不再遺失，而是成為專案的一部分。Workflow 則不具備錄音或轉錄功能。

跨專案記憶。透過語意搜尋跨越過去的專案進行搜尋。輸入「我們上次首頁重新設計做了什麼？」即可返回所有專案中註解、企劃書和錄音的結果。而 Workflow 僅能在單個專案內搜尋。

參考資料收集與情緒板。網頁剪輯器可儲存靈感。RSS 訂閱會自動從設計部落格抓取內容。相似搜尋可在您的資料庫中尋找視覺相似的內容。擁有即時 Figma、YouTube 和 Spotify 嵌入功能的畫布可以變成您的情緒板。Workflow 則不處理研究和靈感階段。

具備每位收件者追蹤功能的發佈。建立具名追蹤連結（例如「Sarah，品牌總監」或「James，法務」）。查看誰瀏覽了、何時瀏覽、瀏覽了多久以及在何處瀏覽。對比不同關係人的參與度。無需詢問即可知道誰已評審。針對敏感工作提供密碼保護。

背景 Agent。按排程執行的 AI Agent：每週專案摘要、客戶報告準備、狀態更新。在您的工作空間中生成真實文件。Workflow 則沒有自動化功能。

價格。Fabric 每月 5 美元的固定價格，且不按用戶數收費，這意味著一個 10 人的設計團隊總共只需支付每月 5 美元。而 Workflow 的價格在試用期過後會隨用戶數增加而增加。

兩者的不足之處

兩者都無法取代 Figma 進行設計工作。兩者皆為反饋和專案工具。實際的設計創作仍發生在 Figma、Sketch 或 Adobe 中。Fabric 在其畫布上嵌入即時 Figma 檔案；Workflow 與 Figma 同步並提供 Pixel Perfect 疊加對比。兩者都不是設計工具。

兩者皆不具備企業級的校對自動化。具備截止日期觸發器的自動多階段傳送、合規稽核軌跡以及正式簽核流程，仍需要 Ziflow 或 Filestage 等專門的校對平台。

如何選擇

在以下情況使用 Workflow：如果設計評審階段是您的瓶頸，而其他一切都已安排妥當。您需要最簡單、無需引導的評審體驗。您的客戶喜愛簡潔、引導式的反饋流程。您需要像素級的設計與實際建置對比。您不需要收集參考資料、製作情緒板、錄製會議或跨專案的 AI 搜尋。

在以下情況使用 Fabric：如果設計評審只是更大創意工作流程中的一部分。您需要在同一個地方處理參考資料、企劃書、註解、錄音、任務和發佈。您希望 AI 能夠理解整個專案，而不僅僅是設計檔案。您希望將通話、電子郵件和 Slack 中的反饋與註解一併擷取。您希望對過去的所有工作進行跨專案搜尋。您希望支付每月 5 美元的固定價格，而非按用戶數收費。

在以下情況同時使用兩者：如果您喜愛 Workflow 面向客戶階段的評審體驗，但希望使用 Fabric 來處理周邊的一切：研究、企劃書、畫布、會議記錄、檔案整理、AI 搜尋和發佈。兩者可以相輔相成。

常見問題

Workflow 是免費的嗎？提供 14 天免費試用，包含無限專案和評審人員。試用結束後為付費方案。

Fabric 是免費的嗎？提供無時間限制的免費方案。每月 5 美元的 Plus 方案可使用擴展功能。不按用戶數收費。

哪一個更適合用於客戶對網站的反饋？Workflow。專為即時網站評審而打造，支援 Squarespace、Webflow、Framer、WordPress 等平台。其評審體驗的簡約度是無與倫比的。Fabric 透過瀏覽器擴充功能對網站進行註解並提供持久註解，但 Workflow 專門的網站評審在此特定步驟中更為精緻。

哪一個擁有更好的 AI？Fabric。完整的 AI 助手橫跨您的整個資料庫，支援多種模型、引用和跨專案搜尋。Workflow 的 AI 僅檢查設計中的錯誤（文法、視覺問題），不理解專案上下文，也無法跨過去的工作進行搜尋。

我可以錄製反饋通話嗎？在 Fabric 中可以。提供無機器人的會議錄音與自動轉錄，可搜尋至具體時間戳記，並與專案連結。Workflow 無法錄製或轉錄通話。

哪一個更適合代理商？取決於痛點所在。如果主要痛點是向客戶收集對設計和網站乾淨明確的反饋，選擇 Workflow。如果主要痛點是將整個創意專案整合在一起：參考資料、企劃書、反饋、錄音、交付物以及具備數據分析的面向客戶分享，選擇 Fabric。

另請參見：

• 最佳設計評審工具

• 最佳設計反饋工具

• 最佳創意校對工具

• 最佳圖片註解工具

• 最佳線上註解軟體