Fabric 對決 Glean

最後更新於 2026 年 5 月

Glean 可搜尋您公司的工具。Fabric 則能理解您儲存的一切內容。Glean 連接至 Slack、Google Drive、Confluence、Salesforce、Jira 以及其他上百個企業應用程式，為員工提供跨所有平台的單一搜尋列。它是企業級的搜尋基礎架構，由 IT 部門部署，由管理員管理，並針對擁有數百個席位的組織進行定價。

Fabric 是一個個人與團隊的知識系統。您可以儲存任何來源、任何檔案類型的任何內容，而 AI 都能完全理解。這不僅僅是跨連接應用程式的文字搜尋。您可以在 PDF 內進行 語義搜尋，直接跳轉到精確的段落；透過自動語音轉文字功能在音訊錄音和影片檔案中進行搜尋；還有視覺搜尋、色彩搜尋，以及針對您儲存的所有內容進行自然語言查詢。

Glean 檢索既有的內容。Fabric 創造新的理解。

比較表

什麼是 Glean？

Glean 是一個企業級 AI 搜尋平台，可連接 100 多個工作場所應用程式，並為員工提供跨所有平台的單一搜尋列。該平台使用混合搜尋方法（關鍵字 + 向量 + RAG）和雙重知識圖譜（企業 + 個人），從您組織的內容和用戶行為中學習。具備權限感知的結果可確保您只能看到獲授權存取的內容。AI 代理可處理多步驟工作流程。Work AI 在企業情境中提供對話式助理。

定價僅針對企業並基於報價。基本搜尋授權約為每用戶每月 $45-50 美元。AI 附加功能另外約為每用戶每月 $15 美元。合約起訂量約為 100 個席位，年費底限為 $50-60K 美元。付費概念驗證合作可能高達 $70K 美元。實施過程涉及專業服務、權限對應和相關性調整。據報導續約漲幅為 7-12%。Glean 是為擁有複雜工具堆疊和專職 IT 團隊的大型組織而建構的。

什麼是 Fabric？

Fabric 是一個將檔案儲存、筆記、搜尋、任務、協作和發佈相結合的 AI 工作空間。Fabric 記憶引擎會自動擷取、擴充並對應您儲存的每樣內容之間的關係。Glean 是在企業應用程式中搜尋文字，而 Fabric 則是在每種內容格式中搜尋含意：文字、精確到段落的 PDF、精確到時間戳記的音訊和影片、具備視覺相似性的圖片，以及依調色盤搜尋素材。而且 Fabric 不僅僅是搜尋，它也是您 寫作、視覺化思考、標記註釋、協作和 發佈 的地方。

核心差異

搜尋深度

這正是比較變得非常具體的地方。

Glean 跨連接的企業應用程式搜尋文字。它在這方面做得很好。您輸入查詢，它就會搜尋 Slack 訊息、Google 文件、Confluence 頁面、Jira 工單、Salesforce 記錄，並傳回按相關性排序且具備權限感知的結果。對於在大型組織的工具堆疊中尋找特定文件、電子郵件對話串或 Slack 對話，Glean 非常有效。

Fabric 跨每種格式搜尋含意：

• 文字： 語義搜尋可以找到內容，即使您描述該內容的方式與它的寫法不同。這不是關鍵字匹配，而是含意匹配。

• PDF： 文件內 搜尋 可直接跳轉到精確的頁面和段落。不僅僅是「此 PDF 符合您的查詢」，而是精確的位置。

• 音訊和影片： 自動轉錄功能使錄音內容可依時間戳記進行搜尋。「客戶對時程說了什麼？」可以在通話中找到該時刻。

• 視覺搜尋： 上傳參考圖片，並在您的資料庫中尋找相似內容。設計師的參考照片可以找到相關的素材。

• 色彩搜尋： 尋找包含特定調色盤的圖片。正在尋找符合您品牌藍綠色的素材？色彩搜尋可以解決這個問題。

• 自然語言： 「尋找上一季關於行銷指標的簡報」可作為查詢條件運作。

• 探索相似： Fabric 會呈現出與您從未明確搜尋過的主題和概念相關的檔案。連結起您以前不知道存在的關係。

Glean 搜尋文字。Fabric 則跨文字、PDF、圖片、音訊、影片、色彩和視覺相似性搜尋含意。這不是功能上的差異，而是不同層級的智能。

檢索 vs 理解

Glean 進行檢索。您搜尋、找到，然後點擊進入內容所在的原始工具。Glean 是跨您公司現有系統的搜尋層。內容仍保留在原處，Glean 只是引導您找到它。

Fabric 進行理解。您儲存的每個檔案都會被擷取、擴充和索引。AI 會自動對應內容之間的關係。您可以提出跨越您所儲存一切內容的問題，並獲得附有引用來源的答案。內容不只是存在於某個地方，它是 AI 進行推理的互聯知識庫的一部分。

創造

Glean 沒有建立工具。沒有筆記編輯器、沒有文件撰寫功能、沒有空間畫布、沒有註釋功能、沒有語音筆記、沒有任務，也沒有發佈功能。它搜尋既有的內容，但無法幫助您建立任何新內容。

Fabric 是建立知識的地方。支援即時協同編輯的 筆記與文件。用於視覺化思考且支援即時嵌入（Figma、YouTube、Google 地圖）的 空間畫布。固定在任何內容類型上的 註釋。語音筆記與會議轉錄。與檔案連結且具備截止日期和提醒的 任務。具備分析數據的 發佈 功能。Glean 幫助您尋找事物，Fabric 則幫助您尋找事物，然後對其進行後續處理。

企業整合

Glean 連接 100 多個企業應用程式。Slack、Google Workspace、Microsoft 365、Salesforce、Jira、Confluence、ServiceNow、Zendesk、GitHub、Notion 等數十個。具備權限感知的搜尋尊重您組織的存取控制。對於一家在 30 個工具中擁有 1,000 名員工的公司，Glean 在不改變現有工作流程的情況下提供統一搜尋。

Fabric 透過 API、MCP 和 CLI 連接 到 Google Drive、Notion、Dropbox、Gmail、GitHub、Zapier、Raycast 等。雖然連接器比 Glean 少，但 Fabric 的連接能將內容帶入一個可被理解（而不僅僅是被索引）的工作空間。折衷之處在於：Glean 連接更多企業工具，而 Fabric 對較少工具的內容做更多深度的處理。

安全性與合規性

Glean 已通過 SOC 2 Type II 認證，具備 RBAC、SSO/SAML、AES-256 加密、GDPR/CCPA 合規性以及企業管理控制。對於 IT 治理不可妥協的受監管行業和大型組織，Glean 的合規基礎架構專為該環境而建。

Fabric 在靜態時使用 AES-256 加密，在傳輸中使用 SSL，並符合 CASA Tier 2 標準。雖然安全，但並非專為滿足 Glean 所能達到的企業合規要求而設計。

定價

Glean：基本費用約每用戶每月 $45-50 美元。AI 附加功能約每用戶每月 $15 美元。起訂量約為 100 個席位。年約最低約為 $50-60K 美元。付費 POC 高達 $70K 美元。實施成本（$50-250K+ 美元）。據報導續約漲幅為 7-12%。

Fabric：慷慨的免費方案。每月 $5 美元的 Plus 方案。無銷售流程。無實施成本。自助註冊。

這些價格無法直接比較，因為它們不是在同等規模下的同類產品。Glean 是企業基礎架構。Fabric 是知識工作空間。價格差距反映了針對完全不同受眾的截然不同的產品。

部署

Glean 需要 IT 管理的部署。包括銷售流程、合約談判、導入培訓、權限對應、相關性調整、專業服務。需要數週到數月的時間才能產生價值。

Fabric 是自助服務。註冊、儲存內容即可開始使用。數分鐘內即可產生價值。

何時該使用哪一個

在以下情況下使用 Fabric： 您是個人、小型團隊或自行選擇工具的知識工作者。您希望 搜尋能理解 每種內容格式（而不僅僅是文字）的含意。您想要一個可以尋找、思考、建立和發佈的工作空間，而不僅僅是一個搜尋層。您想在幾分鐘內免費開始。您想要的是您專屬的知識系統，而不是公司的搜尋引擎。另請參閱：最佳 AI 工作空間 以及 Fabric 與 Notion 和 Dropbox 的比較。

在以下情況下使用 Glean： 您是一家大型企業（1,000 名以上員工），擁有複雜的工具堆疊、專屬的 IT 部門和合規性要求（SOC 2 Type II、GDPR/CCPA）。您需要跨 100 多個企業應用程式進行統一搜尋，並獲得具備權限感知的結果。您的 IT 團隊負責管理部署。預算支援每年 $50K 以上美元的合約。如果您的公司已經透過 IT 部門為 Glean 付費，那麼它在自身領域確實非常出色。

為什麼人們從 Glean 轉向 Fabric

他們並非大型企業。 Glean 的最低合約、部署複雜性和按席位定價是為擁有數百名員工的組織而設計的。評估 Glean 的較小團隊發現成本和開銷並不合適。Fabric 以極低的價格為他們提供了更具智能的搜尋。

他們希望搜尋文字以外的內容。 Glean 在連接的應用程式中搜尋文字。Fabric 則在 PDF、音訊、影片、圖片和調色盤內部進行搜尋。對於處理多樣化內容的團隊來說，Glean 僅限文字的搜尋遺漏了太多東西。

他們想要創造，而不僅僅是檢索。 Glean 尋找事物。Fabric 尋找事物，並提供一個可以對其進行操作的工作空間：筆記、畫布、註釋、任務、發佈。

他們現在就想要。 Glean 的部署需要數週到數月的時間。Fabric 在幾分鐘內即可運作。

常見問題

Fabric 可以像 Glean 一樣跨那麼多工具進行搜尋嗎？

沒有那麼多。Glean 可連接 100 多個企業應用程式。Fabric 可連接到 Google Drive、Notion、Dropbox、Gmail、GitHub 等。雖然連接器較少，但 Fabric 能更深入地跨更多內容格式進行搜尋，並提供完整的工作空間，而不僅僅是搜尋。

Glean 可以搜尋音訊和影片內部的內容嗎？

不行。Glean 跨連接的企業應用程式搜尋文字。Fabric 則會自動轉錄音訊和影片，使其可依時間戳記進行搜尋。

Glean 有視覺或色彩搜尋功能嗎？

沒有。Glean 是基於文字的搜尋。Fabric 的視覺搜尋可在您的資料庫中尋找相似的圖片；色彩搜尋則可透過調色盤尋找素材。對於 設計團隊、創意代理商以及任何處理視覺內容的人來說，這是 Glean 無法提供的搜尋類別。另請參閱：最佳數位資產管理工具。

Fabric 是免費的嗎？

Fabric 有一個慷慨的免費方案。另有每月 $5 美元的 Plus 方案。無最低席位限制，無銷售流程。Glean 則需要銷售洽談、起訂約 100 個席位，且合約起價約為每年 $50-60K 美元。

Fabric 可以為大型企業取代 Glean 嗎？

對於相同的使用案例來說不行。Glean 擁有 100 多個企業連接器、具備權限感知的搜尋、SOC 2 Type II 合規性以及 IT 管理部署，是專為大型組織而建的。Fabric 則是為個人和小型團隊而建的。不同規模有不同的產品。

我可以將 Fabric 與 Glean 同時使用嗎？

可以。Glean 搜尋您公司的工具堆疊。Fabric 則是您的個人知識系統。一些知識工作者使用 Glean 來尋找公司工具中的內容，並使用 Fabric 進行自己的研究、筆記、創意工作和個人內容庫。Glean 是公司的搜尋，而 Fabric 是您專屬的。

「探索相似」是什麼意思？

當您在 Fabric 中查看檔案時，「探索相似」會呈現您資料庫中具有相同主題、概念或視覺相似性的其他內容，即使您從未搜尋過它。連結起您以前不知道存在的關係。Glean 的搜尋會傳回查詢的結果，而 Fabric 還會呈現您沒想到要尋找的內容。