Fabric 對決 Air：2026 年你該使用哪款創意工作空間？

最後更新於 2026 年 6 月

Air 是一個用於組織、審查和擴充視覺資產的創意營運平台。它在這方面做得很好。但它不知道你為什麼要製作這些資產。

Fabric 是一個 AI 工作空間，在這裡，您的資產與定義它們的簡報、為其提供資訊的研究、討論它們的會議以及您撰寫的相關筆記並存。AI 助手具有跨工作階段持續存在的記憶。它了解您的專案。它能透過引用來源回答有關您工作的新問題。它還可以直接透過接受/拒絕控制來編輯您的文件。背景代理可根據排程自主運行，以產生專案摘要和研究摘要。自動編寫文件能根據您的會議和連接的來源保持最新狀態。透過 Zapier 整合了 9,000 多種工具。一個可連接至 Claude、Cursor、ChatGPT 以及任何相容 MCP 之 AI 工具的 MCP 伺服器。所有這一切只需每月 5 美元固定費用。Air Pro 的費用則為每月 500 美元。

Air 組織創意檔案。Fabric 理解您的創意工作。

逐項對比

Air 的優勢所在

視覺資產管理。Air 是專為創意資產而打造的。其介面針對以視覺化方式瀏覽照片、影片和設計檔案進行了優化。看板將資產顯示為縮圖。懸停預覽功能讓您無需打開即可快速瀏覽影片。整個使用者體驗都是圍繞著視覺內容設計的，這正是 Fabric 更廣泛的工作空間所不專注的領域。

具有視覺差異對比的版本堆疊。資產的每一次疊代都會歸組為一個不斷演變的檔案，最新版本放在最上面。並排比較不同版本以找出差異。對於需要進行多輪修改的創意團隊來說，這是 Fabric 無法複製的工作流程。

專屬審批狀態。資產會經歷定義的狀態：審查中、已批准、需要修改。審批流程是專為創意審查週期量身打造的，狀態直接與資產相關聯，而不是透過通用看板進行管理。

用於資產縮放的 AI 畫布。Air 的 Canvas 畫布可以獲取已批准的資產並進行倍增：針對不同管道調整大小、產生變體、去除背景、套用品牌範本。擁有 50 多個 AI 圖像模型。對於需要在 20 種格式中使用同一張圖片的創意團隊來說，這是生產自動化的利器。Fabric 的畫布則是用於空間思維和即時內嵌，而非圖像生成。

Adobe 和 Figma 外掛程式。直接在 Photoshop、Illustrator 或 Premiere Pro 中打開 Air 中的檔案。儲存變更後，它們會自動同步回去。Figma 外掛程式可直接同步設計資產。Fabric 雖然在其畫布上內嵌了 Figma 檔案，但沒有適用於 Adobe 工具的原生外掛程式。

適用於外部貢獻者的上傳表單。攝影師、自由工作者和合作夥伴可以直接將資產提交到 Air 中，而無需註冊帳戶。這對於需要大規模收集外部貢獻者工作的團隊非常有用。

無限制的使用者。每個 Air 方案都包含無限的工作空間和看板使用者。Fabric 也不按使用者收費（每月 5 美元固定費用），但 Air 的模式是明確為擁有許多利害關係人的大型團隊設計的。

Fabric 的優勢所在

具有記憶功能的 AI 助手。這是最根本的差距。Air 的 AI 只能標記圖像並驅動視覺搜尋。Fabric 的 AI 具有跨工作階段持續存在的記憶，支援多種模型（Gemini、Claude、Grok、OpenAI），並且理解您的整個庫：您討論行銷活動的會議、定義方向的簡報、您儲存的研究、品牌指南 PDF 以及圖像。您可以提出一個跨越所有這些內容的問題。AI 會給出帶有引用來源的回答，準確顯示每個答案的來源。它還可以直接透過接受/拒絕控制來編輯您的文件。Air 的 AI 作用於資產。Fabric 的 AI 作用於知識。

背景代理。AI 代理可以根據自訂排程（每日、每週、每月）自主運行，並產生真實的文件：專案摘要、研究摘要、內容匯總、會議準備簡報。具有細粒度的存取控制與審批閘。Air 則沒有自主 AI。

自動編寫文件。動態文件，能根據您的會議、Slack 頻道、GitHub 和其他連接的來源保持最新狀態。會自我撰寫和更新的文件。Air 無法產生文件。

9,000+ 種整合。Fabric 透過 Zapier 連接 9,000 多種工具，同時原生連接 Google 雲端硬碟、Dropbox、Notion 和 Gmail。一個 MCP 伺服器可將 Fabric 連接到 Claude、Cursor、Windsurf、ChatGPT 以及任何相容 MCP 的 AI 工具。提供完整的 REST API。Air 則與 Slack、Adobe、Figma 和較少的一組工具整合。

價格。無論團隊規模如何，Fabric 均為每月 5 美元固定費用。Air Creator 的價格為單個使用者每月 10 美元。Air Pro 的價格為 10 個使用者每月 500 美元。Air Business 的價格為 15 個使用者每月 900 美元。一個 10 人的創意團隊：Fabric 每月 5 美元，Air 每月 500 美元。這是 100 倍的差距。

將所有內容類型視為一等公民。Air 針對視覺資產進行了優化。PDF、文件和文字雖受支援，但屬於次要地位。而在 Fabric 中，PDF 可搜尋至段落，錄音可搜尋至時間戳記，儲存的文章可在精美的閱讀器中閱讀，電子郵件也和圖像一樣容易找到。每種內容類型都被平等地索引、搜尋和理解。

會議錄音。在資產審查的同時進行的反饋會議？錄製下來。免 Bot。轉為文字。可搜尋至時間戳記。與專案相關聯。Air 無法錄製會議。

筆記與文件。除了資產庫之外，Fabric 還擁有一個可用於撰寫簡報、筆記和長篇寫作的完整編輯器。Air 則沒有文件編輯器。簡報必須存在於另一個工具中。

用於思考的空間畫布。Fabric 的畫布用於以視覺化方式整理想法，支援 17+ 種即時內嵌內容：Figma 檔案、YouTube 影片、Spotify 播放清單、Google 地圖。Air 的 Canvas 畫布則用於 AI 圖像編輯，而非空間思考。

網頁註釋。在任何網站上進行螢光筆標記和評論。註釋會跨工作階段保留，且可供搜尋。Air 無法對網頁進行註釋。

RSS 訂閱源。將任何 RSS 或 Atom 訂閱源中的內容自動同步到您的庫中。Air 無法從訂閱源中提取內容。

兩者的重疊之處

這兩款工具都提供視覺資產瀏覽和組織、具有自動標記功能的 AI 搜尋、色彩搜尋、圖像上的評論和註釋、看板審批流程、版本管理、具有權限和存取控制的共享、具有密碼保護和分析的發佈、電腦同步應用程式，以及與 Slack、Google 雲端硬碟和 Dropbox 的整合。

重疊是確實存在的。不同之處在於範圍：Air 圍繞著作為主要內容類型的視覺資產來構建這些功能。Fabric 則平等地圍繞著所有內容類型來構建它們，其 AI 可以將資產與簡報、錄音、研究和筆記連接起來。

如何選擇

在以下情況下使用 Air：您團隊的工作核心是視覺資產：照片、影片、設計檔案。您需要具有視覺對比的版本堆疊。您需要 AI Canvas 來大規模調整大小並產生圖像變體。您在 Adobe Creative Cloud 中工作，需要原生外掛程式。您的審批流程專門針對創意資產審查。您有每月 500-900 美元的預算用於團隊工作空間。

在以下情況下使用 Fabric：您的創意工作除了視覺資產外，還涉及更多內容：簡報、研究、會議記錄、PDF、儲存的參考資料、語音備忘錄和文章，以及圖像和影片。您希望 AI 能夠理解整個專案，而不僅僅是資產。您需要會議錄音、筆記編輯器、空間畫布、網頁註釋或背景代理。您希望每月支付 5 美元，而不是 500 美元。您希望將簡報、靈感板、資產和反饋放在同一個工作空間中。

在以下情況下兩者都使用：您在生產工作中需要 Air 的版本堆疊、Adobe 外掛程式和 AI 圖像生成，而使用 Fabric 作為知識層：研究、簡報、會議錄音、跨專案 AI 搜尋，以及面向客戶且帶有分析功能的發佈。Air 用於資產生產管線，Fabric 用於圍繞它的所有其他事務。

常見問題解答

哪一個更便宜？ Fabric 為每月 5 美元固定費用，不限團隊規模。Air Creator 為單個使用者每月 10 美元。Air Pro 為最多 10 個使用者每月 500 美元。Air Business 為最多 15 個使用者每月 900 美元。

哪一個搜尋功能更好？ Air 適合專門的視覺資產搜尋（在視覺優先的介面中進行物件識別、人臉識別、影片逐字稿搜尋、視覺相似度搜尋）。Fabric 適合跨所有內容類型進行依意圖的搜尋（深入 PDF 內部、錄音內部、跨圖像、跨筆記和文件）。兩者都提供色彩搜尋和視覺相似度搜尋。

哪一個 AI 更好？ 不同的 AI 適用於不同的目的。Air 的 AI 可以標記資產，並透過 Canvas 產生圖像變體。Fabric 的 AI 則理解您的整個庫、透過引用來源回答問題、編輯文件，並將資產與簡報、錄音和研究連接起來。

其中任何一個可以取代我們的 DAM 嗎？ Air 是一個結合了協作和 AI 的現代 DAM。它旨在取代傳統的 DAM。Fabric 處理數位資產管理以及知識管理，但對於需要 Adobe 外掛程式整合、具有視覺差異的版本堆疊或專用審批狀態的團隊來說，它並非傳統 DAM 的替代品。

哪一個有行動版應用程式？ Fabric（iOS 和 Android）。Air 沒有原生行動版應用程式（在行動裝置上透過網頁存取）。

另請參閱：最佳創意協作工具、最佳創意校對工具、最佳數位資產管理工具、最佳設計審查工具、最佳靈感板應用程式。