最後更新於 2026 年 10 月
付費購買表單產生器曾經是不可避免的。免費方案伴隨著嚴格的限制:少數的表單、稀少的隨機回覆,以及您發布的所有內容上都印有浮水印。那個時代正在結束。現在有幾家表單產生器提供了足夠大方的免費方案,甚至可以讓您以此營運一家小企業,還有一些則是完全免費,根本沒有階梯式的收費結構。
本指南為您分析了目前市面上最棒的五款免費表單產生器。對於每一款工具,重點都在於您在不付費的情況下能做些什麼。不是在探討如果您升級後產品能做些什麼,也不是理論上的價值,而是您以零成本可以獲得的具體功能集。無論您需要的是簡單的聯絡表單、具有條件邏輯的多步驟問卷,還是啟用付款功能的訂購單,這其中至少有一款工具可以免費處理。
如果您正在為初創公司建立表單,您可能還想閱讀我們關於最適合初創公司的表單產生器指南。如果您一直以來都在使用 Typeform 並希望探索更便宜的選擇,我們也有一份專屬的最佳 Typeform 替代方案挑選清單。
Tally
感覺就像付費方案的免費層級
Tally 已經悄然成為任何不想花錢又需要表單產生器的人的默認推薦。原因很簡單:它的免費方案在最核心的事情上沒有限制。您可以獲得無限的表單、無限的回覆和無限的欄位。每個月提交表單的人數沒有上限。
零成本的條件邏輯。 大多數表單產生器都會將條件邏輯鎖定在付費方案之後。Tally 則免費提供。您可以根據之前的回答來顯示或隱藏問題、在表單中建立分支路徑,以及建立適應每位答題者的多步驟表單。光是這一點就讓 Tally 領先於好幾家免費層級僅允許靜態、線性表單的競爭對手。
包含檔案上傳。 通過表單接受檔案上傳是另一個通常在其他地方需要付費訂閱的功能。Tally 允許在免費方案中讓答題者上傳檔案。這使得它非常適合用於求職申請、內容提交工作流,以及需要附加螢幕截圖或文件的支援請求表單。
無需升級即可收款。 Tally 在免費方案中即可連接到 Stripe,這意味著您可以建立訂購單、捐款頁面和結帳流程,而無需為表單產生器本身付費。您仍然需要支付 Stripe 的標準處理費用,但 Tally 不會收取額外費用,也不需要付費方案來解鎖此整合。
是什麼讓 Tally 的免費方案與眾不同
無強制品牌標誌。 這是將 Tally 與幾乎所有其他免費表單產生器區分開來的細節。除非您選擇顯示,否則您的表單上不會有 "Powered by Tally"(由 Tally 提供支援)的徽章。對於自由職業者、小型機構以及任何將表單嵌入專業網站的人來說,這是一個顯著的優勢。去除競爭對手免費層級上的品牌標誌通常每月需要花費 20 到 30 美元。
文件風格的編輯器。 Tally 的表單編輯器運作起來更像是一個文字文件,而不是傳統的拖放式產生器。您輸入問題、在行內添加表單欄位,並在一個流程中建立您的表單,這感覺更像是撰寫 Google 文件,而不是配置軟體工具。這種方法對於簡單的表單來說更快,並且對於複雜的表單也能很好地擴展。
免費方案中的整合功能。 Tally 透過直接整合和 Webhook 連接到 Notion、Google Sheets、Slack 和 Airtable 等工具。免費方案包含了對這些連接的存取,這意味著您可以將表單回覆導入您已經使用的工具中,而無需為 Tally 或像 Zapier 這樣的第三方中間件平台付費。
Tally 的免費方案在哪些方面有所不足
免費方案不包括自訂網域,因此您發布的表單將託管在 Tally 的子網域上,除非您將它們嵌入到自己的網站中。您還會錯過協作功能,這只有在您與團隊一起建立表單時才有用。對於收集回覆的個人用戶來說,免費方案幾乎涵蓋了一切。
Tally 是目前最厲害的免費表單產生器,對於大多數不想為表單軟體付費的人來說,它是最合適的起步點。
Google 表單 (Google Forms)
每個人都已經擁有的表單產生器
Google 表單沒有所謂的免費層級。它就是免費的。如果您有 Google 帳戶(幾乎每個人都有),您就可以建立無限的表單、收集無限的回覆,並與任何人分享。Google 表單本身沒有高級方案,沒有使用限制,也沒有功能限制。
無限的一切。 您可以建立的表單數量、每個表單的問題數量或您可以收集的回覆數量都沒有限制。對於高流量的使用場景(如活動報名、課堂作業或社群調查),這很難被超越。您永遠不會遇到要求您升級的限制牆。
Google 試算表 (Google Sheets) 整合。 每個 Google 表單都可以將回覆直接推送到 Google 試算表中。這是自動且即時發生的。對於任何已經在 Google 生態系統中工作的人來說,光是這個整合功能就是使用 Google 表單的絕佳理由。您無需進行任何配置即可獲得數據的即時試算表。
Google 表單在免費情況下能做好什麼
內建協作。 多個人可以同時編輯同一個表單,就像在 Google 文件上進行協作一樣。您可以與團隊成員分享編輯權限、對特定問題發表評論並即時協同工作。這使得 Google 表單成為需要共同建立表單且不想為共享工作空間付費的團隊的最佳選擇之一。
分支邏輯。 Google 表單支援基於區段的分支,這讓您可以根據答題者的回答將他們引導至不同的問題頁面。它不像 Tally 或 Fillout 等工具中的條件邏輯那樣靈活,但它涵蓋了常見的使用場景,例如將不同類型的客戶引導至不同的問題路徑。
測驗模式。 Google 表單包含內建的測驗功能,讓您可以為答案分配分值、提供自動回饋並對提交的內容進行評分。教師、培訓人員和課程創作者大量使用此功能,且它完全免費。這份名單上的其他表單產生器在沒有付費方案的情況下都不包含類似的測驗功能。
Google 表單在哪些方面有所不足
設計限制。 Google 表單提供了少數的主題、標頭圖片和顏色選項。這就是自訂的全部範圍了。您無法精準匹配您品牌的視覺形象,而且每個 Google 表單看起來都非常明顯就是 Google 表單。如果設計對您的使用場景(面向客戶的調查、行銷線索獲取、品牌申請)很重要,這將是一個真正的限制。
無法收款。 Google 表單不支援原生支付處理。您無法添加 Stripe 結帳、接受信用卡或建立訂購單。如果您需要在收集表單回覆的同時收款,您將需要不同的工具。
個人帳戶不支援檔案上傳。 檔案上傳欄位僅在 Google Workspace(付費)帳戶中可用。個人 Google 帳戶無法在其表單中添加檔案上傳問題。這限制了 Google 表單在求職申請或內容提交等需要答題者附加文件的場景中的使用。
有限的整合。 除了 Google 試算表之外,Google 表單不提供與第三方工具的原生整合。您可以使用 Zapier 或類似的中間件將其連接到其他平台,但這增加了成本和複雜性。Tally 和 Fillout 等工具在其免費方案中提供了與常用工具的直接整合。
當您需要簡單、可靠且完全免費、沒有任何限制的工具時,Google 表單是正確的選擇。它最適合內部使用、教育領域,以及設計和進階功能次於易用性和無限回覆的場合。
Fillout
值得使用的現代化免費表單產生器
Fillout 是表單產生器領域的新進者,它已迅速發展成為最能幹的選擇之一。它的免費層級比 Tally 的限制更多,但它仍然提供了足夠的功能,讓您無需支付任何費用即可建立複雜的表單。
免費方案中的條件邏輯。 與 Tally 一樣,Fillout 在其免費層級中包含了條件邏輯。您可以根據先前的回答來顯示或隱藏問題、建立分支路徑,並建立回應使用者輸入的多步驟表單。這讓 Fillout 領先於 Jotform 等工具,在 Jotform 中,條件邏輯通常是更複雜設定的付費功能。
包含基礎整合。 Fillout 免費方案配備了常用工具的整合功能。您可以將表單連接到基本服務並開始路由數據,而無需為表單產生器或單獨的自動化平台付費。對於小團隊和個人經營者來說,這消除了實質性的障礙。
精緻、現代化的介面。 Fillout 表單編輯器乾淨、快速且設計良好。建立表單感覺很直觀,最終結果看起來很專業。使用 Fillout 建立的表單設計品質明顯高於您從 Google 表單或 Jotform 的免費範本中獲得的品質,當表單是面向客戶體驗的一部分時,這一點很重要。
是什麼讓 Fillout 與眾不同
原生資料庫和排程功能。 Fillout 超越了標準的表單建立,提供了內建資料庫(類似於 Airtable)和排程功能。您可以使用 Fillout 來管理表單收集的數據、建立輕量級的 CRM 工作流,甚至讓答題者直接透過表單預約時間段。這些功能模糊了表單產生器和業務營運工具之間的界限。
深度的整合生態系統。 當您升級時,Fillout 可以原生連接 Airtable、Notion、Google Sheets、HubSpot、Salesforce 以及數十個其他平台。即使在免費方案中,其整合選項也比大多數競爭對手更廣泛、配置更深。Fillout 的設計旨在成為您已使用的任何後端系統的數據收集前端。
計算欄位和進階問題類型。 Fillout 提供了大多數免費方案排除的欄位類型:計算、簽名收集、評分量表和矩陣問題。對於建立專業調查、具有動態定價的訂購單或符合合規要求的輸入表單,Fillout 提供了您所需的建置模塊。
Fillout 的免費層級限制
Fillout 免費方案確實有一些限制。您會遇到每月回覆數量的上限,並且某些進階功能(如去除品牌標誌、使用自訂網域以及存取高級整合)需要付費方案,起價為每月 15 美元。對於規模超出免費層級的團隊,Fillout 的定價與其他中階表單產生器相比仍具競爭力。
要深入了解該平台提供的所有功能,請閱讀我們完整的 Fillout 評論。
如果您想要一個可以與您一同成長的表單產生器,Fillout 是一個極佳的選擇。它的免費層級功能足夠強大,可以從中開始,而付費方案解鎖的功能可以與企業級工具相媲美,且成本僅為其一小部分。如果您專門針對潛在客戶開發評估表單產生器,Fillout 也出現在我們的最適合線索獲取的表單產生器綜述中。
Jotform
擁有龐大範本庫但免費方案較緊縮
Jotform 自 2006 年以來就一直存在,使其成為仍活躍開發的最古老表單產生器之一。它提供了龐大的範本庫(超過 10,000 個)、拖放式編輯器以及廣泛的欄位類型。其免費方案比 Tally 或 Google 表單更具限制性,但對於輕度使用仍能發揮作用。
5 個表單,每月 100 次提交。 Jotform 免費方案允許您建立最多 5 個表單,且每月最多接收 100 次提交。您還可以獲得 100 MB 的檔案上傳和表單數據存儲空間。這些限制對於個人網站聯絡表單、小型活動報名或收集專案諮詢的自由職業者來說是可行的,但如果您正在運行多個表單或預期有更高的流量,這些限制可能會顯得有些緊縮。
拖放式產生器。 Jotform 的表單編輯器是傳統的拖放式介面。您從側邊欄選擇欄位類型,將它們放置在表單畫布上,並單獨配置每個欄位的設定。這與 Tally 的文件風格編輯器或 Fillout 的流暢方法是不同的工作流,一些用戶發現這對於複雜的版面配置更直觀,因為您可以確切地看到每個元素將出現在哪裡。
Jotform 免費提供什麼
幾乎適用於所有使用場景的範本。 Jotform 的範本庫是其最大的差異化優勢。如果您需要針對特定行業或工作流(醫療登記、房地產諮詢、婚禮回覆、學校註冊)的表單,幾乎肯定有一個您可以開始使用的預建範本。與從頭開始建立表單相比,這節省了大量的時間,且這些範本在免費方案中即可使用。
條件邏輯。 Jotform 在免費方案中包含了條件邏輯,儘管其實現方式不如在 Fillout 或 Tally 中那樣優雅。您可以顯示和隱藏欄位、跳過頁面以及建立分支路徑。對於基礎的條件工作流,它運作良好。
付款整合。 與 Tally 一樣,Jotform 支持在免費方案中透過 Stripe、PayPal 和其他處理器進行收款。您可以建立訂購單並接受付款而無需升級。考慮到該方案的其他限制,這是一個值得注意的包含功能。
PDF 生成。 Jotform 可以自動將表單提交內容轉換為 PDF 文件。這對於從表單數據生成發票、合約或摘要報告非常有用。該功能在免費方案中可用,但在您可以生成的 PDF 數量上有一些限制。
Jotform 的免費方案在哪些方面顯得緊縮
100 次提交上限。 這是最顯著的限制。如果您的表單在一個日曆月中獲得了超過 100 次回覆,提交內容將停止被記錄,直到下個月開始。對於嵌入在任何有實質流量的網站上的表單,這個限制可能會很快達到。相比之下,Tally 和 Google 表單免費提供無限回覆。
Jotform 品牌標誌。 免費方案的表單會顯示 "Powered by Jotform"(由 Jotform 提供支援)的徽章。去除它需要付費方案。對於專業或面向客戶的表單,此品牌標誌可能是個交易障礙。
100 MB 存儲空間。 此存儲限制共同適用於檔案上傳和表單數據。如果您正在接受檔案上傳(簡歷、圖片、文件),您可能會很快達到這個上限。Tally 和 Fillout 在其免費方案中都提供了更大方的檔案處理方式。
Jotform 最適合需要特定類型表單並希望從範本開始而不是從頭開始建置的用戶。如果您的使用量很低,免費方案是可行的,但如果您將其用於單個低流量表單之外的任何用途,您可能需要升級。
Microsoft Forms
隱藏在眼前的免費表單產生器
Microsoft Forms 是最被低估的表單產生器之一。任何 Microsoft 帳戶(包括免費的 Outlook 和 Hotmail 帳戶)都可以免費使用它,並且它提供了令人驚訝的強大功能集,在多個領域可與付費工具相媲美。大多數人忽視了它,因為它沒有將自己宣傳為一個獨立的產品,而是作為 Microsoft 生態系統中的一個實用工具。
無限的表單和回覆。 與 Google 表單一樣,Microsoft Forms 對您可以建立的表單數量或可以收集的回覆數量沒有限制。沒有基於使用情況的定價層級、沒有提交上限,也沒有人為的稀缺性。只要您需要,您可以運行任意數量的表單。
即時回覆分析。 Microsoft Forms 提供了內建的即時更新回覆分析。您無需將數據導出到另一個工具即可獲得圖表、摘要統計數據和個人回覆視圖。其分析在視覺上比 Google 表單提供的更精美,並且它們包括針對多選題和評分題的自動圖表生成。
Microsoft Forms 在免費情況下能做好什麼
分支邏輯。 Microsoft Forms 支援分支,這讓您可以根據答題者的回答將他們引導至不同的問題。其實現方式非常直接:您選擇一個問題,選擇一個回答選項,並指定答題者下一步應該去哪個區段。它涵蓋了與 Google 表單基於區段的分支相同的核心使用場景。
Excel 整合。 每個 Microsoft Form 都可以將回覆直接導出到 Excel,對於擁有 Microsoft 365 的用戶來說,這種連接是無縫的。回覆會自動流入 Excel 工作簿並即時更新,為您提供與 Google 表單搭配試算表相同的即時數據優勢。對於在 Microsoft 生產力套件上運行的組織來說,光是這個整合功能就足以成為選擇 Microsoft Forms 的理由。
多語言支援。 Microsoft Forms 讓您能夠從單一表單中建立多種語言的表單。您可以為每個問題添加翻譯,表單將以答題者偏好的語言顯示。這是一項大多數競爭對手(包括 Tally、Fillout 和 Google 表單)要麼不提供,要麼需要付費方案才能存取的功能。
測驗功能。 與 Google 表單一樣,Microsoft Forms 包含了具有自動評分、分值和回饋的測驗模式。其測驗功能比 Google 的實現方式略微更精細,對數學公式和多媒體問題有更好的支援。在 Microsoft 生態系統中工作的教育工作者和企業培訓人員會發現這特別有用。
Microsoft Forms 在哪些方面有所不足
設計限制。 Microsoft Forms 提供了有限的自訂功能。您可以選擇背景主題並調整顏色,但表單看起來始終像 Microsoft Forms。視覺靈活性與 Google 表單相當(意味著極小),且明顯少於 Tally、Fillout 或 Jotform 所提供的。
生態系統依賴性。 雖然 Microsoft Forms 可以搭配免費的 Microsoft 帳戶使用,但其許多最實用的功能(團隊協作、進階分享、更深度的 Excel 整合)在 Microsoft 365 中運作得最好。如果您的組織不使用 Microsoft 的生態系統,其價值主張就會降低。
有限的第三方整合。 在 Microsoft 自身產品(Excel、SharePoint、Teams、Power Automate)之外,Microsoft Forms 的直接整合很少。將其連接到 Slack、Notion 或 Airtable 等工具需要 Power Automate 或第三方中間件平台。這與 Google 表單有著類似的限制,並且在整合靈活性方面使兩者都落後於 Tally 和 Fillout。
对于已经嵌入 Microsoft 生态系统中的任何人来说,Microsoft Forms 是最佳选择。它是免费的、无限的,并且包含许多付费表单生成器需要收费的功能(分支、实时分析、测验、多语言支持)。如果您在 Google 表单和 Microsoft Forms 之间进行选择,让您现有的生产力套件来做出决定。
如何使用 Fabric 整理表單回覆
將表單數據轉化為可用的知識
收集表單回覆僅僅是解決了一半的問題。另一半是在數據到達後對其進行整理、搜尋和理解。這就是 Fabric 的用武之地。
Fabric 是一個個人雲和上下文層,它將來自您數位工具中的資訊匯集在一起。對於表單產生器,Fabric 提供了一種將表單回覆與您的其他數據(筆記、文件、書籤和專案檔案)整理並連接的方法。與其讓表單數據留在孤立的試算表中,您可以將其拉入 Fabric 中,在那裡它變得可搜尋、可標記,並與您正在處理的其他所有事情相連。
跨工具整理回覆。 如果您使用多個表單產生器(Tally 用於客戶獲取、Google 表單用於內部調查、Fillout 用於線索獲取),Fabric 為您提供了一個整理產出的單一圖層。您可以保存表單回覆摘要、按專案或客戶對其進行標記,並在以後使用自然語言搜尋來檢索它們。這對於透過多個管道收集數據的自由職業者和小團隊特別有用。
用於決策的上下文層。 Fabric 本身不是一個表單產生器。它是位於您的表單數據和所有其他事物之上的組織層。當您需要尋找特定回覆、將表單數據與會議記錄進行交叉引用,或者將來自多個來源的資訊整合在一起以做出決策時,Fabric 可以使該過程變得更快。
Fabric 提供了免費層級以供開始使用,按年計費時付費方案為每月 8 美元。對於正在跨多個工具收集表單數據並需要一種方法來保持其條理清晰和易於存取的團隊,這非常值得與您選擇的任何表單產生器一起探索。
一目了然對比免費層級
在選擇免費表單產生器時至關重要的細節
在免費表單產生器之間進行選擇可以歸結為幾個關鍵問題:您需要多少表單和回覆、零成本包含了哪些功能,以及哪種工具最適合您現有的工作流。
Tally 提供了目前為止最大方的免費方案。無限表單、無限回覆、條件邏輯、檔案上傳、付款,且無強制品牌標誌。如果您沒有強烈的偏好或生態系統依賴性,Tally 是最安全的起步點。
Google 表單 是最簡單且完全免費的選擇。它最適合教育、內部使用以及設計無關緊要的場合。無限回覆和試算表整合使其在應對高流量數據收集時非常可靠。
Fillout 在功能和簡單性之間取得了平衡。其免費層級包含了條件邏輯和基礎整合,且該平台現代化的設計意味著您的表單從第一天起就看起來很專業。如果您預計以後會需要進階功能,Fillout 是最強大的選擇,因為升級非常直接,且每月 15 美元的付費方案非常有競爭力。
Jotform 是範本驅動的。如果您需要特定類型的表單並希望從預建的設計開始,Jotform 的範本庫是無與倫比的。其免費方案受限(5 個表單,100 次提交),因此它最適合低流量、單一用途的使用場景。
Microsoft Forms 是微軟用戶的隱藏寶藏。它是免費的、無限的,並且包含了多語言支援和即時分析等許多付費工具需要收費的功能。如果您的組織使用 Microsoft 365,它應該是您的首要考慮對象。
將工具與使用場景相匹配
對於線索獲取表單, Fillout 和 Tally 是最強大的免費選擇。兩者都包含條件邏輯和整合功能,讓您可以將潛在客戶路由到您的 CRM 或電子郵件平台。欲了解更多資訊,請參閱我們關於最適合線索獲取的表單產生器完整指南。
對於調查和研究, Google 表單和 Microsoft Forms 很難被超越。兩者都是免費、無限的,且都包含了分支邏輯。如果您在 Google Workspace 中工作,Google 表單略勝一籌;而對於 Microsoft 365 組織,Microsoft Forms 則更具優勢。
對於面向客戶的表單, Tally 脫穎而出,因為它不會將品牌標誌強制置於您的表單上。Fillout 憑藉其精緻的設計成為強大的第二選擇,儘管去除品牌標誌需要付費方案。
對於收款, Tally 和 Jotform 都在其免費方案中支援 Stripe。Fillout 也提供了付款功能。如果收款是您的主要使用場景,請測試這三者並選擇其結帳流程最符合您需求的那一個。
對於教育和測驗, Google 表單和 Microsoft Forms 都包含了免費的測驗模式。Microsoft Forms 對數學公式和多媒體的支援略好,而 Google 表單則受益於其在學校和大學中的普及性。
在免費表單產生器中尋找什麼
預算為零時最核心的功能
回覆限制。 對於任何免費表單產生器來說,最重要的因素是您可以收集多少回覆。一個每月限制 100 次回覆的工具 (Jotform) 所服務的受眾與一個提供無限回覆的工具 (Tally、Google 表單、Microsoft Forms) 截然不同。在選擇之前估算您預期的流量。
條件邏輯。 能夠根據以前的回答顯示和隱藏問題,可以將平淡的問卷轉化為動態的對話。Tally、Fillout、Jotform、Google 表單和 Microsoft Forms 都在其免費方案中提供了某種形式的分支,但深度和靈活性各不相同。在投入使用之前,測試您所需的特定分支場景。
品牌控制。 如果您的表單將被客戶、消費者或公眾看到,表單工具強制顯示的品牌標誌可能會破壞您的專業形象。Tally 是這份名單上唯一可以免費去除品牌標誌的工具。其他所有工具都需要付費方案。
整合。 您的表單回覆需要去哪裡?如果答案是 Google 試算表,Google 表單顯然是首選。如果是 Excel,Microsoft Forms 勝出。如果您需要在 Notion、Airtable、Slack 或 CRM 中接收回覆,Tally 和 Fillout 在其免費方案中提供了最廣泛的整合選項。
檔案上傳。 並非所有的免費方案都支援檔案上傳。Google 表單將其限制為 Workspace 帳戶。Jotform 包含該功能,但有著緊縮的存儲空間上限。Tally 在免費方案中包含了檔案上傳,且沒有明確聲明的存儲限制。如果您的表單需要接受文件或圖片上傳,請在決定其他事情之前先檢查此功能。
常見問題解答
問:什麼是最好的完全免費的表單產生器?
答:Tally 是最好的完全免費的表單產生器。它的免費方案包含了無限表單、無限回覆、條件邏輯、檔案上傳、收款,且無強制品牌標誌。沒有其他表單產生器能在不要求付費升級的情況下提供這種功能組合。
問:Google 表單真的是無限的嗎?
答:是的。Google 表單對您可以建立的表單數量或您可以收集的回覆數量沒有限制。任何 Google 帳戶都可以免費使用它,且 Google 表單本身沒有高級版本。唯一的限制在於功能上(有限的設計選項、無法收款、個人帳戶無法上傳檔案)。
問:Fillout 是免費的嗎?
答:Fillout 提供了一個免費層級,其中包括表單建立、條件邏輯和基礎整合。免費方案對每月回覆次數有限制,且某些進階功能需要付費方案。付費方案起價為每月 15 美元,可解鎖去品牌化、自訂網域和高級整合等功能。
問:Fabric 是免費的嗎?
答:Fabric 提供了一個免費層級,讓您可以開始使用其個人雲和上下文層。對於需要更多存儲空間和進階功能的用戶,按年計費時付費方案為每月 8 美元。免費層級足以用來探索 Fabric 如何幫助整理表單回覆和其他數據。
問:我在 Jotform 的免費方案中可以建立多少個表單?
答:Jotform 的免費方案允許您建立最多 5 個表單。您每月最多可以接收 100 次提交並擁有 100 MB 的存儲空間。如果您需要更多,Jotform 的付費方案在所有這三項指標上都有更高的起步限制。
問:我可以使用免費的表單產生器收款嗎?
答:是的。Tally、Jotform 和 Fillout 都在其免費方案中支援透過 Stripe 或 PayPal 進行收款。Google 表單和 Microsoft Forms 不支援原生支付處理。如果收款至關重要,Tally 提供了最完整的免費解決方案,因為它將付款與無限回覆及無品牌標誌結合在一起。
問:哪款免費表單產生器的整合功能最好?
答:Tally 和 Fillout 在其免費方案中提供了最廣泛的整合,並與 Google Sheets、Notion、Airtable 和 Slack 等工具原生連接。Google 表單與 Google 試算表深度整合,但第三方連接有限。Microsoft Forms 與 Excel 及其他 Microsoft 工具整合良好。Jotform 提供整合功能,但在免費方案中有使用限制。
問:我可以在免費表單產生器上移除品牌標誌嗎?
答:Tally 是此名單上唯一允許在其免費方案中移除品牌標誌的表單產生器。Google 表單和 Microsoft Forms 會顯示其自身的品牌標誌,但不是以 "Powered by" 徽章的格式。Jotform 和 Fillout 都會在免費方案中顯示品牌標誌,需要付費升級才能將其移除。
問:Microsoft Forms 個人使用是免費的嗎?
答:是的。Microsoft Forms 隨任何 Microsoft 帳戶(包括免費的 Outlook.com 和 Hotmail 帳戶)免費提供。您不需要 Microsoft 365 訂閱即可建立表單、收集回覆或使用分支和測驗等功能。某些進階協作功能搭配 Microsoft 365 運作得更好,但核心表單產生器是完全免費的。
問:哪款免費表單產生器最適合做問卷調查?
答:Google 表單和 Microsoft Forms 是最適合調查的免費選擇。兩者都提供無限的回覆、分支邏輯和內建分析。如果您希望在 Google 試算表中獲取回覆,Google 表單稍勝一籌;而 Microsoft Forms 則提供了略微更好的即時分析和多語言支援。對於需要更精美外觀的調查,Fillout 提供了更現代化的介面。
問:我可以在免費表單產生器上使用條件邏輯嗎?
答:是的。這份名單上的所有五款表單產生器都在其免費方案中支援某種形式的條件邏輯或分支。Tally 和 Fillout 提供了最靈活的條件邏輯。Google 表單和 Microsoft Forms 支援基於區段的分支。Jotform 包含了具有標準觸發器和動作集合的條件邏輯。
問:最適合小企業的免費表單產生器是什麼?
答:Tally 是最適合小企業的免費表單產生器,因為它以零成本將無限的使用量與專業功能(無品牌標誌、付款、檔案上傳、整合)相結合。Fillout 是一個強大的替代方案,如果您預計以後會需要進階功能,因為它的付費方案定價合理,且升級路徑順暢。對於已經在使用 Google Workspace 或 Microsoft 365 的企業,內建的表單工具(分別為 Google 表單和 Microsoft Forms)實用、免費,且不需要額外的帳戶。
問:如何在 Tally 和 Fillout 之間做選擇?
答:如果您想要最大方的免費方案且無任何附加條件:無限的一切、無品牌標誌和付款支援,Tally 是更好的選擇。如果您看重現代化的介面、原生的資料庫功能以及當您成長時更廣泛的整合生態系統,Fillout 是更好的選擇。兩者都在其免費方案中包含了條件邏輯。針對您具體的使用場景嘗試這兩者,看看您更喜歡哪種編輯器和工作流。
Compare similar apps and tools:
正在評估其他選擇?查看更多比較:
Explore more comparions:
正在評估其他選擇?查看更多比較:

Frame.io for video production: review and pricing

Best MAM (media asset management) for small teams

Best MAM (media asset management) for sports teams and clubs

Best MAM (media asset management) for YouTube and creator teams

Best MAM (media asset management) for post-production houses

Best Frame.io alternatives

Best LucidLink alternatives

最佳 Slack 替代方案