Comparisons

2026年におけるポケ(Poke)に代わる最良の選択肢

ポケが取得されました。他に存在するものはこちらです。

最終更新日:2026年9月


Pokeは、AIアシスタントとのやり取りを友だちとのテキストチャットのように感じさせてくれました。iMessage、WhatsApp、またはTelegramでメッセージを送るだけで、スケジュールの再調整、返信の下書き、請求書のフラグ立て、旅行の手配などを行ってくれました。3ヶ月で1億通ものメッセージが飛び交い、Appleの「Messages for Business」で初めて承認されたAIとなりました。

その後、Cognition社がそれを買収しました。取引は2026年7月に完了しました。Cognition社はPokeの運営を継続するとしていますが、表明された目標は、Pokeの会話スタイルを同社のコーディングエージェントであるDevinに導入することです。Pokeが2027年を通じて独立した製品として残り続けるかどうかは未解決の問題です。

もし代替手段を探しているなら、その「理由」が重要になります。メッセージベースのアシスタントを求めている人もいれば、より幅広い機能を求めている人もいるでしょう。ここでは、実際に探しているものに合わせた6つの選択肢を紹介します。


簡単な比較


タイプ

インターフェース

料金

学習データ・ソース

最適なユーザー

Fabric

パーソナルクラウド + コンテキストレイヤー

Web、iOS、Android、デスクトップ、Chrome

充実した無料プラン。 月額8ドル(年払い)

ライブラリ全体:ファイル、録音・録画、メモ、記事

カレンダーだけでなく、実際の仕事に基づいたAIを求めている人

Instinct

タスク実行エージェント

SMS、WhatsApp、音声。アプリなし

招待制。価格は非公開

あなたのアカウント、メール、カレンダー、ブラウザ

雑用を代わりに済ませてくれる個人秘書(PA)を求めている人

ChatGPT

汎用チャットボット

アプリ、Web、音声

無料(制限あり)。Plusは月額20ドル

トレーニングデータ + Web。セッションごとのファイルアップロード

一般的な質問、執筆、ブレインストーミング

Claude

汎用チャットボット

アプリ、Web

無料(制限あり)。Proは月額20ドル

トレーニングデータ + Web。セッションごとのファイルアップロード

長文ドキュメント、綿密な分析

Gemini

チャットボット + Google連携

アプリ、Web、Googleアプリ全体

無料。Advancedは月額20ドル

トレーニングデータ + Web + Google Workspace

GmailやGoogleドライブ全体でAIを使いたいGoogleユーザー

Grok

チャットボット + エージェント(Grok Bot)

grok.com、X、アプリ

無料(制限あり)。SuperGrokは月額約30ドル

トレーニングデータ + Web + X(旧Twitter)

Xユーザー。リアルタイム検索。タスク実行用のGrok Bot


Fabric

Fabricは、Pokeが解決していたものよりも大きな課題を解決します。Pokeはメッセージングを通じてカレンダーやメールを管理していましたが、Fabricはすべてのコンテンツが保管されるパーソナルクラウドであり、それを理解するAIでもあります。

ファイルをアップロード。 会議を録音・録画。 記事を保存。 メモを作成。 AIアシスタント(Gemini、Claude、Grok、OpenAI)はセッションを超えて記憶を保持し、実際の資料から引用元を明示して回答します。 セマンティック検索により、文脈からコンテンツを見つけ出します: PDF内の段落レベル、 録音内のタイムスタンプ、 画像間の視覚的類似性までカバーします。

AIは接続された連携アプリをまたいで実行できます: Gmailを介したメール送信、 Linearでのイシュー作成、 Slackへの投稿、 HubSpotの更新。さらに、充実したワークスペース機能も備えています: キャンバス、 かんばん、 タスク、 注釈、 分析付きの公開、 自己執筆ドキュメント、 バックグラウンドエージェント、 RSSフィード、 リーダー、 エクスプローラー、 スマート整理。30以上のインテグレーション、 MCP、 API。

PokeができることでFabricもできること: カレンダーの認識。 Gmail経由のメール操作。タスクのリマインダー。時間の経過とともにユーザーの好みを学習するAI。

FabricができることでPokeにはできなかったこと: すべてのコンテンツにわたるセマンティック検索。ボット不要の会議録音。 PDFへの注釈記入。17以上のライブ埋め込みに対応したキャンバス。 受信者ごとの分析ができる公開機能。 自己執筆ドキュメント。 バックグラウンドエージェント。実際のファイルから引用された回答。

独立性。 買収されていません。製品の将来についての不確実性はありません。

最適なユーザー: Pokeを簡単なタスクに使っていたものの、知識ワークフロー全体を処理できるものを求めている人。 学生、 研究者、 創業者、 コンサルタント、 フリーランサー、 代理店。 FabricとPokeの比較をご覧ください。


Instinct

InstinctはPokeが行っていたことに最も近いですが、よりアグレッシブです。テキストを送信するか電話をかけるだけで、旅行の手配、料金の交渉、サブスクリプションの解約、フォローアップメールの送信、事務手続きの記入などを行います。資格情報を完全に委任してあなたのアカウントに接続し、二度指示されることなく仕事を完了します。

強み: 現在利用可能な中で、最も能力の高いタスク実行エージェント。プロアクティブなフォローアップ。インターフェースなし。

リスク: 招待制。価格は非公開。パスワードやMFAコードの完全な委任が必要。TechCrunchによってプライバシーに関する懸念が報じられています。ウェイトリストを背景とした25億ドルの評価額。 FabricとInstinctの比較をご覧ください。


ChatGPT / Claude / Gemini / Grok

4つとも汎用目的のAIチャットボットです。質問への回答、コンテンツ生成、会話を行います。いずれもあなたのファイルの永続的なライブラリを保持することはなく、コンテンツのセマンティック検索も行いません。Pokeが特化していた機能(メッセージングネイティブのタスク実行)の代替にはなりませんが、それぞれ「AIに質問する」というユースケースにはうまく対応しています。

ChatGPT: 最も広く普及。何でもこなす万能型。Plusは月額20ドル。 FabricとChatGPTの比較をご覧ください。

Claude: 最高の推論能力と長文作成能力。Proは月額20ドル。 FabricとClaudeの比較をご覧ください。

Gemini: Google Workspaceユーザーに最適。Advancedは月額20ドル。 FabricとGeminiの比較をご覧ください。

Grok: X(旧Twitter)連携。リアルタイム検索。タスク実行用のGrok Botは月額300ドル。 FabricとGrokの比較をご覧ください。


選び方

AIに実際のコンテンツに基づいた処理をさせたい場合: Fabric。セマンティック検索、引用付き回答、会議録音、および充実したワークスペースを備えたパーソナルクラウド。月額8ドル。

雑用を片付けてくれる個人秘書(PA)を求めている場合: Instinct。招待制。プライバシーに関するトレードオフがあります。

一般的なチャットボットを求めている場合: ChatGPT(最も汎用的)、Claude(最高レベルの推論)、Gemini(Googleユーザーに最適)、Grok(Xユーザーに最適)。

Pokeのような機能が欲しいが、その継続性に不安がある場合: メッセージングネイティブであることが重要だったのか(Instinct)、それとも自分の好みを把握して行動してくれるAIであることが重要だったのか(Fabric)を考えてみてください。Pokeはメッセージの中に存在していました。 Fabricは仕事の中に存在します。


よくある質問

Pokeはサービスを終了するのですか? Cognition社は、運営を継続すると述べています。表明された目標は、PokeのスタイルをDevinに統合することです。2027年を通じて単体で存続するかどうかは不透明です。 Fabricは独立しており、買収による依存関係はありません。

現在もPokeを使用できますか? 2026年9月の時点では使用可能です。Pokeは現在もiMessage、WhatsApp、SMS、Telegramで動作しています。買収により、今後製品に変更が生じる可能性があります。

どれが最もPokeに似ていますか? メッセージングネイティブなタスク実行なら、Instinctです(ただし招待制で、資格情報の完全な委任が必要です)。あなたの好みやコンテンツを把握するAIなら、 Fabricです(より幅広く、より深く、独立しています)。

どれが最も安いですか? 年払いで月額8ドルのFabricです。ChatGPTとClaudeには無料プランがあります。Grokにも無料プランがあります。Instinctの価格は非公開です。

どれが最も優れたAIメモリ(記憶力)を持っていますか? Fabricです。コンテンツライブラリ全体に基づき、セッションを超えて永続的に記憶を保持します。Pokeは会話の好みを記憶していました。ChatGPTには限定的なメモリ機能があります。 Fabricの記憶は、あなたのライブラリそのものです。

Fabricは私の代わりにメッセージを送信できますか? Fabricは、接続された連携アプリをまたいで動作します: Gmailを介したメール送信、 Slackへの投稿、 Asanaでのタスク作成など。ユーザーの承認を得て、お使いのツールを通じて機能します。Pokeのように、あなたの代わりにiMessageやWhatsAppのメッセージを直接送信することはありません。

どれが会議を記録できますか? Fabricのみです。ボット不要の文字起こし。タイムスタンプ単位で検索可能。メモは文字起こしデータと統合されます。

どれがチームに最適ですか? Fabricです。チーム向けに月額8ドル。 コラボレーション、 公開機能、 かんばん、30以上のインテグレーション。Pokeは個人専用でした。Instinctも個人専用です。

買収劇によって判断を変えるべきでしょうか? 買収は、ツールの永続性(誰が所有しているか、長期的な計画は何か、データはポータブルか)について疑問を持つべき理由になります。 Fabricは独立しており、データがトレーニングに使用されることはなく、アカウント閉鎖時には永久に削除されます。

Pokeのデータはどこに行きますか? 現在はCognition社のポリシーがPokeのデータに適用されます。同社の現在の規約をご確認ください。 FabricはAIのトレーニングにあなたのデータを使用せず、アカウント閉鎖時には永久に削除します。


こちらもご覧ください: FabricとPokeの比較、 FabricとInstinctの比較、 最高のAI個人アシスタント、 最高のAIワークスペース。

The workspace that thinks with you.

Ready when you are.

The workspace that thinks with you.

Ready when you are.

The workspace that thinks with you.

Ready when you are.