第二の脳は、あなた自身が手書きする必要のないものであるべきです。

すべてのWikiやナレッジベースは、人間が執筆し維持する必要があります。もし、それらが自動で執筆されるとしたらどうでしょうか？ 実際の業務から自動で更新される「自動執筆ドキュメント」は、私たちがこれまでに構築した中で最も革新的なものです。

ナレッジマネジメントの歴史は、失敗に終わった手動執筆プロジェクトの歴史でもあります。誰かが1週間かけて作成したものの、最初の1ヶ月以降は誰もメンテナンスしなかったWiki。50ページ作成されたものの、そのうち47ページが3ヶ月以内に古くなってしまったドキュメントスプリント。チームが「忙しすぎて更新できない」と言い訳をするナレッジベース。これは、メンテナンスの負担が、得られるメリットを上回っていることを意味しています。

これらのシステムが失敗した理由はすべて同じです。ドキュメントに記述されている実際の業務とは別のタスクとして、人間に執筆や維持管理を要求したからです。実際の業務は、Slack、ミーティング、コードレビュー、メールの中で行われます。業務に関するドキュメントは、その業務を一旦止めて、誰かが別途執筆しなければなりません。他の優先事項を抱える人間が執筆するため、ドキュメントは常に現実から一歩遅れてしまうのです。

問いかけるべきは「どうすれば人々にもっと良いドキュメントを書いてもらえるか？」ではありません。「すでに発生している業務から、ドキュメントが自動的に作成されるとしたらどうなるか？」です。

自動執筆ドキュメントが実際に意味すること

接続されたツールでのアクティビティから、構造化され、引用元が明記された、編集可能なドキュメントを自動で生成するのが自動執筆ドキュメントです。このドキュメントは単なる要約や書き起こしではありません。生のアクティビティから抽出され、アクティビティの進化に合わせて維持管理される、構造化されたナレッジです。

Slackから： チームがマイクロサービスにするかモノリスにするかを議論したスレッドが、問い、検討された選択肢、論理的根拠、そして結論が含まれる決定記録（Decision Record）になります。あなたが決定記録を書く必要はありません。議論から自動的に書き出されます。

ミーティングから： スプリントプランニングミーティングは、決定事項、アクションアイテム、および文脈を含むプロジェクトステータスドキュメントになります。クライアントとの通話は、フィードバック、要望、約束事を含むアカウントノートになります。ミーティングノートを書く必要はありません。システムが書き起こし、抽出し、構造化します。

GitHubから： PR、コードレビューのコメント、Issueの議論は、システムがどのように動作し、なぜそのように構築されたかを説明する開発ドキュメントになります。コードのアクティビティから派生しているため、コードの変更に合わせてドキュメントも更新されます。

営業活動から： クライアントとの通話、CRMのメモ、ディールの議論は、チームのアクティビティが続くにつれて常に最新状態に保たれる、競合インテリジェンスプロファイル、アカウント履歴、プロセスドキュメントになります。

ドキュメント内のすべての主張には、特定のSlackメッセージ、ミーティングのタイムスタンプ、PRの説明など、その情報源が引用されています。ドキュメントはAIが生成したフィクションではありません。実際のアクティビティから構造化されて抽出されたものであり、引用を通じて検証可能です。古くなったWikiを信用しなくなってしまったエンジニアも、リンクをクリックして情報源を確認することで、あらゆる主張を検証できます。

これが「第二の脳」のあり方をどう変えるか

従来の「第二の脳」は、あなたに2つの仕事（実際の業務と、その業務のドキュメント作成）を求めました。ほとんどの人は、評価の対象となる前者を優先し、間接コストとなる後者を省略します。

自動執筆する「第二の脳」は、2つ目の仕事を排除します。あなたはただ業務を行うだけです（Slackでの議論、ミーティングへの参加、コードレビュー、クライアントへのメール）。ドキュメントはその副産物として作成されます。第二の脳は、あなたが書き込むのを待つのではなく、あなたのアクティビティから自らを満たしていきます。

これにより、ナレッジマネジメントの経済性は「ドキュメント作成のために時間を費やす」から「ドキュメントは既に行っている業務の無料の副産物である」へと変化します。時間の投資はゼロになります。ナレッジの獲得は包括的になります。メンテナンスは、継続的な執筆ではなく、定期的なレビューへと軽減されます。

個人にとっては、記録する個人の規律に依存しないため、1ヶ月で放置されることのない第二の脳を意味します。チームにとっては、ドキュメントがチームのアクティビティをリアルタイムで追跡するため、常に最新の状態が保たれる会社の脳を意味します。組織にとっては、日常業務の副産物として社内ナレッジが蓄積される文脈の倉庫（Context Warehouse）を意味します。

それでもあなたが執筆すること

自動執筆ドキュメントは、決定事項、プロセス、システムドキュメント、ミーティングのアウトプット、プロジェクトのステータスなどの「運用ナレッジ」を処理します。これらが代替しないものは以下の通りです：

戦略的思考。 市場が特定の方向に動いている理由に対するあなたの分析。会社が次に何をすべきかについてのあなたの仮説。独創的な思考には人間の執筆者が必要です。

クリエイティブな仕事。 ブログ記事、ピッチデックのストーリー、デザインの根拠。クリエイティブな成果物は、抽出されるものではなく、執筆されるものです。

個人的な内省。 あなたが学んだこと、考えていること、何かにどのようにアプローチしたいかについてのメモ。運用上の文脈を処理する自動執筆ドキュメントと並行して、このような執筆を行うのがメモとドキュメントのエディタです。

自動執筆システムは、誰も書きたくないけれど、誰もが存在してほしいと願うドキュメントを処理します。あなたにしか書けないことだけを書いてください。それ以外はすべてシステムが執筆します。

よくある質問

AIミーティングノートツールとはどう違うのですか？ OtterやFirefliesなどのAIミーティングノートツールは、ミーティングの文字起こしと要約を行います。自動執筆ドキュメントは、ミーティングに加えてSlackの議論、GitHubのアクティビティ、メールなどをキャプチャし、すべてのソースにわたって統合された構造化ドキュメントを合成します。ミーティングノートはインプットの1つに過ぎません。自動執筆Wikiが包括的なアウトプットとなります。

自動執筆されたドキュメントを編集することはできますか？ はい、ドキュメントは完全に編集可能です。AIが初期バージョンを生成し、それを維持管理します。必要に応じて修正、訂正、または拡張を行うことができます。AIによる生成と人間によるレビューを組み合わせることで、包括的かつ正確なドキュメントが作成されます。

AIが正確に情報をキャプチャしたかどうか、どうすれば分かりますか？ すべての主張に情報源が引用されています。引用をクリックすると、元のSlackメッセージ、ミーティングのタイムスタンプ、またはPRの説明を確認できます。AIが何かを誤解していた場合でも、その情報源がすぐそこにあるため、検証と修正が容易です。

非エンジニアのチームでも使えますか？ はい。自動執筆ドキュメントは、接続されたあらゆるソース（セールスチャネル、製品に関する議論、クライアントミーティング、一般的なSlackアクティビティなど）から生成されます。GitHubからの開発ドキュメントはその一例に過ぎません。議論やコミュニケーションを伴う業務を行うすべてのチームで機能します。

ドキュメント化すべきではない機密性の高い話題をSlackで議論する場合はどうなりますか？ 自動執筆システムにフィードするチャネルやソースは、ご自身で制御できます。機密性の高いチャネルは除外してください。ドキュメントは、接続および承認したソースからのみ生成されます。

NotionやConfluenceとはどう違うのですか？ NotionやConfluenceは、手動での執筆と維持管理を必要とします。自動執筆ドキュメントは、ドキュメントの生成と維持管理を自動で行います。メンテナンスはシステムによって処理されるため、手動Wikiの失敗パターン（内容の陳腐化、メンテナンスの放棄）は発生しません。

ドキュメントが構築されるまでにどのくらいの時間がかかりますか？ ソースを接続してから最初の1週間以内に、現在のアクティビティからドキュメントが生成されます。1ヶ月以内には、最近の決定やプロセスに関するほとんどの質問に答えるのに十分なドキュメントが蓄積されます。アクティビティが続く限り、ドキュメントは成長し、洗練され続けます。

「引用付き」ドキュメントとは、実際にはどのような見た目ですか？ ドキュメント内の各記述には、小さな引用リンクが含まれています。それをクリックすると、その記述の根拠となった正確なSlackメッセージ、特定のミーティングのタイムスタンプ、または特定のPRの説明などのソースに移動します。この引用により、手動で書かれたドキュメントには通常欠けている「検証可能性」がもたらされます。

ドキュメントを外部と共有することはできますか？ はい。ドキュメントは共有可能なページとして公開でき、必要に応じてパスワード保護を設定することもできます。クライアント向けドキュメント、オンボーディングガイド、プロセスドキュメントなどを外部の関係者と共有できます。

関連記事： 自動執筆ドキュメントの解説、 なぜ多くの「第二の脳」は失敗するのか、 誰もWikiを読まない理由、 第二の脳も思考すべきである。 関連ページ： 自動執筆ドキュメント、 Fabric vs Notion、 Fabric vs Confluence。