クリエイティブチームにおいて、FabricがどのようにNotionに取って代わりつつあるか

クリエイティブチームはその柔軟性の高さからNotionを採用しました。しかし、彼らがNotionを離れつつあるのは、その柔軟性がメンテナンス作業になってしまったからです。ここでは、彼らが何に移行しているのか、そしてその理由をご紹介します。

クリエイティブチームは、Notionの初期かつ熱心な導入者でした。視覚的な柔軟性、美しいプロジェクトページをデザインする機能、キャンペーンを追跡できるデータベースビュー、クライアントワークのための共有スペースなど、Notionは彼らの美的センスに合致したワークスペースをクリエイティブチームに提供しました。デザインスタジオはゴージャスなプロジェクトWikiを構築し、代理店はクライアントポータルを作成し、コンテンツチームは編集カレンダーを維持管理していました。

しかしその後、彼らはクリエイティブな仕事をするよりも、ワークスペースのメンテナンスに多くの時間を費やすことになりました。

このパターンは、Notionを1年以上使用しているクリエイティブチームに共通して見られます。プロジェクトWikiは、ステータスが変更されるたびに手動で更新する必要があります。クライアントポータルは、エンゲージメントの範囲が変わるたびに再構築する必要があります。誰かが既存のビューと競合するプロパティを追加すると、編集カレンダーが壊れてしまいます。デザインレビューのデータベースには不完全なプロパティを持つエントリーが50件もあり、それらをすべて入力するにはレビュー自体よりも時間がかかります。

クリエイティブのプロフェッショナルがNotionを選んだのは、それが美しく柔軟だったからです。彼らが去っていくのは、メンテナンスによってクリエイティブな活動に必要な時間が奪われてしまったからです。

クリエイティブチームに必要なもの（NotionとFabricの比較）

参考資料や過去の成果物の検索。 新しいプロジェクトを始めるデザイナーは、類似プロジェクトの参考資料、3ラウンド前のクライアントからのブランドへのフィードバック、前回のキャンペーンで効果があったアプローチなどを見つけ出す必要があります。Notionでは、データベース内を探し回り、それがどのプロジェクトページにあるかを思い出し、誰かが正しくファイルしていることを祈る必要があります。Fabricでは、セマンティック検索により、「Acmeのリブランディング時のブランドフィードバック」や「アースカラーのパッケージリファレンス」といった説明文から目的のものを探し出すことができます。この検索は、画像、PDF、Slack、Figmaのコンテンツを横断して同時に機能します。

視覚的なインスピレーションとムードボード。 クリエイティブチームは、Pinterest、Are.na、スクリーンショット、ブラウザのブックマークなど、さまざまな場所に視覚的な参考資料を保存しています。これらは、プロジェクトファイルやクライアントのフィードバックと一緒に一括検索することはできません。Fabricのキャンバスは、スクリーンショット、ウェブクリップ、画像、メモなどを視覚的に配置し、ライブラリ全体から引用できるムードボード用の空間的なサーフェスを提供します。スクリーンショットの同期機能により、スマートフォンの参考資料も自動的にキャプチャされます。

クライアントとのコミュニケーションと文脈。 クリエイティブチームが本当に必要としているものの、Notionでは横断検索できないプロジェクトの文脈があります。例えば、クライアントコールからのフィードバック、要件修正のメール、ロゴの方向性に関するSlackのスレッドなどです。Fabricは、クライアントごとにメール、Slack、ミーティングの録音を1つの検索可能なレイヤーに統合します。この文脈は、チームメンバーが変更されても維持されます。

クライアントへの納品。 クリエイティブな成果物には、美しいプレゼンテーションが必要です。Googleドライブのフォルダでは、その作品の価値が十分に伝わりません。Notionの共有ページは機能的ですが、一般的すぎます。リンクの分析機能とパスワード保護を備えたFabricの公開スペースは、成果物をプロフェッショナルに提示し、クライアントがいつそれらを閲覧したかを示し、まだ見ていない場合は自動的にフォローアップします。

ミーティングのドキュメント化。 クリエイティブレビュー、クライアントのフィードバックセッション、ブレインストーミングなどは、通常は失われてしまう膨大な量の文脈を生み出します。FabricのAIボイスメモとミーティングドキュメントはすべてをキャプチャし、決定事項やアクションアイテムを抽出し、すべての履歴を検索可能にします。手書きのメモではパラフレーズされて削ぎ落とされてしまうような、クリエイティブレビューでのニュアンスに富んだフィードバックも、書き起こしの中に保存され、コンテンツから検索できます。

蓄積されるプロジェクトの知識。 Notionでプロジェクトが終了すると、そのプロジェクトページは誰も開かないアーカイブになってしまいます。チームメンバーが去ると、そのクライアント関係に関する知識も一緒に失われます。Fabricの自己執筆型ドキュメントは、チームの日々の活動からプロセスに関する知識、クライアントの好み、クリエイティブな根拠をキャプチャします。誰が残り、誰が去るかに関わらず、知識は蓄積され続けます。

メンテナンスにおける違い

クリエイティブチームが移行している核心的な理由は、Notionはクリエイティブな仕事と競合するメンテナンスを必要とするのに対し、Fabricのメンテナンスはシステムによって処理される点にあります。

Notionでは、ミーティング後にクライアントWikiを更新するのは誰かが手動で行わなければならないタスクです。Fabricでは、ミーティングドキュメントが自動的に生成されます。Notionでは、デザインの参考資料を正しいデータベースに分類するのは誰かが判断しなければならない意思決定です。Fabricでは、保存するだけでAIが整理してくれます。Notionでは、プロジェクトトラッカーを最新に保つために手動でプロパティを更新する必要があります。Fabricでは、自己執筆型のプロジェクトドキュメントがチームの活動を反映します。

回収された時間は、クリエイティブな仕事に還元されます。10人のクリエイティブチームがワークスペースのメンテナンスに週5時間を費やしている場合、それは週に50時間、つまりおよそ1.25人分のフルタイム相当のクリエイティブなキャパシティが回収されることになります。

よくある質問

Notionのコンテンツをインポートできますか？ はい、可能です。Notionのワークスペースを接続すれば、手動で移行することなく、お使いのコンテンツがFabricから検索できるようになります。多くのチームは、特定の構造化された用途にはNotionを残しつつ、検索、AI、クライアント管理にはFabricを使用しています。

Fabricはデザインツールと連携していますか？ Figmaが接続されているため、Figmaファイルを他のすべてと一緒に検索できます。スクリーンショット、画像、PDFはすべて、視覚的なコンテンツの説明によって検索可能です。

Notionのビジュアルデザインについてはどうですか？Fabricは見た目が違います。 Fabricのインターフェースは、無限にカスタマイズできるものではなく、クリーンで機能的です。その代償として、ワークスペースのデザインに時間を費やす必要が一切なくなり、すべての時間をクリエイティブな仕事に充てることができます。ビジュアルなプレゼンテーション機能はワークスペースのインターフェースではなく、公開された成果物に備わっています。

Fabricはプロジェクト管理に使えますか？ Fabricはナレッジレイヤーであり、プロジェクトマネージャーではありません。プロジェクト管理には、Linear、Asana、またはClickUpを接続してください。プロジェクトの活動は、他のすべてと一緒にFabricから検索できるようになります。

価格はNotionと比較してどうですか？ FabricはAIを含めて月額10ドルからご利用いただけます。Notionの同等のプラン（PlusにNotion AIを追加）は、AIアドオンを含めるとユーザーあたりの価格が高くなります。現在の正確な価格については、それぞれのWebサイトをご確認ください。

Notionのテンプレートマーケットプレイスについてはどうですか？ Fabricにも、一般的なワークフロー向けのテンプレートを用意したテンプレートマーケットプレイスがあります。思想的な違いとして、Fabricのテンプレートは自己メンテナンスするシステムにおける出発点です。対してNotionのテンプレートは、継続的なメンテナンスを必要とするアーキテクチャです。

これは代理店専用ですか、それともすべてのクリエイティブチーム向けですか？ 代理店、社内のデザインチーム、コンテンツチーム、ビデオ制作、マーケティングチームなど、あらゆるクリエイティブチームに最適です。セマンティック検索、自己執筆型ドキュメント、ビジュアルコンテンツの処理、クライアントへの納品といったメリットは、すべてのクリエイティブ分野に適用されます。

本格的に移行する前に、Notionと並行してFabricを試すことはできますか？ はい、可能です。NotionをFabricに接続し、既存のコンテンツ全体で検索、AI、自己執筆型ドキュメントを評価してください。チームのワークフローにとってどちらが適しているかに応じて、段階的に切り替えていくことができます。

関連記事： Notionを離れる人が増えている理由、 デザイナーの第二の脳、 代理店が時間の30%を無駄にしている理由、 リピートビジネスを勝ち取るクライアントへの引き渡し方。関連ページ： Fabric vs Notion、 デザイナー向け、 キャンバス、 パブリッシュ（公開）。