Notionテンプレートの罠

Notionのテンプレートエコノミーは急成長しています。クリエイターは、プロジェクト管理、目標追跡、コンテンツ計画、ナレッジマネジメント、パーソナルCRMのための完全なシステムを約束する精巧なテンプレートパックを30ドル〜80ドルで販売しています。デモは、洗練されたダッシュボード、相互接続されたデータベース、カスタムプロパティ、自動化されたビューなど、美しいものばかりです。その暗黙の約束は、テンプレートを購入すればシステムが手に入り、システムがあれば生産性が向上するというものです。

しかし、ほとんどの購入者にとっての現実は、予測可能なパターンを辿ります。

1週目： テンプレートをインストールします。素晴らしい出来栄えです。データベースは相互に接続されています。ビューも設定済みです。ダッシュボードは、気になる情報をすべて一箇所に集約してくれます。プロパティの名前を変更したり、プロジェクトのカテゴリを調整したり、ワークフローに合わせてビューを設定したりして、自分の状況に合わせてカスタマイズするのに数時間を費やします。

2週目： テンプレートを積極的に使い始めます。うまく機能する部分もあります。一方で、テンプレート設計者のワークフローが自分と完全には一致しないため、使いにくさを感じる部分もあります。ロールアップ式の変更、オリジナルのテンプレートにはなかったプロパティの追加、ビューの再構築など、カスタマイズを始めます。それぞれの修正には10分から30分かかり、時には他の部分を壊してしまうこともあります。

3〜4週目： テンプレートの40%程度しか使わなくなります。残りの部分は大幅に変更されて原型を留めていないか、あるいはワークフローに合わなかったために放置されています。ダッシュボードは見栄えが良いままですが、データベースの更新を止めてしまったため、表示されているデータの半分は古いものになっています。

2ヶ月目以降： テンプレートはワークスペースに置かれたまま、一部は使われ、一部は放置され、お金を払って週末を潰して設定したという事実から、少し罪悪感を抱かせます。サンクコスト（埋没費用）を受け入れて機能しない部分を使うのを諦めるか、あるいはまた別の週末を費やして再構築し、再び同じサイクルを繰り返すことになります。

なぜテンプレートは失敗するのか

テンプレートが失敗するのは、ある一人の人物のワークフローをコード化し、それを別の人に押し付けるからです。テンプレートの設計者は、自らの思考法、整理法、そして何を優先するかに合わせて機能するシステムを構築しました。しかし、あなたの脳の働き方は異なり、ワークフローの要件も異なります。彼らのシステムとあなたのニーズとの間にあるギャップは、手動で埋めなければなりません。

テンプレートが精巧であればあるほど、そのギャップは大きくなります。シンプルなテンプレート（プロパティが3つだけの読書リストデータベースなど）は、簡単に適応できます。しかし、20もの相互接続されたデータベース、カスタム式、マスターダッシュボードを備えた包括的な「ライフ・オペレーティング・システム」は、他人の人生の設計図であり、それを自分のものに適応させるのは、ゼロからシステムを構築するのと同等のプロジェクトになります。

より深刻な問題は、メンテナンスの負担です。テンプレート内のすべてのデータベースは、継続的な注意を必要とします。エントリーの追加、プロパティの更新、ステータスの変更、アーカイブの維持などです。テンプレートに含まれるデータベースが多ければ多いほど、必要なメンテナンスも増えます。そして、Notionは勝手に整理してくれないため、そのメンテナンスは完全に手作業になります。

テンプレートが提供するはずだったもの

特定のデータベースやビューを取り除けば、人々がNotionのテンプレートに求めているものは、実は極めてシンプルです。

物事をキャプチャ（記録）する場所： アイデア、タスク、メモ、読書リスト、リンク、参考資料など。

後から物事を見つける方法： 検索、閲覧、フィルターなど、必要な時にキャプチャした情報にすぐに戻れる方法。

適度な構造： 情報が混沌とした山のように積み重ならない程度の整理整頓であり、構造を維持すること自体が仕事になってしまわない程度のもの。

常に最新の状態を保つシステム： 現実の生活の忙しさに追われて形骸化してしまうような、手動のメンテナンスを必要としないシステム。

データベースを構築して維持することを求めずに、これら4つの要素を提供するシステムは、どんなに精巧なNotionテンプレートよりも便利です。なぜなら、その価値は「設計（アーキテクチャ）」からではなく「機能（キャパビリティ）」から生まれ、その機能はメンテナンスを必要としないからです。

自動で整理される代替案

Fabricは、異なる設計アプローチによって、これら4つの機能を提供します。

キャプチャはストレスフリーです：ウェブクリッパー、ボイスメモ、メール転送、クイックキャプチャ、スクリーンショット同期。最小限の手間で、すべてが1つのライブラリに収まります。

検索は「意味」で機能します：セマンティック検索は、あなたがそれを何と呼んだか、どこに保存したかを覚えておく必要なく、その内容の意味に基づいて探し出します。

整理はAIが処理します：スマート整理と自動タグ付けにより、データベースを設計したり、プロパティを定義したり、ビューを維持したりすることなく、構造が提供されます。

最新情報の維持は自動です。プロパティを手動で更新する必要はなく、システムはあなたの活動から自動的に自己組織化するため、常に最新の状態が保たれます。

購入するテンプレートはありません。カスタマイズに週末を費やす必要もありません。生活が忙しくなった時に崩壊してしまうような継続的なメンテナンスも不要です。あなたがキャプチャし、システムがそれを整理し、必要な時に検索すれば、システムがそれを見つけます。価値は「設定」ではなく、「使用すること」にあります。

よくある質問

すでにテンプレートにお金を使ってしまいました。それは無駄になってしまいましたか？ それらのテンプレートを使って作成したコンテンツ（メモ、プロジェクト、リサーチ）は無駄になりません。Fabricに移行する場合、Notionのコンテンツをインポートすることができ、キャプチャしたすべての情報が検索可能なライブラリの一部になります。投資したのはコンテンツであって構造ではないため、コンテンツはそのまま引き継がれます。

すべてのテンプレートが悪いものなのですか？ 複雑なシステムを押し付けることなく、最初の構造だけを提供するシンプルなテンプレートは有用です。問題なのは、大幅なカスタマイズと継続的なメンテナンスを必要とする精巧なテンプレートシステムです。テンプレートがシンプルであればあるほど、長期的に機能する可能性が高くなります。

Notionでシステムを構築するのが楽しい場合はどうすればいいですか？ それなら、Notionはあなたにとって最適なツールです。システムの構築は立派な趣味であり、Notionのワークスペースを構築して洗練させるプロセス自体に満足感を見出す人もいます。テンプレートの罠が当てはまるのは、構築をスキップしてすぐに生産性を手に入れたいと考えてテンプレートを購入する、大半の購入者です。

関連の読み物：あなたのNotionワークスペースは副業である、人々がNotionを離れている理由、より生産性を高める方法。関連ページ：Fabric vs Notion、スマートオーガナイゼーション（スマート整理）、Notion接続。