最佳 Squarespace 替代方案（2026 年）

最後更新於 2026 年 10 月

對於需要精美網站卻不想編寫程式碼的小型企業和創意工作者來說，Squarespace 一直是預設的熱門選擇。但隨著網站架設生態的日趨成熟，其局限性也變得越來越難以忽視。範本的僵化意味著各個網站看起來可能非常相似。

該平台的電子商務交易手續費侵蝕了小賣家難以承受的利潤空間。定價逐漸攀升，而自訂選項仍然比許多用戶對現代網站架設工具所期望的更為有限。對於追求像素級精確控制的設計師而言，其設計編輯器可能會讓人覺得是在受限於別人的品味，而不是展現自己的風格。

這導致了一個替代方案市場的蓬勃發展，每種方案都基於不同的理念打造。有些優先考慮上線速度；有些讓設計師能夠精細控制每一個動畫和互動；有些專注於內容發布，而另一些則致力於大規模銷售產品。

本指南全面梳理了 2026 年最可靠的 Squarespace 替代方案，介紹了各自的優勢、不足以及最適合的人群。無論你是自由設計師、正在打造首個行銷網站的新創公司創辦人，還是管理客戶專案組合的代理商，其中某個選項幾乎肯定會比你一直試圖遷就的範本更適合你。

Framer

對於注重設計的團隊和獨立創作者而言，Framer 已成為討論度最高的 Squarespace 替代方案。它最初是一個原型設計工具，現已發展成為一個成熟的網站架設工具，將視覺控制置於每個工作流程的核心。對於任何曾感到受限於 Squarespace 網格系統和範本架構的人來說，Framer 提供了截然不同的體驗。

設計彈性與動態效果

Squarespace 提供範本並要求你填空，而 Framer 則提供空白畫布和一套專業級設計工具。版面配置採用自動版面配置（auto-layout）和響應式斷點建構，而非僵化的內容區塊。動畫和滾動觸發效果是核心編輯器的一部分，而不是額外外掛的功能。其結果是無需開發人員即可呈現具有量身打造質感的網站。從 Figma 轉向該工具的設計師會感到介面非常熟悉，而在將互動效果發布為正式網頁元素之前對其進行原型的能力，將過去的多工具工作流程縮減到單一環境中。

CMS 與內容發布

Framer 的內建 CMS 可處理部落格、作品集、目錄和產品目錄。它支援包含自訂欄位的結構化內容，非常適合需要動態、可篩選頁面而非靜態行銷文案的網站。發布即時生效，其代管基礎架構開箱即提供強勁的 Core Web Vitals 分數。本地化功能也值得一提：Framer 原生支援多語言網站，而 Squarespace 處理這一點時顯得不夠順暢。對於跨市場運作的團隊，這可以節省大量開發時間。

協作與元件

Framer 的元件系統讓團隊能夠建構可在整個網站保持一致的可重複使用設計元素。對元件的變更會套用到所有使用它的地方，這對於維護大型網站的代理商和內部團隊來說是一個顯著優勢。協作功能允許多個團隊成員同時在同一個網站上工作，並提供即時游標和版本歷史紀錄，便於追蹤和復原變更。

適用對象

對於希望網站看起來完全不像套範本的設計師、代理商和新創公司來說，Framer 是一個極佳的選擇。它較不適合希望透過引導式精靈體驗進行設定的用戶，其學習曲線也比 Squarespace 的拖放編輯器更陡峭。如需詳細的價格分析，請參閱我們的 Framer 價格指南；如需正面對比，請閱讀 Framer 與 Squarespace 對比。

Wix

Wix 仍然是市場上規模最大的網站架設工具之一，其豐富的功能使其成為希望在無需經歷陡峭學習曲線的情況下獲得更多彈性的 Squarespace 用戶的自然過渡選擇。該平台在其 AI 建站工具和 App Market 上投入了巨資，大幅擴展了現成功能之外的能力。

編輯器與範本

Wix 編輯器提供真正的自由拖放定位，這意味著元素可以放置在畫布上的任何位置，而不是受限吸附在內容區塊上。這給予了用戶比 Squarespace 的結構化方法更多的創作自由，但如果不小心的話，也可能導致版面較為雜亂。其範本庫極其龐大，幾乎涵蓋了所有行業和應用場景。Wix 還提供 Editor X（現為 Wix Studio），這是一個更進階的編輯器，針對需要接近 Webflow 響應式設計控制的專業設計師和代理商。

電子商務與應用程式

Wix 的電子商務工具直接整合在平台中，並且不收取 Squarespace 在其低階方案中收取的每筆交易手續費。App Market 透過第一方和第三方整合加入了預約系統、會員專區、論壇、活動管理和數百種其他功能。App Market 的廣度是 Wix 最強大的競爭優勢之一：Squarespace 依賴一組精心挑選的第一方整合，而 Wix 則擁抱更廣泛的生態系統，無需自訂開發即可滿足利基業務需求。

SEO 與行銷

Wix 在過去幾年中在 SEO 方面取得了顯著進步。該平台現在提供堅實的技術性 SEO 基礎，包括伺服器端渲染、自動網站地圖、結構化資料和可自訂的 Meta 標籤。內建的行銷套件涵蓋電子郵件行銷活動、社交媒體發文和基本分析，減少了小型企業需要管理的外部工具數量。

適用對象

Wix 最適合追求豐富功能集，並且習慣於自由度高於結構化視覺編輯器的小型企業主。需要精確控制的設計師可能會發現自由畫布在跨斷點維護時較難保持整潔。如需深入了解如何轉移離開 Wix，請參閱我們的最佳 Wix 替代方案精選。

Webflow

Webflow 介於視覺化架站工具與純手寫程式碼網站之間。它透過視覺化介面生成乾淨、語意化的 HTML 和 CSS，使其成為理解網路標準並希望在該層級工作而無需手寫程式碼的設計師的首選工具。

視覺化開發

Webflow Designer 透過視覺化面板呈現完整的 CSS 盒模型（box model）。Flexbox、Grid、自訂屬性、轉場和互動均可在不使用程式碼編輯器的情況下存取。這使其遠比 Squarespace 的設計工具強大，但也意味著其學習曲線更接近學習 CSS 本身，而不是學習拖放式建站工具。這項投資的回報是顯著的：Webflow 網站能產生乾淨、語意化的標記，有利於搜尋排名並能在各裝置上高效載入。學會該工具的設計師往往比手寫程式碼建站更快，同時保留相同等級的控制力。

邏輯與整合

Webflow Logic 是該平台的自動化層，允許使用者建構由表單提交、CMS 更新和其他事件觸發的工作流程。這些工作流程可以連接到外部服務、發送電子郵件、更新記錄，並處理原本需要後端開發人員才能完成的任務。結合 Webflow 的原生整合及其 API，該平台在視覺化建站工具中支援了驚人複雜度的應用程式。

CMS 與託管

Webflow 的 CMS 結構化且具彈性，支援參照欄位、多圖圖庫、RTF 文字和條件可見性。託管速度快，配備全域 CDN 和自動 SSL。該平台還支援預備環境（staging environments）和客戶計費，這使得它在管理多個網站的代理商中廣受歡迎。

適用對象

Webflow 非常適合追求視覺化工具與生產級輸出的專業網頁設計師、前端開發人員和代理商。對於個人部落格或簡單的作品集來說，這有些大材小用，其價格也反映了其專業定位。如需更廣泛地了解適合設計專業人士的建站工具選項，請參閱我們的最適合設計師的網站架設工具指南。

WordPress

WordPress 驅動了網路上相當大比例的網站，其開源彈性仍然是任何專有建站工具無法比擬的。對於已經不再受限於 Squarespace 封閉體系的用戶，WordPress 提供了近乎無限的自訂功能，儘管它需要更多的技術參與。

佈景主題與外掛

WordPress 生態系統包含數萬個佈景主題和外掛，涵蓋了所有想像得到的功能。Elementor 和 Bricks 等頁面建構器為 WordPress 帶來了視覺化編輯，而原生區塊編輯器也有了實質性的改進。與 Squarespace 不同，WordPress 讓你擁有自己的程式碼，並可以託管在你選擇的任何地方。這種所有權對於可能需要遷移託管服務商、與自訂系統整合或以封閉平台無法支援的方式擴展網站的企業來說是一個顯著優勢。

託管考量

自架 WordPress 需要你選擇託管服務商、管理更新和處理安全性。代管型 WordPress 主機大幅簡化了這項工作，但如果將進階主題、外掛和託管費用考慮在內，維護良好的 WordPress 網站的總成本通常會超過 Squarespace 的收費。代價是換取了完全的控制權。

適用對象

WordPress 適合需要深度自訂、複雜整合，或有能力以專有平台無法支援的方式擴展網站的用戶。對於希望開箱即用成品的非技術用戶來說，它較不合適。權衡各種選擇的新創公司應參考我們的最適合新創公司的網站架設工具比較。

Durable

Durable 採取了截然不同的網站建構方式。其 AI 驅動的產生器可以在一分鐘內生成一個完整的商業網站，使其成為從無到有建立上線網站的最快途徑。對於需要線上展示但缺乏傳統建構時間或預算的小型企業主，Durable 消除了大部分的障礙。

AI 網站生成

你只需提供你的企業名稱、行業和一些詳細資訊。Durable 的 AI 就會生成一個包含文案、圖片、配色方案和版面的完整網站。對於自動化輸出而言，結果令人驚訝地精緻，而且編輯器允許你在生成後微調每個元素。它無法取代客製化設計工作，但它能在幾分鐘而不是幾週內幫助大多數小型企業完成 80% 的工作。

內建商業工具

Durable 將 CRM、發票開立、部落格和 AI 文案助手打包整合至平台中。這種整合方法意味著小型企業主可以從單一儀表板管理他們的網站展示、客戶關係和內容。如需各方案包含內容的詳細明細，請參閱我們的 Durable 價格指南；如需直接比較，請閱讀 Durable 與 Squarespace 對比。

適用對象

Durable 專為小型企業主、技工、顧問和服務提供商打造，他們需要專業的網站，而無需承擔傳統建站工具的學習曲線。對於複雜的電子商務、以作品集為主的創意網站或需要量身打造設計的品牌，它並不是合適的工具。

Carrd

Carrd 是極簡主義者對 Squarespace 的回應。它使用簡潔的編輯器以極為低廉的價格建構單頁響應式網站。對於需要登陸頁面、個人簡介連結（link-in-bio）頁面或簡單個人網站的用戶，Carrd 剝離了一切非必要的元素。

簡約與速度

Carrd 編輯器刻意保持精簡。你選擇一個版面，加入內容區塊，設定樣式並發布。沒有多頁網站架構，沒有 CMS，除了付款按鈕之外沒有電子商務整合。這種限制正是其亮點所在。Carrd 網站只需幾分鐘即可建立完成，載入迅速，成本僅為 Squarespace 的一小部分。

範本與自訂

儘管結構簡單，Carrd 仍提供了相當豐富的範本和足夠的樣式選項來建立具有特色的頁面。付費方案支援自訂網域，平台還負責處理 SSL 和託管。對於需要更有深度作品集網站的用戶，請參閱我們的最適合作品集的網站架設工具指南。

適用對象

Carrd 非常適合自由職業者、副業專案、活動頁面以及任何需要快速、美觀的單頁網站的人。對於需要多個頁面、部落格或電子商務功能的企業來說，它不是 Squarespace 的替代品。

Ghost

Ghost 是一個專為作家、記者和以內容為主的企業打造的開源發布平台。Squarespace 將內容視為眾多功能中的一項，而 Ghost 則將內容視為整個產品的核心。

內容發布與電子報

Ghost 的編輯器是一個無干擾的寫作環境，支援多媒體、嵌入內容和結構化詮釋資料。該平台包含內建的電子報功能，允許發布者透過電子郵件直接向訂閱者發送文章，無需第三方整合。會員和訂閱工具為原生支援，意味著你無需外掛額外服務即可將內容變現。訂閱者管理儀表板讓發布者能夠清楚了解成長指標、開信率和營收，整合了原本散落在多個不同平台上的資料。

效能與 SEO

Ghost 網站預設速度極快。該平台基於 Node.js 構建，可提供搜尋引擎偏好的精簡且結構良好的 HTML。SEO 詮釋資料、結構化資料和社交分享標籤均由原生處理，這使得 Ghost 在重視自然搜尋流量的內容密集型網站上比 Squarespace 更具優勢。

適用對象

對於發布商、部落客和內容驅動型企業而言，Ghost 是最佳的 Squarespace 替代方案。它不是通用型網站架設工具，因此需要在內容之外建構登陸頁面、作品集或電子商務的用戶可能會覺得它有所限制。

Shopify

Shopify 是主導市場的電子商務平台，也是主要目標為線上銷售產品的 Squarespace 用戶的顯著替代選擇。雖然 Squarespace 提供了電子商務功能，但 Shopify 從底層開始就是為銷售而建構的。

電商深度

Shopify 在庫存管理、付款處理、運費計算、稅務合規、多幣別支援和挽救未結帳購物車方面的處理水準是 Squarespace 無法比擬的。該平台支援實體商品、數位下載、訂閱和服務。其結帳體驗是網路上轉換率最高的體驗之一。平台的原生支付處理工具 Shopify Payments 消除了對第三方閘道的需求，並免除了 Squarespace 在其低階方案中收取的交易手續費。對於跨國經營的賣家，Shopify Markets 透過本地化定價、關稅和語言支援簡化了國際銷售。

應用程式生態系

Shopify App Store 將平台擴展到行銷自動化、客戶忠誠度計畫、隨選列印（print-on-demand）、直運（dropshipping）、批發以及幾乎任何其他電子商務工作流程。這種擴展性意味著 Shopify 可以陪伴企業從完成首筆銷售一路成長到企業級規模。

適用對象

如果網站的主要目的是電子商務，Shopify 是正確的選擇。如果你正在建立線上商店，且覺得 Squarespace 的電子商務工具受到限制，Shopify 是最自然的升級途徑。對於需要具備一定銷售能力的更廣泛網站的用戶，通用型建站工具可能更合適。

Hostinger 網站架設工具

Hostinger 悄悄打造了一個實用的網站架設工具，將 AI 輔助設計與市場上最低的價格結合在一起。對於預算有限、覺得 Squarespace 太貴的用戶來說，Hostinger 提供了一個可靠的替代方案。

AI 工具與範本

該建站工具包含一個 AI 助手，可生成文字、推薦版面並協助圖片選擇。範本現代且具備行動裝置響應能力，編輯器在創作自由和結構指引之間取得了平衡。它的功能不如 Framer 或 Webflow 強大，但使用起來要容易得多。

價格與價值

Hostinger 將其網站架設工具與主機託管、免費網域、電子郵件和 SSL 綑綁在一起，其價位遠低於 Squarespace 的入門級別。對於注意成本的小型企業和個人來說，這種功能與價格的組合難逢敵手。

適用對象

Hostinger 適合注重預算的小型企業、學生以及將成本作為首要考量的個人專案。它缺乏頂級建站工具的設計精緻度，但以其價位而言提供了相當完善的成果。

Strikingly

Strikingly 專注於單頁和簡單的多頁網站，將自己定位在 Carrd 的極簡主義與 Wix 和 Squarespace 提供的全功能編輯器之間的平衡點。該平台在開創新事業的創業者中特別受歡迎，他們需要乾淨、專業的線上形象，而無需漫長的建置過程。

單頁聚焦

該平台的優勢在於其長滾動、基於區塊的頁面設計方法。Strikingly 網站的每個區塊都是一個獨立的內容塊，垂直緊密拼合，呈現出非常適合產品發布、個人品牌和活動頁面的現代單頁體驗。導覽列會自動生成指向每個區塊的錨點連結，無需任何設定即可創造流暢的滾動體驗。

簡易商店與會員功能

Strikingly 包含一個基本的電子商務模組，能夠處理少量的產品目錄，這使其非常適合銷售少數數位或實體產品的創作者。會員功能讓你可以將內容設定為登入後可見，適合希望在不使用完整學習管理系統（LMS）的情況下提供專屬資料的教練、顧問和課程創作者。

適用對象

Strikingly 非常適合獨立創業者、活動組織者和小型產品發布，在這些場景中，重點明確、設計精良的單頁網站比龐大的多頁架構能更有效地進行溝通。它不適合內容繁重的網站、複雜的電子商務或需要建站工具內建協作工具的團隊。

10Web

10Web 結合了 WordPress 基礎架構與 AI 驅動的網站生成和代管託管，從不同視角切入網站架設工具市場。對於希望擁有 WordPress 的彈性卻不想承擔伺服器管理負擔的用戶，10Web 提供了一條吸引人的中間路線。

AI 驅動的 WordPress

該平台可以根據文字提示生成 WordPress 網站，也可以根據 URL 重新建立現有網站。AI 建站工具使用 Elementor（WordPress 最受歡迎的視覺化編輯器之一）生成頁面，這意味著輸出結果完全可編輯，並可使用更廣泛的 WordPress 外掛生態系統進行擴展。這賦予了 10Web 獨特的優勢：AI 建站工具的速度結合了 WordPress 的長期彈性。

代管託管與效能

10Web 自動處理託管、安全性、更新和效能最佳化。其基礎架構建構於 Google Cloud 之上，該平台標準配備圖片最佳化、快取和 CDN 服務。對於曾為託管緩慢或安全問題困擾的 WordPress 用戶來說，這種代管方式消除了最常見的痛點。

適用對象

10Web 最適合希望獲得 WordPress 彈性但覺得自架和維護負擔過重的用戶。對於希望在 WordPress 上建構網站但不想為每個客戶管理託管基礎架構的代理商來說，它特別有用。不需要 WordPress 級別自訂功能的用戶會發現更簡單的建站工具更合適。

已暫停的替代方案：Weebly 和 Google 協作平台

值得注意的是，Weebly 和 Google 協作平台（Google Sites）仍出現在較早的 Squarespace 替代方案彙總中。Weebly 自被收購以來一直處於維護模式，不再接收有意義的功能更新。Google 協作平台仍然免費，但在設計和功能上極其有限。在 2026 年，兩者都不能算作具備競爭力的替代方案，我們建議將眼光轉向其他選擇。

選擇合適的替代方案

最佳的 Squarespace 替代方案完全取決於你打算建構什麼。對於注重設計的行銷網站，Framer 處於領先地位。對於廣泛的小型企業功能，Wix 提供最豐富的功能集。專業網頁設計師傾向於 Webflow。發布商屬於 Ghost。電子商務企業應該考慮 Shopify。追求上線速度的用戶會喜歡 Durable，而極簡主義者會發現 Carrd 難以匹敵。

最常見的錯誤是根據功能清單而不是你需要建構的網站類型來選擇平台。作品集設計師的要求與 DTC 品牌不同，管理二十個客戶網站的代理商與開展首次線上業務的獨立顧問的需求也不同。我們針對最適合代理商的網站架設工具、最適合新創公司的網站架設工具和最適合設計師的網站架設工具的指南深入探討了這些差異。

Fabric：支援每個網站專案的工作區

無論你選擇哪種網站架設工具，每個網頁專案都涉及在建站工具本身之外發生的調研、資產管理、內容規劃和客戶協作。Fabric 是一個專為此類工作設計的個人雲端和上下文層，它能與上述任何平台自然搭配。

網站資產的雲端硬碟

Fabric 的雲端硬碟可儲存圖片、影片、設計檔案、品牌指南以及網站所需的各種其他資產，且完全不佔用本機磁碟空間。檔案可在各種裝置間同步，並可透過 AI 進行搜尋，這意味著你可以找到特定的首圖或標誌變體，而無需手動整理資料夾。對於跨多個客戶網站管理資產的團隊，單是這一點就能省去數小時尋找檔案的時間。AI 搜尋能夠理解檔案的內容而不僅僅是檔名，因此搜尋「高山風景」即使儲存在不直觀的檔名下也能呈現相關圖片。詳細了解您的雲端。

透過連結收集設計靈感

在建構網站之前，大多數設計師和創辦人都會花時間收集參考資料：競爭對手網站、調色盤、排版範例、版面模式和品牌範例。Fabric 的連結功能讓你可以將來自網路的頁面、螢幕截圖和視覺參考資料保存到一個井井有條的空間中。與瀏覽器書籤資料夾不同，所有內容都支援視覺化瀏覽和 AI 搜尋，讓你在深入建置時輕鬆重溫靈感。對於同時處理多個客戶專案的代理商而言，將每個專案的參考資料分開但可從同一個工作區進行搜尋的能力，避免了困擾共享硬碟的交叉混淆與雜亂現象。

使用筆記和文件進行內容規劃

網站文案、頁面大綱、內容行事曆和 SEO 摘要都需要一個歸宿。Fabric 的筆記和文件提供了一個乾淨的寫作環境，與你的資產和參考資料並存。你可以起草頁面文案、規劃部落格架構和構思內容策略，而無需在單獨的寫作工具和檔案儲存之間頻繁切換。

使用註解標記模型圖

當透過電子郵件或聊天進行時，客戶對網站設計的反饋通常非常混亂。Fabric 的註解工具讓你可以用精確、具上下文的情境評論來標記模型圖、螢幕截圖和設計檔案。反饋始終附著在它所指的視覺元素上，消除了困擾審閱週期的模稜兩可問題。

共享以供客戶審閱

到了展示設計、收集反饋或交付資產的時候，Fabric 的共享工具可以建立簡潔、專業的共享連結。客戶可以看到你希望他們看到的精緻視圖，無需建立帳號或在雜亂的檔案系統中摸索。

用於生成文案的 AI 助手

編寫網站文案是任何建構過程中最耗時的部分之一。Fabric 的 AI 助手可以直接在你的工作區內生成標題、正文、Meta 描述和其他文字。因為它可以存取你的筆記、參考資料和品牌背景脈絡，所以產生的內容比通用的 AI 寫作工具更貼切。

關於永續發展的說明

Fabric 的建構考慮到了環境責任。該平台的基礎架構選擇優先考慮能源效率，環境頁面詳細介紹了這些承諾。對於將永續性納入工具選擇考量的團隊來說，這值得關注。

價格

Fabric 為初學者提供免費方案。按年計費的付費方案起價為每月 8 美元，按月計費則為每月 10 美元。這使得 Fabric 成為任何網頁建置工作流程中實惠的補充，而不是一筆可觀的新開支。

無論你是使用 Framer 建構網站、發布 Shopify 商店，還是管理 WordPress 網站組合，Fabric 都能為你的網頁專案提供一個結構化、可搜尋的空間，容納建站工具之外的所有一切。對於與 Terrain.so 等 SEO 代理商合作開展網路業務的團隊而言，在同一個地方組織資產、內容規劃和參考資料，可使協作變得更加順暢。

常見問題

Squarespace 在 2026 年仍然是個不錯的網站架設工具嗎？

對於想要一個精緻網站而不需要處理技術複雜性的用戶來說，Squarespace 仍然是一個實用的平台。它的範本很有吸引力，一體化的方式對初學者很有吸引力。然而，其在設計彈性、電商手續費和定價方面的限制，已促使許多用戶探索本指南中介紹的替代方案。

最便宜的 Squarespace 替代方案是什麼？

Carrd 提供了線上網站最低的入門價格，付費方案每年只需幾美元起。對於功能更豐富的替代方案，Hostinger 的綑綁定價明顯低於 Squarespace。Durable 和 Wix 也都提供具有競爭力的入門方案。

哪個 Squarespace 替代方案最適合線上商店？

Shopify 是專用電子商務的明確領導者。其結帳、庫存管理和應用程式生態系統專為線上銷售而設計。Wix 也在更通用的建站工具中提供了穩健的電子商務功能。

我可以將我的 Squarespace 網站遷移到另一個平台嗎？

大多數平台都提供某種形式的內容匯入，但具體流程有所不同。WordPress 和 Ghost 對 Squarespace 內容匯入的支援相對順暢。對於像 Framer 和 Webflow 這樣的視覺化建站工具，遷移通常意味著重建設計並單獨匯入內容。部落格文章和頁面的遷移比自訂版面更容易。

哪個替代方案最適合作品集網站？

Framer 和 Webflow 都擅長建構作品集網站，提供了展示創意作品所需的設計控制力。對於較簡單的作品集，Carrd 提供了一個乾淨的單頁選項。我們的最適合作品集的網站架設工具指南對此進行了詳細介紹。

Fabric 是免費的嗎？

是的，Fabric 提供免費方案，讓你可以探索平台的核心功能。如需更完整地存取雲端儲存空間、AI 功能和協作工具，按年計費的付費方案起價為每月 8 美元，按月計費則為每月 10 美元。

使用這些替代方案需要編碼技能嗎？

這裡列出的大多數替代方案都不需要編碼。Framer、Wix、Durable 和 Carrd 都是視覺化、無程式碼的建站工具。Webflow 是無程式碼的，但若理解網頁設計原則會更容易上手。WordPress 可以透過頁面建構器在不寫程式碼的情況下使用，但更深入的自訂通常需要 PHP、CSS 或 JavaScript 知識。

哪個 Squarespace 替代方案擁有最好的 SEO 工具？

得益於 Yoast 和 Rank Math 等外掛，WordPress 擁有最成熟的 SEO 生態系統。Ghost 開箱即提供出色的技術性 SEO。Webflow 提供了對 Meta 標籤、替代文字、結構化資料和 URL 架構的精細控制。Framer 的 SEO 工具已有顯著改進，現在涵蓋了大多數基本需求。

我可以將網站架設工具與 Fabric 一起使用嗎？

Fabric 旨在補充你的網站架設工具，而不是取代它。它負責處理圍繞網頁專案的研究、資產管理、內容規劃和協作。你在自己選擇的平台中進行建構，並使用 Fabric 作為整合一切的工作區。

對於新創公司來說，最好的 Squarespace 替代方案是什麼？

對於需要快速推出行銷網站的新創公司，Framer 提供了設計品質和速度的最佳結合。如果你需要在幾分鐘內上線，Durable 甚至更快。Webflow 適合團隊中有設計師的新創公司。如需更深入的比較，請參閱我們的最適合新創公司的網站架設工具指南。

Webflow 比 Squarespace 更好嗎？

Webflow 提供了更多的設計控制力並生成更乾淨的程式碼，使其客觀上更適合專業網頁設計。Squarespace 更容易學習，更適合偏好引導式、範本驅動體驗的用戶。正確的選擇取決於你的技能水平以及你需要多少設計控制權。

哪個平台最適合管理多個網站的代理商？

Webflow 和 Framer 都提供對代理商友善的功能，包括客戶計費、預備環境和團隊協作。對於能承擔技術負擔的代理商來說，WordPress 多網站（multisite）是另一個選擇。請參閱我們的最適合代理商的網站架設工具指南以取得完整比較。

如何在 Framer 和 Webflow 之間進行選擇？

兩者都是建構注重設計網站的絕佳工具，但它們服務的使用者略有不同。對於熟悉 Figma 的設計師而言，Framer 更直觀，並且在動態效果豐富的行銷網站上表現出色。Webflow 對底層 CSS 提供了更深層的控制，更適合具有結構化 CMS 要求的複雜、內容驅動型網站。如果你的首要任務是速度和視覺精緻度，請傾向於選擇 Framer。如果你需要對版面、邏輯和 CMS 關係進行精細控制，Webflow 是更強大的選擇。

是否有免費的 Squarespace 替代方案？

有幾個平台提供了可用的免費方案。Carrd 提供功能有限的免費方案。WordPress.com 有一個免費方案（帶有品牌標識和限制）。Google 協作平台完全免費，但設計能力有限。Wix 提供顯示 Wix 品牌標識的免費方案。對於嚴肅的商業用途，任何平台上的付費方案都會帶來更專業的成果，但這些免費方案在做出決定之前非常適合用於測試。

在尋找 Squarespace 替代方案時我應該注意什麼？

最重要的因素是設計彈性、易用性、定價架構以及你的網站所需的特定功能。電子商務企業應優先考慮交易手續費、付款選項和庫存工具。內容發布商應著重於 CMS 品質、SEO 能力和電子報整合。以設計為中心的網站需要響應式控制、動畫支援和字型選項。請從你的核心需求開始，而不是單純比較功能清單。