Blog
Como gerenciar seu tempo

Uma pesquisa da Timewatch revelou que 82% das pessoas não usam nenhum tipo de sistema de gerenciamento de tempo. Elas trabalham a partir de sua caixa de entrada, de sua memória ou do que parece mais urgente no momento. O resultado, de acordo com o relatório State of Work da Asana, é que o trabalhador médio do conhecimento gasta 60% do seu dia em coordenação (e-mail, reuniões, bate-papo, atualizações de status) e apenas 27% no trabalho qualificado para o qual foi realmente contratado.
Os números continuam aparecendo em vários estudos, formulados de maneira diferente, mas apontando para a mesma realidade. A McKinsey descobriu que 28% do dia de trabalho é dedicado ao e-mail. Várias pesquisas estimam o trabalho produtivo em menos de três horas de um total de oito. Os funcionários são interrompidos cerca de 60 vezes por dia, e a pesquisa de Gloria Mark mostra que cada interrupção custa, em média, 25 minutos para se recuperar.
E, no entanto, a mesma pesquisa mostra consistentemente que passar apenas 10 minutos planejando seu dia pode economizar cerca de duas horas de tempo perdido. O retorno sobre um pequeno investimento na gestão do seu tempo é enorme, porque o padrão sem isso, que é a correria reativa através de uma caixa de entrada, é extremamente ineficiente.
Este guia aborda os três problemas aos quais a maioria das dificuldades de gerenciamento de tempo se reduz e as abordagens específicas que tratam de cada um deles.
Problema 1: você não sabe o que é mais importante
A falha mais comum no gerenciamento do tempo não é o agendamento inadequado ou a falta de foco. É trabalhar duro nas coisas erradas. Se você processa e-mails de forma eficiente por três horas enquanto um projeto estratégico permanece intocado, você está gerenciando seu tempo em um sentido e desperdiçando-o completamente em outro.
Este é um problema de priorização, e é por onde a maior parte do gerenciamento de tempo precisa começar.
A Matriz de Eisenhower classifica as tarefas em quatro quadrantes por urgência e importância. O quadrante crítico é o importante, mas não urgente: o trabalho proativo, estratégico e de alto valor que nunca tem um prazo gritando com você, mas que produz a maior parte de seus resultados significativos. Os dias da maioria das pessoas são dominados por trabalhos urgentes, mas não importantes (tarefas reativas, a maioria dos e-mails, solicitações rotineiras) porque a urgência parece importância, mesmo quando não é.
O Método Ivy Lee adota uma abordagem mais simples: a cada noite, anote as seis coisas mais importantes a fazer amanhã e coloque-as em ordem. Trabalhe nelas em sequência. A limitação de seis tarefas força uma priorização real, e a ordem pré-decidida elimina a fadiga de decisão diária de escolher no que trabalhar a seguir.
O método MoSCoW ajuda no nível do projeto, e não no nível diário: o que este projeto deve incluir, o que deveria incluir, o que poderia incluir e o que não incluirá desta vez? Definir o que está fora do escopo evita a expansão lenta que faz com que os projetos consumam mais tempo do que deveriam.
Para uma visão mais ampla, os horizontes de foco de David Allen conectam as tarefas diárias a metas de nível de vida em seis altitudes. A maioria das pessoas opera apenas nos níveis de tarefa e projeto. As altitudes mais elevadas (áreas de responsabilidade, metas de um a dois anos, visão de longo prazo, propósito de vida) fornecem o contexto que torna a priorização diária significativa, e não arbitrária.
Se você nunca pensou sistematicamente sobre o que é mais importante, a revisão anual é um bom lugar para começar. Se você já fez isso, a revisão semanal mantém essas prioridades conectadas ao que você realmente faz a cada semana.
Problema 2: você não controla sua agenda
Você sabe o que importa. Mas parece não conseguir arranjar tempo para isso. Reuniões, mensagens, interrupções e o atrito geral de trabalhar com outras pessoas consomem o dia antes de você começar o trabalho que pretendia fazer.
Este é um problema de agendamento e proteção. As abordagens que o tratam são estruturais e não motivacionais.
O bloqueio de tempo é a solução mais direta: agende tarefas específicas em blocos específicos do calendário e proteja esses blocos da mesma forma que protegeria uma reunião. Cal Newport, que popularizou a prática, argumenta que a percepção principal é tratar o seu tempo de trabalho discricionário com a mesma formalidade que você dá aos compromissos com outras pessoas. Se você não cancelaria uma reunião com um cliente para responder a um e-mail, também não cancele um bloco de escrita.
As pesquisas apoiam isso. As pessoas que planejam seu trabalho com antecedência são significativamente mais produtivas do que aquelas que trabalham de forma reativa, em parte porque o próprio agendamento força você a estimar quanto tempo as coisas levam (o que calibra seu planejamento ao longo do tempo) e em parte porque um calendário bloqueado é mais difícil de invadir do que um aberto.
O agrupamento (batching) de tarefas relacionadas reduz o custo de alternância de contexto que fragmenta a maioria dos dias. Verificar e-mails em dois ou três horários definidos, em vez de continuamente. Fazer todas as suas ligações telefônicas em um único bloco. Lidar com tarefas administrativas juntas, em vez de espalhá-las entre sessões de trabalho focado. Cada alternância entre diferentes tipos de trabalho consome recursos cognitivos, e o agrupamento minimiza o número de alternâncias. A abordagem inbox zero é essencialmente o agrupamento aplicado ao e-mail.
Dizer não é uma habilidade de gerenciamento de tempo que raramente aparece em conselhos sobre gerenciamento de tempo. Cada compromisso que você aceita é um tempo retirado de outra coisa. Se o seu calendário está cheio de compromissos que outras pessoas consideram importantes, mas você não, o problema não é o gerenciamento do tempo, mas o gerenciamento de limites. Aprender a recusar solicitações, delegar tarefas e renegociar prazos é frequentemente mais eficaz do que qualquer técnica de agendamento.
Para a mecânica diária de proteger seu tempo, tarefas e lembretes com prazos e notificações preenchem a lacuna entre a intenção de fazer algo e realmente lembrar de fazê-lo quando chegar a hora.
Problema 3: você não consegue manter o foco
Você identificou o que importa. Bloqueou tempo para isso. Você se senta para trabalhar e, vinte minutos depois, está checando o celular, navegando em um site de notícias ou respondendo a uma mensagem que poderia ter esperado.
Este é um problema de foco, e é o que está piorando mais rápido. A pesquisa de Gloria Mark mostra que a atenção média em uma única tela caiu de 2,5 minutos em 2004 para 47 segundos em medições recentes. A capacidade de manter o foco ainda existe. O ambiente é que está destruindo sistematicamente a capacidade de usá-la.
A Técnica Pomodoro aborda isso criando compromissos pequenos e concretos: 25 minutos de trabalho focado seguidos por um intervalo de cinco minutos. O cronômetro cria uma estrutura externa que o sistema de atenção interna muitas vezes não consegue fornecer sozinho, e o compromisso de 25 minutos é pequeno o suficiente para que começar pareça viável, mesmo quando a tarefa não parece.
O design ambiental importa mais do que a força de vontade. Uma pesquisa da Carnegie Mellon descobriu que a mera presença de um smartphone, mesmo silencioso e virado para baixo, reduz a capacidade cognitiva. Deixe o telefone em outro cômodo durante o trabalho focado. Feche as abas desnecessárias. Use um bloqueador de distrações se precisar. Desenhe o ambiente físico e digital de modo que o caminho de menor resistência seja trabalhar, e não checar algo.
Ciclos abertos, os compromissos não registrados e os pensamentos inacabados que circulam em sua mente, são uma fonte constante de distração que nenhum design ambiental consegue resolver. Tirar tudo da cabeça e colocar em um sistema confiável é uma condição prévia para o foco sustentado. A metodologia GTD de David Allen é construída em torno dessa percepção: capture tudo, processe e confie no sistema para guardar essas informações para que sua mente possa relaxar.
A gestão de energia é a dimensão que a maioria dos conselhos de gestão de tempo ignora. Sua capacidade de trabalho focado varia ao longo do dia, e trabalhar contra seu ritmo natural é significativamente menos produtivo do que trabalhar a favor dele. O modelo da curva de voltagem descreve isso em detalhes: suas horas de maior capacidade pertencem ao seu trabalho mais difícil, e agendar tarefas cognitivas exigentes para o seu período de menor energia é uma decisão estrutural que prejudica todo o resto.
A meta-habilidade: monitorar para onde vai o seu tempo
Antes de gerenciar seu tempo, você precisa saber para onde ele está indo. A maioria das pessoas tem uma noção vaga disso e erra constantemente. A lacuna entre a alocação de tempo percebida e a alocação real é uma das descobertas mais sólidas na pesquisa sobre produtividade.
A versão mais simples: ao final de cada dia, durante uma semana, anote o que você realmente fez e aproximadamente quanto tempo cada coisa levou. Não o que você planejou fazer, mas o que realmente aconteceu. A maioria das pessoas acha esse exercício surpreendente e desconfortável na mesma medida, e é exatamente por isso que ele é útil.
O monitoramento revela padrões que a intuição ignora: as duas horas por dia gastas com e-mails que pareceram trinta minutos. As reuniões que consumiram a manhã e não deixaram tempo para o projeto em que você deveria trabalhar. A lacuna entre a tarefa que você disse que era sua prioridade e as tarefas em que você realmente gastou seu tempo.
A revisão semanal é a versão contínua disso: um momento regular para comparar o que você pretendia fazer com o que realmente aconteceu, notar os padrões e ajustar.
Escolhendo o sistema certo para você
O gerenciamento de tempo não é uma habilidade única. São três: priorização, agendamento e foco, e métodos diferentes abordam problemas diferentes. O guia encontre seu sistema de produtividade aborda todo o panorama de métodos e como adaptá-los ao seu problema específico. Aqui está um resumo rápido:
Se você tem mais dificuldade com em que trabalhar: comece com o Método Ivy Lee (priorização diária) ou GTD (captura e processamento abrangentes). Adicione o básico do gerenciamento de tarefas se você ainda não tiver uma lista de tarefas funcional.
Se você tem mais dificuldade com quando trabalhar nisso: comece com o bloqueio de tempo (agendar o trabalho no seu calendário) e agrupamento (reunir tarefas semelhantes).
Se você tem mais dificuldade em manter o foco enquanto trabalha: comece com a Técnica Pomodoro (intervalos de trabalho estruturados) e design ambiental (telefone longe, notificações desligadas, distrações removidas).
Se você tem dificuldade com as três coisas, o que acontece com a maioria das pessoas, comece com a que está causando mais estragos e vá expandindo. Tentar implementar tudo de uma vez é, por si só, um problema de gerenciamento de tempo.
O ponto de partida mais simples possível
Se tudo o que foi dito acima parecer demais, comece por aqui:
Gaste 10 minutos todas as manhãs com uma lista simples do que você deseja realizar hoje. Marque as uma ou duas coisas que realmente importam. Faça essas primeiro, antes do e-mail, antes das reuniões, antes de qualquer coisa reativa. No final do dia, observe o que aconteceu em comparação com o que você planejou.
É só isso. 10 minutos de planejamento, execução focada primeiro nas prioridades e uma breve revisão. Não é um sistema completo. É a versão mínima viável do gerenciamento de tempo, e é suficiente para produzir uma diferença notável em uma semana.
Todo o resto — os métodos específicos, os sistemas elaborados, as ferramentas de produtividade — é um desdobramento desses três pontos básicos: decidir o que importa, proteger o tempo para isso e avaliar se está funcionando.
Perguntas frequentes
Qual é o melhor método de gerenciamento de tempo? Aquele que resolve seu problema específico e que você realmente vai usar. Não existe um melhor universal. O Método Ivy Lee é o ponto de partida mais simples para a priorização diária. O bloqueio de tempo é a abordagem mais eficaz para proteger o tempo de trabalho focado. A Técnica Pomodoro é a mais útil para superar a barreira de começar. O GTD é o mais abrangente para gerenciar uma carga de trabalho complexa. Veja encontre seu sistema de produtividade para uma comparação detalhada.
Quantas horas por dia posso ser produtivo de forma realista? A maioria das pesquisas estima o trabalho focado realmente produtivo entre três e cinco horas por dia para trabalhadores do conhecimento. O restante do dia de oito horas é consumido por coordenação, comunicação, tarefas administrativas e tempo de recuperação entre as sessões de foco. Esperar oito horas de trabalho produtivo profundo é irrealista, e planejar em torno de quatro a cinco horas de produção focada, com o restante alocado para todo o resto, tende a produzir melhores resultados do que tentar ser produtivo a cada minuto.
A multitarefa funciona em algum momento? Para tarefas simples e bem praticadas que não exigem muito esforço cognitivo (caminhar e conversar, dobrar roupas enquanto ouve um podcast), sim. Para qualquer coisa que exija atenção sustentada ou pensamento complexo, não. O que parece ser multitarefa é, na verdade, uma alternância rápida de tarefas, e cada transição custa recursos cognitivos e tempo. As pesquisas mostram consistentemente que as pessoas que realizam multitarefas em atividades exigentes produzem um trabalho de menor qualidade e demoram mais do que as pessoas que trabalham em uma coisa de cada vez.
Como gerencio meu tempo tendo TDAH? Os princípios são os mesmos, mas a implementação precisa levar em conta como o TDAH afeta a função executiva. A estrutura externa importa mais: cronômetros, listas de tarefas visíveis, ferramentas que lidam com a organização de forma automática. A gestão de energia importa mais: alinhar as tarefas à sua curva de voltagem. E o sistema precisa ser de baixa manutenção, porque a função executiva é o que mantém os sistemas, e isso é exatamente o que está em falta. Veja a série de produtividade para TDAH para orientações específicas.
Vale a pena monitorar o tempo? Para um período de diagnóstico (uma a duas semanas) para entender para onde seu tempo realmente vai, com certeza. A lacuna entre a alocação de tempo percebida e a real é grande o suficiente para que a maioria das pessoas se surpreenda com os resultados. Para uso contínuo, depende do seu trabalho: profissionais com horas faturáveis se beneficiam do monitoramento contínuo; a maioria das outras pessoas obtém valor com avaliações periódicas, em vez de um monitoramento permanente.
Leitura relacionada: O poder de manter o foco, Ciclos abertos: por que seu cérebro não cala a boca, Energia do TDAH e a curva de voltagem, Inbox zero quando seu cérebro não te deixa responder, Horizontes de foco. Guias relacionados: Bloqueio de tempo, Técnica Pomodoro, Método Ivy Lee, GTD, Básico do gerenciamento de tarefas, Lista de tarefas, Revisão semanal, Encontre seu sistema de produtividade, Método MoSCoW.
Outros posts do blog:

The Creative's Cold Start Problem

How to Stop Losing Momentum Between Study Sessions

Your Future Self Can't Read Your Mind

The Hemingway Bridge: Stop Working So You Can Start Again

Your ERP Has the Answers. Nobody Can Find Them.

The Usability Layer Your Business Systems Are Missing

Notas Feitas à Mão vs. Digitais: Você Não Deveria Ter que Escolher

Por que suas anotações manuscritas não podem ser pesquisadas (e o que fazer a respeito)