Fabric と Google フォトの比較

最終更新：2026年9月

Google フォトはカメラロールをバックアップし、日付順に思い出をスクロールできるようにします。一方、Fabricは写真をあなたが扱う他のすべてのデータと一緒に保存し、意味、視覚的な類似性、色でライブラリ全体を検索できるようにします。Google フォトは、AI編集ツールを後付けしたコンシューマー向けの写真バックアップツールです。Fabricは、写真がドキュメント、メモ、動画、リファレンスと並んで存在し、そのすべてを同じAIで検索できるパーソナルクラウドおよびコンテキストレイヤーです。スマートフォンの写真をクラウドに安全に保存したいだけなら、Google フォトが適しています。しかし、ビジュアルライブラリを真に役立つものにしたいのであれば、それは別の課題です。

比較表

Google フォトとは？

Google フォトは、Googleが提供するクラウド写真・動画ストレージサービスです。カメラロールをバックアップし、写真を日付順に整理し、顔認識やオブジェクト認識技術を使用して、人物、場所、物でライブラリを検索できるようにします。無料プランでは、GmailやGoogle ドライブと共有で15GBが提供され、有料プランはGoogle Oneを通じて100GBで月額1.99ドルから利用できます。消しゴムマジック、ボケ補正、編集マジックなどのAI編集ツールを使用すると、別のエディタを使わずに写真をレタッチできます。Google フォトは、スマートフォンの写真をバックアップし、年ごとにスクロールして見返すという、本来の目的に対しては優れたツールです。不十分な点としては、整理機能（アルバムはシンプルで、タグ付けシステムがなく、ライブラリが大きくなるとインターフェースが煩雑に感じられること）、写真や動画以外のファイルを扱えないこと、ビジュアルコンテンツの周囲にワークスペースを構築できないことが挙げられます。

Fabricとは？

Fabricは、写真、ドキュメント、動画、メモ、リファレンスがすべて1つの検索可能なワークスペースに共存する、パーソナルクラウドおよびコンテキストレイヤーです。写真は写真アプリの中に孤立していません。関連するPDF、プレゼンテーション、メモと並んで配置されます。AI検索により、視覚的な類似性、カラーパレット、セマンティックな説明、または周囲のドキュメントの内容から画像を検索できます。FabricにはGoogle フォトのような写真編集ツールは含まれていませんが、アノテーション、空間キャンバス、分析付き公開機能、そして写真だけでなくライブラリ全体を理解する4つのモデルファミリーにまたがるAIが搭載されています。

主な違い

保存できるもの

Google フォトが保存するのは写真と動画です。それだけです。他のすべてのファイルタイプは、別のインターフェースを持つ別サービスであるGoogle ドライブに保存されます。もしあなたの仕事が、写真と同時にドキュメント、ムードボード、リサーチ、参照ファイルを扱うものである場合、Googleは分断された2つのツールを提供することになります。

Fabricは、すべてを1つのライブラリに保存します。フォトグラファーの参考画像は、クライアントのブリーフ、契約書、プロジェクトノートの隣に並びます。ビデオグラファーのスチル画像は、脚本、カット割り表、文字起こしされた映像の隣に並びます。一度の検索でワークスペース全体をカバーできるため、関連する資料を探すためにアプリを切り替える必要はありません。

検索

Google フォトは、顔、オブジェクト、場所、日付で検索します。「ビーチにいる犬の写真」と検索すれば、それを見つけ出してくれます。このオブジェクトレベルの認識は、特定の瞬間を探したいコンシューマー向けの写真ライブラリに適しています。

FabricのAI検索は、視覚的な類似性や色から始まり、さらにその先へと進みます。自然言語で、抽象的な表現であっても探しているものを説明すると（例：「柔らかい光の温かみのあるトーンのポートレート」）、Fabricは一致するコンテンツを提示します。色検索はパレットから画像を検索できるため、ブランドカラーを合わせたりムードボードを作成したりするデザイナーやクリエイターにとって重要です。また、写真は他のコンテンツタイプと並んで存在しているため、1つの検索で参照画像、関連するブリーフ、そしてクリエイティブな方向性を議論したミーティングメモを一度に呼び出すことができます。Google フォトは写真や動画以外の情報を関知しないため、このようなことはできません。

アルバムにとどまらない整理機能

Google フォトは日付順に整理され、主な手動の構造としてアルバムが用意されています。画像を「お気に入り」に追加したり、非表示にしたいものを「アーカイブ」に移動したりできます。自動生成されるアルバムは、人物や場所ごとにグループ化されます。個人用のカメラロールであれば、これで十分です。しかし、参照画像、クライアントへの納品物、クリエイティブアセットの実用的なライブラリとしては機能が不十分です。タグ付けやフォルダー階層、カンバンビューはなく、ライブラリを異なるレイアウトで表示する方法もありません。

Fabricは、スペース、フォルダー、タグ、そしてグリッド、リスト、詳細、カンバンを含む複数のビューを通じて整理を行います。クライアントプロジェクトを管理するフォトグラファーの場合、クライアントごとにスペースを作成し、撮影やムードごとに画像にタグを付け、閲覧用のグリッドビューと個別確認用の詳細ビューを切り替えることができます。アルバムとは異なり、ライブラリの規模が大きくなっても破綻しない構造になっています。

コンテキストの中の写真

ここが、2つの製品が最も大きく分岐するポイントです。Google フォトはスタンドアロンの写真バックアップツールです。写真は他の仕事から孤立して存在します。プロジェクトのブリーフはGoogle ドライブにあり、フィードバックはGmailにあり、ムードボードはPinterestのタブにあり、契約書はDocuSignにあり、写真はGoogle フォトにあります。互いをつなぐものは何もありません。

Fabricは、写真を仕事の知識の一部として扱います。クライアントフォルダーには、納品された写真、オリジナルのブリーフ、アノテーションされたフィードバック、プロジェクトノート、そしてクリエイティブな方向性を視覚的にマッピングしたキャンバスをまとめて保管できます。AIアシスタントがライブラリを検索するときは、これらすべてを横断して検索します。「ヘンダーソンプロジェクトのカラーパレットは何だった？」と尋ねれば、ムードボード、最終納品物、そしてそれを議論したミーティングメモから情報を引き出すことができます。

公開と共有

Google フォトでは、アルバムや個々の写真をリンク経由で共有できます。受信者は閲覧でき、許可されていれば自身の写真を追加することもできます。しかし、分析機能や、共有アルバムへのパスワード保護、プレゼンテーションをコントロールする方法はありません。

Fabricの公開機能は、整理されたレイアウト、パスワード保護、そして「誰が、いつ、どのくらいの時間コンテンツを閲覧したか」を示す分析機能を備えた、共有可能なコレクションを作成します。クライアントとギャラリーを共有するフォトグラファーや、関係者にビジュアルワークを提案するエージェンシーにとって、これは単体のギャラリーツールや校正ツールに取って代わるものです。Fabricと、PixiesetやCloudSpotなどの専用校正ツールとの比較もご覧ください。

AIツール

Google フォトのAIは、オブジェクトの削除、ぼやけた写真の鮮明化、背景の再構成など、編集に焦点を当てています。これらは便利なコンシューマー向けツールであり、Fabricには含まれていません。

FabricのAIは、理解することに焦点を当てています。コンテンツを読み取り、インデックスを作成し、つなぎ合わせます。ライブラリに関する質問に答え、ドキュメントを要約し、動画を文字起こしし、あなたの承認のもとで30以上の連携アプリにまたがって動作します。写真編集が必要な場合は、引き続き専用のエディタを使用することになります。ファイルに何が含まれており、それらがどのように関連しているかを理解するAIが必要な場合は、Fabricがその役割を果たします。

選び方

主なニーズが、顔や場所による基本的な検索機能を備えたスマートフォンのカメラロールのバックアップであり、組み込みの編集ツールを重視する場合は、Google フォトが最適です。コンシューマー向けの写真バックアップとして、その役割を十分に果たします。

写真がより大きな仕事の一部であり、視覚的な類似性や色で検索する必要がある場合、関連するドキュメントやメモと並べて画像を整理したい場合、あるいは分析機能付きでビジュアルコレクションを公開・共有したい場合は、Fabricが最適です。写真は単なる思い出ではなく、仕事の素材であるという人々のために作られています。

フォトグラファーやビデオグラファーにとって、その違いは「個人用アルバム」か「プロフェッショナルなライブラリ」かという点にあります。Google フォトはスナップ写真を保管します。Fabricはクリエイティブなアーカイブを保持し、それを意味で検索可能にし、あなたの仕事のあらゆる他のピースと結びつけます。

よくある質問

Google フォトのライブラリをFabricにインポートできますか？

はい。Google Takeoutを使ってGoogle フォトのライブラリをエクスポートし、そのファイルをFabricにアップロードするか、Google ドライブをFabricに接続してそこに保存されている写真にアクセスすることができます。Fabricに入ると、すべての画像が視覚的コンテンツ、色、AIによって検索可能になります。

FabricにはGoogle フォトのような写真編集ツールがありますか？

いいえ。Fabricには消しゴムマジックやボケ補正のような編集ツールは含まれていません。Fabricは保存、検索、整理、コラボレーションに特化しています。編集については、お好みのエディタ（Lightroom、Photoshop、Capture Oneなど）を使い続け、その結果をFabricに保存してください。

Fabricは写真を色で検索できますか？

はい。Fabricの色検索を使用すると、パレットから画像を検索できます。カラーコード（Hex）を検索するか、色（例：「深いティール」）を言葉で説明すると、Fabricは一致する画像を返します。これは、ブランドカラーに合わせたり、ムードボードを作成したり、特定の視覚的トーンを持つ素材を探したりするデザイナーやクリエイターに便利です。Google フォトは色検索を提供していません。

Google フォトは現在も容量無制限のストレージを提供していますか？

いいえ。Googleは2021年6月に「高画質」写真の容量無制限ストレージの提供を終了しました。現在は、すべての写真と動画が15GBの無料枠（Gmailやドライブと共有）にカウントされます。Google フォトの最後に残っていた無制限ストレージプランは、2026年3月に廃止されました。

プロのフォトグラファーにはどちらが良いですか？

Google フォトは、一般の方向けのカメラロールのバックアップ用に設計されています。プロのフォトグラファーが必要とする整理ツール、クライアント向けの公開機能、高度な検索機能はありません。Fabricは、タグベースの整理、分析機能付きの公開ギャラリー、視覚的コンテンツや色によるAI検索、そして写真がブリーフ、契約書、メモと並んで存在するワークスペースを提供します。詳細については、フォトグラファーに最適なクラウドストレージおよびフォトグラファー向けFabricをご覧ください。

Fabricからクライアントへ写真ギャラリーを共有できますか？

はい。Fabricの公開機能を使用すると、パスワード保護、カスタムレイアウト、および誰がどのくらい閲覧したかを追跡する分析機能を備えた、整理されたギャラリーを作成できます。これにより、多くのフォトグラファーやクリエイティブチームにとって、単体のギャラリーツールが不要になります。最適なクライアント向けファイル納品ツールも合わせてご覧ください。

FabricはAndroidやiOSで動作しますか？

はい。Fabricは、iOSおよびAndroid用のネイティブアプリに加えて、macOS、Windows、Web、Chrome拡張機能を提供しています。Google フォトもiOSとAndroidで動作しますが、デスクトップアプリはありません。

料金の比較はどうなっていますか？

Google フォトは、無料の15GBをGmailおよびドライブと共有します。100GBプランは月額1.99ドル、2TBプランは月額9.99ドルで、年払いも利用可能です。Fabricは年払い時で月額8ドル（月払いは月額10ドル）からで、AI検索、メモ、キャンバス、コラボレーション、公開、クラウドストレージが含まれています。無料プランには制限付きのストレージとAIが含まれています。シンプルなバックアップであればGoogle フォトの方が安価です。Fabricには、プロやクリエイティブなユーザーが通常であれば別途支払う必要のあるツール群が含まれています。

Google フォトのプライバシーは守られていますか？

Googleは、転送中および保存中の写真を暗号化しますが、暗号化キーを保持しています。Googleのプライバシーポリシーでは、機能提供の目的でコンテンツを処理することが認められています。ユーザーの間では、写真がAIの学習に使用されることへの懸念が提起されています。Fabricは、保存データにAES-256暗号化を適用し、転送時にはSSLを使用し、CASA Tier 2認証を取得しています。

Fabricは無料で使えますか？

Fabricには、制限付きのストレージとAIが利用できる無料プランがあります。有料プランは年払い時で月額8ドルからとなっています。

こちらの記事もご覧ください

• Fabric vs iCloud

• iCloud vs Google ドライブ

• Fabric vs Google ドライブ

• フォトグラファーに最適なクラウドストレージ

• クリエイターに最適なファイル共有ツール

• フォトグラファー向けFabric

• ビデオグラファー向けFabric

• あなたのパーソナルクラウド

• 実際に必要なストレージ容量はどれくらいか