最終更新:2026年5月
Gleanは会社のツール内を検索します。Fabricは、あなたが保存したすべてのものを理解します。GleanはSlack、Google ドライブ、Confluence、Salesforce、Jira、その他100以上のエンタープライズアプリに接続し、従業員にこれらすべてを対象とする単一の検索バーを提供します。これは、IT部門によって導入され、管理者が管理し、数百シート以上の組織向けに価格設定されたエンタープライズ検索インフラストラクチャです。
Fabricは、個人およびチーム向けのナレッジシステムです。あらゆるソースから、あらゆるファイル形式で、何でも保存でき、AIがそのすべてを理解します。接続されたアプリを横断するテキスト検索だけではありません。PDF内のセマンティック検索により、正確な段落にジャンプします。自動文字起こしにより、音声録音や動画ファイル内を検索できます。ビジュアル検索。カラー検索。これまでに保存したすべてのものを対象とした自然言語クエリ。
Gleanは既存のものを取得します。Fabricは新しい理解を生み出します。
比較表
Fabric | Glean | |
|---|---|---|
価格 | 寛容な無料プラン。月額5ドルのPlusプラン | 見積もりベース。基本料金 約45〜50ドル/ユーザー/月 + AIアドオン 約15ドル/ユーザー/月。最小約100シート。年間契約5〜6万ドルから。POC(概念実証)は最大7万ドル |
対象ユーザー | 個人、小規模チーム、自分でツールを選択するナレッジワーカー | IT管理のもとで導入を行う大企業(従業員1,000人以上) |
AI | 複数のモデルを横断する組み込みのAIアシスタント。ライブラリ全体にコンテキストを適用。質問への回答、要約、文字起こし、関係性のマッピング、アクションの実行を行います | 対話型アシスタントを備えたAI搭載検索。マルチステップのワークフローに対応するWork AIエージェント。エンタープライズの範囲に制限 |
検索:テキスト | すべてのテキストコンテンツを対象に、意味によるセマンティック検索 | 100以上の接続されたエンタープライズアプリを横断するハイブリッド検索(キーワード + ベクトル + RAG) |
検索:PDF | ドキュメント内の正確なページおよび段落への検索 | PDFテキストをインデックス化。ドキュメント内ナビゲーションの粒度は低め |
検索:音声/動画 | 自動文字起こしにより、録音・録画内のタイムスタンプまで検索可能 | 音声または動画の検索は不可 |
検索:ビジュアル | ビジュアル検索:参照画像をアップロードし、ライブラリ全体から類似したコンテンツを検索 | ビジュアル検索は不可 |
検索:カラー | カラー検索:パレットや16進数値(Hex)で画像を検索 | カラー検索は不可 |
検索:クロスプラットフォーム | 100以上のエンタープライズコネクタ:Slack、Google Workspace、Microsoft 365、Salesforce、Jira、Confluence、ServiceNow、Zendesk | |
コンテンツタイプ | PDF、画像、動画、音声、ドキュメント、リンク、ePub、スライド、スプレッドシート、メール | 主に接続されたエンタープライズツール全体のテキスト。音声、動画、画像のネイティブな理解はなし |
コンテンツの理解 | 自動抽出、エンリッチメント、および関係性のマッピング。「類似を探索」により、検索したことのないテーマやコンセプトを共有するファイルを表面化 | 権限を考慮した関連性ランキング。エンタープライズ + 個人のナレッジグラフ。主にテキストベースの理解 |
メモ & ドキュメント | フル機能のMarkdownエディタ、リアルタイム共同編集、バージョン履歴 | コンテンツ作成機能はなし。検索と取得のみ |
キャンバス | ライブ埋め込み(Figma、YouTube、Google マップ)を備えた空間キャンバス、AI対応、リアルタイムマルチプレイヤー | なし |
アノテーション | 画像、PDF、動画、スライドなど、あらゆるコンテンツタイプに固定されたアノテーション(注釈) | なし |
ボイスメモ | ボット不要の会議文字起こし、AI要約、スマートな会議メモ | なし |
タスク | 優先度、期限、リマインダーを設定でき、ファイルにリンクされたタスク | なし |
公開 | パスワード保護、関係者向けリンク、分析機能(誰が、いつ、どれだけの時間閲覧したか)を備えたワンクリック公開 | なし |
セキュリティ | 保存時のAES-256暗号化、転送時のSSL、CASA Tier 2準拠 | SOC 2 Type II、RBAC、SSO/SAML、AES-256、GDPR/CCPA。エンタープライズレベルのコンプライアンス |
導入 | セルフサービス。サインアップしてすぐに開始。IT部門の関与は不要 | IT管理下の導入。セールスプロセス、オンボーディング、権限マッピング、関連性調整が必要 |
プラットフォーム | ウェブ、ブラウザ拡張機能、Slack/Teams連携 |
Gleanとは?
Gleanは、100以上の業務アプリケーションに接続し、従業員にそれらすべてを対象とする単一の検索バーを提供するエンタープライズAI検索プラットフォームです。このプラットフォームは、組織のコンテンツやユーザーの行動から学習するデュアルナレッジグラフ(エンタープライズ + 個人)とともに、ハイブリッド検索手法(キーワード + ベクトル + RAG)を使用しています。権限を考慮した検索結果により、アクセスを許可されているコンテンツのみが表示されます。AIエージェントがマルチステップのワークフローを処理します。Work AIは、エンタープライズコンテキスト内での対話型アシスタントを提供します。
価格設定はエンタープライズ専用の見積もりベースです。基本検索ライセンスは、1ユーザーあたり月額約45〜50ドルです。AIアドオンは、その上に1ユーザーあたり月額約15ドルが追加されます。最小契約は通常100シートからで、年間最低契約額は5〜6万ドル程度です。有料の概念実証(POC)の取り組みは最大7万ドルに達することがあります。導入には、プロフェッショナルサービス、権限マッピング、および関連性の調整が伴います。更新時の値上げ幅は7〜12%と報告されています。Gleanは、複雑なツールスタックと専任のITチームを持つ大企業向けに構築されています。
Fabricとは?
Fabricは、ファイルストレージ、メモ作成、検索、タスク、コラボレーション、および公開を組み合わせたAIワークスペースです。Fabric Memory Engineは、保存されたすべてのものから自動的に情報を抽出し、エンリッチし、関係性をマッピングします。Gleanがエンタープライズアプリ全体のテキストを検索するのに対し、Fabricはすべてのコンテンツ形式(テキスト、PDFの段落単位、音声と動画のタイムスタンプ単位、ビジュアルの類似性による画像、カラーパレットによるアセット)を対象に「意味」を検索します。そして、Fabricはただ検索するだけではありません。あなたが書き、視覚的に考え、アノテーションを付け、コラボレーションし、そして公開する場所なのです。
主な違い
検索の深さ
ここから比較がより具体的になります。
Gleanは、接続されたエンタープライズアプリケーション全体のテキストを検索します。これについては非常に優れています。クエリを入力すると、Slackのメッセージ、Google ドキュメント、Confluenceのページ、Jiraのチケット、Salesforceのレコードを検索し、権限を考慮した関連性の高い順に結果を返します。大企業のツールスタック全体から特定のドキュメント、メールのスレッド、またはSlackの会話を見つけるには、Gleanが機能します。
Fabricは、あらゆる形式を対象に意味を検索します:
テキスト:セマンティック検索により、書かれた通りとは異なる表現で説明した場合でも、コンテンツを見つけることができます。キーワード一致ではなく、意味一致です。
PDF:ドキュメント内検索により、正確なページと段落にジャンプします。「このPDFがクエリに一致します」だけでなく、正確な場所を示します。
音声と動画:自動文字起こしにより、録音・録画がタイムスタンプ単位で検索可能になります。「クライアントはスケジュールについて何と言っていましたか?」と検索すると、通話中の該当する瞬間を見つけます。
ビジュアル検索:参照画像をアップロードし、ライブラリ全体から類似したコンテンツを見つけます。デザイナーの参考写真から、関連するアセットを見つけることができます。
カラー検索:特定のパレットを含む画像を見つけます。ブランドのティールブルーのアセットをお探しですか?カラー検索がそれを処理します。
自然言語:「前四半期のマーケティング指標に関するプレゼンテーションを見つけて」というクエリが機能します。
類似を探索:明示的に検索したことのないテーマやコンセプトを共有するファイルをFabricが表面化させます。存在すら知らなかったつながりが見つかります。
Gleanはテキストを検索します。Fabricは、テキスト、PDF、画像、音声、動画、色、およびビジュアルの類似性を横断して意味を検索します。これは単なる機能の違いではありません。異なるカテゴリのインテリジェンスです。
取得 vs 理解
Gleanは取得します。検索し、見つけ、コンテンツが存在する元のツールをクリックして開きます。Gleanは、会社の既存システムを横断する検索レイヤーです。コンテンツは元の場所に残ります。Gleanはそこへの道を示します。
Fabricは理解します。保存したすべてのファイルが抽出され、エンリッチされ、インデックス化されます。AIはコンテンツ間の関係を自動的にマッピングします。保存したすべての内容にまたがる質問をして、出典が引用された回答を得ることができます。コンテンツは単にどこかに存在するだけでなく、AIが推論をめぐらせる接続されたナレッジ体系の一部になります。
作成
Gleanには作成ツールがありません。メモエディタも、ドキュメント作成機能も、空間キャンバスも、アノテーションも、ボイスメモも、タスクも、公開機能もありません。既存のものを検索するだけです。新しいものを構築する手助けはしません。
Fabricは、ナレッジが構築される場所です。リアルタイムで共同編集できるメモとドキュメント。視覚的な思考のためのライブ埋め込み(Figma、YouTube、Google マップ)を備えた空間キャンバス。あらゆるコンテンツタイプに固定できるアノテーション。ボイスメモと会議の文字起こし。ファイルにリンクされた、期限とリマインダー付きのタスク。分析機能を備えた公開。Gleanは物を見つけるのを助けます。Fabricは物を見つけ、それを使って何かを行うのを助けます。
エンタープライズ統合
Gleanは100以上のエンタープライズアプリケーションに接続します。Slack、Google Workspace、Microsoft 365、Salesforce、Jira、Confluence、ServiceNow、Zendesk、GitHub、Notionなど多数です。権限を考慮した検索により、組織のアクセス制御が尊重されます。30のツールにまたがる1,000人の従業員を持つ企業に対して、Gleanは既存のワークフローを変更することなく統合された検索を提供します。
Fabricは、API、MCP、CLIを介してGoogle ドライブ、Notion、Dropbox、Gmail、GitHub、Zapier、Raycastなどと接続します。コネクタの数はGleanよりも少ないです。しかし、Fabricの接続は、単にインデックス化するだけでなく、コンテンツが理解されるワークスペースにコンテンツを取り込みます。トレードオフ:Gleanはより多くのエンタープライズツールに接続します。Fabricは、より少ないツールのコンテンツを活用して、より多くのことを行います。
セキュリティとコンプライアンス
Gleanは、RBAC、SSO/SAML、AES-256暗号化、GDPR/CCPAコンプライアンス、およびエンタープライズ管理者コントロールを備えたSOC 2 Type II認証を取得しています。ITガバナンスが不可欠な規制産業や大企業にとって、Gleanのコンプライアンスインフラストラクチャはそのような環境向けに構築されています。
Fabricは、保存時にAES-256暗号化、転送時にSSLを使用し、CASA Tier 2に準拠しています。安全ですが、Gleanが満たしているようなエンタープライズコンプライアンス要件向けには構築されていません。
価格設定
Glean:基本料金 約45〜50ドル/ユーザー/月。AIアドオン 約15ドル/ユーザー/月。最小約100シート。年間最低契約額 約5〜6万ドル。有料POCは最大7万ドル。導入費用(5万〜25万ドル以上)。更新時の値上げ幅は7〜12%と報告されています。
Fabric:寛容な無料プラン。月額5ドルのPlusプラン。セールスプロセスなし。導入費用なし。セルフサービスによるサインアップ。
これらは比較可能な規模の比較可能な製品ではないため、比較できる価格ではありません。Gleanはエンタープライズインフラストラクチャです。Fabricはナレッジワークスペースです。価格の差は、真に異なるオーディエンス向けの、真に異なる製品であることを反映しています。
導入
GleanはIT管理下の導入が必要です。セールスプロセス、契約交渉、オンボーディング、権限マッピング、関連性調整、プロフェッショナルサービス。価値を実感するまでに数週間から数か月かかります。
Fabricはセルフサービスです。サインアップして、何かを保存する。それで機能します。数分で価値を実感できます。
どのような場合にどちらを使用すべきか
個人、小規模チーム、または独自のツールを選択するナレッジワーカーであれば、Fabricを使用してください。テキストだけでなく、あらゆるコンテンツ形式を横断して意味を理解する検索を求め、単なる検索レイヤーではなく、検索、思考、作成、公開を行うためのワークスペースを求め、数分で無料で開始したい。会社の検索エンジンではなく、自分自身のナレッジシステムが欲しい場合に適しています。最適なAIワークスペース、およびFabricとNotionやDropboxとの比較もご覧ください。
複雑なツールスタック、専任のIT、およびコンプライアンス要件(SOC 2 Type II、GDPR/CCPA)を持つ大企業(従業員1,000人以上)であれば、Gleanを使用してください。100以上のエンタープライズアプリケーションにまたがり、権限を考慮した検索結果を提供する統合検索が必要。ITチームが導入を管理する。年間5万ドル以上の契約をサポートする予算がある。会社がすでにITを通じてGleanにお金を払っているなら、その役割において非常に優れています。
なぜ人々はGleanからFabricに移行するのか
大企業ではなかった。Gleanの最低契約額、導入の複雑さ、シートあたりの価格設定は、数百人の従業員を持つ組織向けに構築されています。Gleanを評価した小規模チームは、コストとオーバーヘッドが合わないことに気づきました。Fabricは、ほんのわずかな価格でより高度な検索インテリジェンスを提供します。
テキスト以外の検索も行いたかった。Gleanは、接続されたアプリ全体のテキストを検索します。Fabricは、PDF、音声、動画、画像、およびカラーパレットの内部を検索します。多様なコンテンツを扱うチームにとって、Gleanのテキストのみの検索では見落としが多すぎました。
取得だけでなく、作成も行いたかった。Gleanは物を見つけます。Fabricは物を見つけ、それを使って何かを行うためのワークスペース(メモ、キャンバス、アノテーション、タスク、公開機能)を提供します。
すぐに使いたかった。Gleanの導入には数週間から数か月かかります。Fabricは数分で機能します。
よくある質問(FAQ)
FabricはGleanと同じくらい多くのツールを検索できますか?
それほど多くはありません。Gleanは100以上のエンタープライズアプリケーションに接続します。Fabricは、Google ドライブ、Notion、Dropbox、Gmail、GitHubなどに接続します。コネクタは少ないですが、Fabricはより多くのコンテンツ形式をより深く検索し、単なる検索だけでなくフル機能のワークスペースを提供します。
Gleanは音声や動画の内部を検索できますか?
いいえ。Gleanは、接続されたエンタープライズアプリ全体のテキストを検索します。Fabricは音声と動画を自動的に文字起こしし、タイムスタンプ単位で検索可能にします。
Gleanにはビジュアル検索やカラー検索がありますか?
いいえ。Gleanはテキストベースの検索です。Fabricのビジュアル検索は、ライブラリ全体から類似した画像を見つけます。カラー検索は、パレットによってアセットを見つけます。デザインチーム、クリエイティブエージェンシー、およびビジュアルコンテンツを扱うすべての人にとって、これはGleanが提供していないカテゴリの検索です。最高のデジタルアセット管理(DAM)ツールもご覧ください。
Fabricは無料ですか?
Fabricには寛容な無料プランがあります。月額5ドルのPlusプラン。最低シート数の制限はなく、セールスプロセスもありません。Gleanはセールスの対話、最小約100シート、および年間約5〜6万ドルからの契約が必要です。
Fabricは大企業向けのGleanの代替品になり得ますか?
同じユースケースでは代替になりません。Gleanの100以上のエンタープライズコネクタ、権限を考慮した検索、SOC 2 Type IIコンプライアンス、およびIT管理下の導入は大企業向けに構築されています。Fabricは個人や小規模チーム向けに構築されています。異なるスケールのための異なる製品です。
Gleanと併用してFabricを使用できますか?
はい。Gleanは会社のツールスタックを検索します。Fabricはあなたの個人用のナレッジシステムです。一部のナレッジワーカーは、会社のツール全体から物を見つけるためにGleanを使用し、自身の研究、メモ、クリエイティブワーク、および個人のコンテンツライブラリのためにFabricを使用しています。Gleanは会社の検索。Fabricはあなたの検索です。
「類似を探索」とはどういう意味ですか?
Fabricでファイルを見ているとき、「類似を探索」は、明示的に検索したことがなくても、テーマ、コンセプト、またはビジュアルの類似性を共有するライブラリ内の他のコンテンツを表面化させます。存在すら知らなかったつながりが見つかります。Gleanの検索はクエリに対する結果を返します。Fabricは、探そうと思わなかったものまで表面化させます。
Compare similar apps and tools:
Evaluating other options? See more comparisons:
Explore more comparions:
Evaluating other options? See more comparisons:



