最終更新日 2026年6月
画像アノテーションの意味は、アノテーションを行う人とその目的によって大きく異なります。スクリーンショット上のバグを指摘する開発者には、矢印や番号付きの手順が必要です。モックアップをレビューするデザイナーには、特定の座標に固定されたコメントが必要です。キャンペーンのアセットを承認する製品チームには、複数のレビュー担当者が関わる承認ワークフローが必要です。参考画像をアノテーションする研究者には、アノテーションが所属するプロジェクトと常に関連付けられている必要があります。
ほとんどのアノテーションツールは、これらの問題のいずれか1つを解決します。ここでは、実際の用途別にグループ化した6つのツールと、アノテーションを他のすべてのコンテンツと関連付けたままにできるツールを1つご紹介します。
クイック比較
タイプ | 料金 | プラットフォーム | 文脈(コンテキスト)の中でアノテーションできるか? | 最適な用途 | |
|---|---|---|---|---|---|
Fabric | あらゆる種類のコンテンツにアノテーションを付けられるワークスペース | 充実した無料プラン。月額5ドルのPlusプラン | ウェブ、iOS、Android、デスクトップ、Chrome | はい。アノテーションはプロジェクト、ブリーフ、関連ファイルと同じ場所に保存されます | アノテーションを実務の仕事と紐付けたいチーム |
CleanShot X | スクリーンショットのキャプチャ + アノテーション | 買い切り29ドル + オプションで月額8ドルのクラウド | macOSのみ | いいえ。アノテーション付きスクリーンショットは単体のファイルとなります | 頻繁にスクリーンショットを撮影するMacのパワーユーザー |
Snagit | スクリーンショットのキャプチャ + アノテーション | 約63ドルの買い切り、または年間約40ドル | Mac, Windows | いいえ。単体のアノテーション付き画像となります | 高度なマークアップを必要とするクロスプラットフォームのチーム |
Markup Hero | ウェブベースのアノテーション + 共有 | 無料(制限あり)。Proプランは月額約4ドル | ウェブ(全プラットフォーム対応) | いいえ。アノテーションはリンク経由で共有されます | あらゆるプラットフォームでの簡単なアノテーションと共有 |
Figma | コメントアノテーション機能を備えたデザインツール | 無料(制限あり)。Professionalプランはエディターあたり月額15ドル | ウェブ、Mac、Windows | Figmaのデザイン内のみ | デザインファイルをレビューするデザイナー |
Filestage | エンタープライズ向け承認ワークフロー | ユーザーあたり月額約49ドル〜 | ウェブ | 承認ワークフロー内のみ | 複数人のレビュワーによる承認プロセスを持つエンタープライズチーム |
Fabric
Fabricは、このリストにある他のすべてのツールとは異なるアプローチでアノテーションを行います。ほとんどのアノテーションツールは、1つの画像を単体で処理します。スクリーンショットにアノテーションを入れ、それを共有すれば完了です。アノテーションはアノテーションツール内に残り、それが所属するプロジェクトからは切り離されてしまいます。
Fabricでは、アノテーションが他のすべての要素と同じ場所に共存します。デザインモックアップにアノテーションを付けると、そのアノテーション付きファイルは、デザインを説明するブリーフ、収集した参考画像、フィードバックが話し合われた会議の録画、そして変更を実装するためのタスクのすぐ隣に配置されます。アノテーションは文脈に沿って位置づけられます。
アノテーション可能なもの:PDF、Markdownファイル、メモ、JSONファイル、ドキュメント、およびブラウザ拡張機能経由のあらゆるウェブサイト。ウェブアノテーションは、セッション、デバイス、ページの再読み込みをまたいで保持されます。2つのモード:すばやい参照のためのクイックハイライト、より深い分析のための詳細コメント。コメントのロケーションタグをクリックすると、対応するハイライトにジャンプします。
アノテーション以外の機能:すべてのアノテーションは、セマンティック検索を通じて、他のすべてのコンテンツと一緒に検索可能です。AIアシスタントがアノテーションにアクセスし、要約することができます。アノテーション付きファイルを、受信者ごとの閲覧分析機能が付いたパスワード保護リンクで共有できます。スレッド返信機能付きの共同アノテーション。すべてのアノテーションは永続的に添付されたままになります。
制限事項:スクリーンショットキャプチャツールはありません(OSのスクリーンショット機能やCleanShot Xを使用し、結果をFabricに保存してください)。Snagitのような測定ツール、ピクセルレベルのルーラー、ステップバイステップの番号付きアノテーションはありません。ぼかしやモザイク加工機能はありません。高度なスクリーンショットマークアップ機能が必要な場合は、そのステップには専用ツールを使用する方が適しています。Fabricはその次のステップ、つまりアノテーション付きコンテンツを関連付け、検索可能な状態に保つステップに優れています。
最適な用途:フィードバックを別個のツールではなくプロジェクトと同じ場所に残したいデザインチームやエージェンシー。文脈(コンテキスト)が重要となるデザインレビューやレビューおよび承認のワークフロー。メモ付きの参考資料を収集するデザイナー。画像だけでなくPDF、ドキュメント、ウェブページにアノテーションを並行して付けるチーム。
スクリーンショットアノテーションツール
これらはスクリーンショットをキャプチャし、すぐにアノテーションを書き込めるようにするものです。出力はマークアップされた画像となり、それを共有します。
CleanShot X
CleanShot Xは、Macユーザーのための強力なスクリーンショットツールです。あらゆるもの(領域、ウィンドウ、スクロール、タイマー、フリーズ画面)をキャプチャし、即座にアノテーション(矢印、テキスト、ぼかし、ハイライト、番号付きステップ、図形)を追加して、クラウドリンクで共有できます。ワークフローは「キャプチャして、アノテーションを付けて、共有する」だけで、10秒以内に完了します。
強み:50以上の内蔵アノテーションツール。機密情報のぼかしやモザイク加工。チュートリアルやバグ報告用の番号付きステップ。スクリーンショットからのOCRテキスト抽出。GIFおよび画面録画。スクロールキャプチャ。上書き可能なURLによるクラウド共有。29ドルの買い切り価格。
制限事項:Mac専用。ウェブ版やモバイル版はありません。クラウド機能にはライセンスに加えて月額8ドルが必要です。アノテーションはスクリーンショット自体に書き込まれ、プロジェクトにピン留めされたり、ワークスペース全体で検索可能になったりすることはありません。PDFやドキュメントへのアノテーションは不可。リンク共有以外のコラボレーション機能はありません。
最適な用途:毎日スクリーンショットを撮影し、迅速かつプロフェッショナルなアノテーションを必要とするMacユーザー。開発者、デザイナー、サポートチーム、コンテンツクリエイター。
Snagit
Snagitは、エンタープライズ向けのスクリーンショットツールです。MacおよびWindowsで利用可能です。自動的に番号が振られるステップツール、テキストの置換、複雑なUIのスクリーンショットをシンプルな図に変換する「Simplify(簡略化)」ツールなど、CleanShot Xよりもさらに強力なエディターを備えています。
強み:クロスプラットフォーム(MacおよびWindows)。番号順の注釈を付けるためのステップツール。ごちゃごちゃしたスクリーンショットからすっきりしたビジュアル説明書を作成するための簡略化ツール。アノテーション付きのビデオ録画。豊富なテンプレートライブラリ。クラウド共有と動画ホスティング用のTechSmith Screencast。
制限事項:約63ドルの買い切り、または年間約40ドルのサブスクリプション。CleanShot Xよりも動作が重い。インターフェースはプロシューマー向けというよりは企業向けに感じられる。モバイル非対応。たまにしかスクリーンショットを撮らない人にはオーバースペック。
最適な用途:高度なアノテーション機能、特にドキュメントやトレーニング教材用の番号付きステップや簡略化された図面を必要とするクロスプラットフォームのチーム。
Markup Hero
Markup Heroはウェブベースのアノテーションツールです。任意の画像、PDF、またはウェブサイトのURLをアップロードできます。矢印、テキスト、図形、ハイライト、ぼかしを追加できます。リンクで共有。ソフトウェアをインストールする必要はありません。
強み:あらゆるプラットフォームで動作(ウェブベース)。画像、PDF、ウェブページにアノテーションを付与可能。すべてのアノテーションに対して共有可能なリンクを発行。無料プランあり。シンプルでアクセスしやすい。
制限事項:ウェブ専用(ネイティブアプリのような速さはありません)。CleanShot XやSnagitと比較して基本的なアノテーションツール。プロジェクトとしての文脈がありません。アノテーション全体の検索機能はありません。限定的な共同作業機能。
最適な用途:ネイティブアプリを必要としない、あらゆるプラットフォームでの迅速なアノテーションと共有。
デザインおよびレビュープラットフォーム
これらは、より広範なレビューおよび承認ワークフローの一部としてアノテーションを処理します。
Figma
Figmaのコメントシステムを使用すると、レビュワーはデザインファイルの正確な座標にコメントをピン留めできます。スレッド形式の返信。対処したら解決済みにします。アノテーションは、成果物があるデザインツールの中で直接行われます。
強み:デザインの正確な位置にピン留めされたコメント。スレッドでの会話。解決ワークフロー。開発実装の引き継ぎ用の開発モード。デザイナーがすでに使用しているデザインツールであること。
制限事項:Figmaファイルのみで動作。Figma外部の画像アノテーションは不可。PDF、ドキュメント、またはウェブアノテーションは不可。動画や音声のアノテーションは不可。汎用のアノテーションツールではありません。
最適な用途:Figmaファイルをレビューするデザインチーム。アノテーションは製品そのものではなく、一機能としての位置づけです。
Filestage
Filestageはエンタープライズ向けの承認プラットフォームです。アセット(画像、動画、PDF、ドキュメント)をアップロードし、レビュー担当者を招待し、ピン留めされたアノテーションでフィードバックを収集し、承認ステージに進めます。マーケティング、法務、コンプライアンスのレビューワークフロー向けに構築されています。
強み:ステージ分けされた複数レビュワーによる承認ワークフロー。画像、動画、PDF、ドキュメントへのアノテーション。バージョン比較。期限付きの承認ルート設定。監査証跡。
制限事項:ユーザーあたり月額約49ドルから。エンタープライズワークフロー向けのエンタープライズ価格設定。小規模なチームにはオーバースペック。フィードバックは、広範なプロジェクトファイルと並行してではなく、Filestageの承認パイプライン内に留まります。
最適な用途:法務、コンプライアンス、複数の利害関係者が関与する公式な複数段階の承認プロセスを持つ、エンタープライズ企業のマーケティングおよびクリエイティブチーム。
選び方
アノテーションをプロジェクトと結びつける必要がある場合: Fabric。アノテーション付き画像は、ブリーフ、参考資料、録音、タスクと同じ場所に置かれます。アノテーションは検索可能です。分析機能付きで共有可能。PDF、ドキュメント、ウェブページでも動作します。
Macで迅速なスクリーンショットのマークアップが必要な場合: CleanShot X。数秒でキャプチャ、アノテーション、共有が可能です。29ドルの買い切り。
クロスプラットフォームでのスクリーンショットマークアップが必要な場合: Snagit。MacとWindowsに対応。ドキュメント作成用の高度な機能。
迅速なウェブベースのアノテーションが必要な場合: Markup Hero。インストール不要。共有可能なリンク。無料プランあり。
Figmaのデザインをレビューする場合: Figma。コメント機能がすでに備わっています。
エンタープライズ向けの承認ワークフローが必要な場合: Filestage。複数のレビュワー、複数のステージ、監査証跡。
上記のすべてを文脈の中で必要な場合: プロジェクトの管理レイヤー(アノテーション、ファイル、AI、検索、タスク、パブリッシュ)にはFabricを使用します。スクリーンショットのキャプチャ手順には、CleanShot XまたはSnagitを使用します。これらは相互に補完し合います。キャプチャツールでアノテーション付き画像を作成し、Fabricでそれを実務の仕事に紐づけて保管します。
ほとんどのアノテーションツールの紹介記事が見落としていること
ほとんどの記事は、矢印のスタイルがいくつあるか、ぼかしが使えるか、手順の番号付けがどのように機能するかといったマークアップ機能でアノテーションツールを比較しています。これらはアノテーションを書き込む「その瞬間」には重要です。
しかし、彼らは「その後に起こること」を見落としています。アノテーション付きのスクリーンショットは、履歴の中にスクロールして消えていくSlackスレッドに残されます。デザインモックアップへのフィードバックはFigma内にありますが、仕様書はGoogleドキュメントにあり、参考画像はDropboxにあります。バグ報告のスクリーンショットはJiraにありますが、なぜそれがバグなのかという背景情報は製品仕様書にあります。
文脈のないアノテーションは単なるノイズです。アノテーションは何が問題なのかを教えてくれます。文脈は、なぜそれが重要なのか、そしてそれに対して何をすべきかを教えてくれます。
Fabricは両方を保持します。アノテーション、ブリーフ、参考資料、録音、タスク。すべてが一つの場所に。すべてが検索可能に。すべてがAIによって理解されます。すべてが分析機能付きで共有可能です。文脈があるからこそ、フィードバックを実行に移すことができます。
よくある質問
マークアップツールが最も優れているのはどれですか? スクリーンショットのアノテーションには、CleanShot X(Mac)とSnagit(クロスプラットフォーム)が最適です。50以上のツール、ぼかし、番号付きステップ、図形、OCRを備えています。Fabricは、ファイルに永続的に添付され、ワークスペース全体で検索可能なアノテーションに適しています。
画像だけでなく、PDFやウェブページにもアノテーションを付けられますか? Fabricは、PDF、ドキュメント、メモ、およびウェブページにアノテーションを付けることができます(ブラウザ拡張機能によりセッション間で永続的に保持されます)。Markup HeroはPDFとウェブのURLにアノテーションを付けられます。CleanShot XとSnagitはスクリーンショットのみに対応しています。
どれが無料ですか? Markup Hero(無料プランあり)。Fabric(充実した無料プランあり)。CleanShot X(29ドルの買い切り、無料プランなし)。Snagit(約63ドル、無料プランなし)。Figma(一部制限付きで無料)。
アノテーションを後から検索することはできますか? Fabricでのみ可能です。アノテーションはインデックス化され、他のすべてのコンテンツと一緒に検索できます。他のすべてのツールでは、過去のアノテーションを見つけるには、それをどこに置いたかを思い出す必要があります。
デザインレビューに最適なのはどれですか? 特にFigmaファイルをレビューする場合はFigma。デザインファイルがブリーフ、参考資料、会議のフィードバックと並行して配置される、より広範なレビューワークフローにはFabric。エンタープライズ向けの複数段階の承認にはFilestage。
Fabricと併用するために、別のキャプチャツールが必要ですか? 基本的なスクリーンショットについては、OS標準のツール(macOSのCmd+Shift+4、WindowsのSnipping Tool)が機能します。高度なスクリーンショットアノテーション(ぼかし、ステップ、スクロールキャプチャ)については、CleanShot XやSnagitをFabricと組み合わせてください。キャプチャツールでキャプチャとアノテーションを行い、その結果をFabricに保存すれば、すべてが関連付けられます。
Compare similar apps and tools:
Evaluating other options? See more comparisons:
Explore more comparions:
Evaluating other options? See more comparisons:
