2026年における最高のEvernote代替アプリ

最終更新日：2026年5月

相次ぐ値上げ。プランの改定。無料プランはわずか50個のノートと1台のデバイスにまで縮小。そして、PDF内の確実な検索すら未だにできないアプリに、誰も求めていないAI機能が無理やり追加される。Evernoteが劣化していくと同時に価格が高騰していく様子は、ある意味で特別な才能を感じさせるものでした。

もう、退会するための説得はいらないでしょう。必要なのは、10年間蓄積してきたノートやノートブック、ウェブクリップを失うことなく、次にどこへ移行すべきかを知ることです。ここでは、長年のEvernoteユーザーに向けた8つの代替サービスを紹介します。移行のしやすさと、これまでEvernoteで頼りにしていた機能が新しい移行先にどれだけ備わっているかを基準に並べています。

クイック比較

Fabric

Fabricの見た目はEvernoteとは似ていません。むしろ、Evernoteより優れています。Evernoteがノートブックの中にノートやクリップを整理していたのに対し、Fabricはすべての情報を保存し、その内容を理解します。移行に伴い、慣れ親しんだノートブックやタグの構造は手放すことになりますが、ファイルに何が書かれているかを真に把握しているAIを手に入れることができます。

Evernoteユーザーがそのまま利用できる機能： AIが自動でラベル付けを行ってくれる、テキスト、画像、スクリーンショット、ページ全体の保存に対応したウェブクリッパー。キーワードだけでなく、文脈や意味から目的のコンテンツを見つけ出せる検索機能。画像やドキュメントから自動的にテキストを抽出するOCR。ページ単位で検索可能なPDF。すべてのファイル形式を最優先のコンテンツとして処理。バージョン履歴とリアルタイムの共同編集を備えたノートエディタ。全デバイス間での同期。アナリティクス機能を備えた公開機能。

Evernoteユーザーが新たに得られるメリット： ライブラリ全体を理解するAIアシスタント。キーワードを思い出せなくても目的のものが見つかるセマンティック検索。カラー検索。ビジュアル検索。無限に広がるビジュアルキャンバス。コラボレーション機能。孤立したノートブックに眠るのではなく、お互いに自動でつながり合うコンテンツ。

移行方法： エクスポートしたENEXファイルをアップロードするだけです。コンテンツはインデックス化され、検索可能になり、AIへの問い合わせも可能になります。ノートブックとしての構造は引き継がれませんが、心配ありません。「Memory Engine」がフォルダ分けではなく、内容の理解に基づいて自動的に整理を行います。

FabricとEvernoteの完全な比較を見る。 こちらもおすすめ：2026年おすすめのAIノートアプリ。

UpNote

UpNoteは、このリストの中で最もEvernoteに近い代替サービスです。ノートブック、タグ、リッチテキストエディタを搭載しています。Evernoteのレイアウトをそのままに、高額な料金を支払いたくないという場合、UpNoteが最も近い選択肢になります。

Evernoteユーザーがそのまま利用できる機能： 慣れ親しんだ構造。階層化されたノートブック、タグ、固定ノート、フォーカスモード。書式設定オプションが豊富なリッチテキストエディタ。完全なオフライン対応。マルチプラットフォーム対応（Windows、macOS、iOS、Android、Linux）。ノートブックやタグの構造を保持したまま直接ENEXをインポート可能。

異なる点： AI機能はありません。OCRもありません。Evernoteほど高機能なウェブクリッパーはありません。全体としてはるかにシンプルで、非常に安価です。無料プランは50ノートまでに制限されています。プレミアムは月額1.99ドル、または39.99ドルの永久ライセンスです。この一括払いの価格設定が、多くのEvernote難民がUpNoteを選んだ最大の理由です。一度支払えば、二度と値上げを心配する必要はありません。

割り切りが必要な点： AIアシスタントやセマンティック検索、コンテンツの理解機能はありません。共同作業も不可。検索はキーワード検索のみに制限されています。画像に対するOCRもありません。高度な機能を排除し、価格と動作の重さを省いた「かつてのEvernote」と言えます。Evernoteをシンプルなメモ作成用として使っていたユーザーにとって、UpNoteは非常にスムーズな代替先となります。

Bear

Bearは、Appleユーザー向けの美しいMarkdownノートアプリです。クリーンでミニマル、そして軽快に動作します。Evernoteがすべての機能を詰め込むのをやめ、優れた執筆ツールであることだけに焦点を当てたような使用感です。

Evernoteユーザーがそのまま利用できる機能： タグ（Bearではテキスト内にハッシュタグを使用）。全文検索。ノートの暗号化。複数フォーマットへの書き出し。軽快で安定した動作。執筆体験自体はEvernoteよりも明らかに優れています。

異なる点： Appleデバイス専用です。Windows、Android、Web版はありません。リッチテキストではなくMarkdownを採用しています。ノートブックという概念はなく、タグを使って整理します。ウェブクリッパーやOCR、AI機能はありません。デバイス間の同期にはProプラン（月額2.99ドルまたは年額29.99ドル）が必要です。ENEXのインポートに対応しています。

割り切りが必要な点： Appleのエコシステムに完全に浸かっていない場合、Bearは選択肢になりません。EvernoteのウェブクリッパーやOCR、クロスプラットフォーム対応を重視していた場合も、Bearでは代替できません。あくまで執筆体験に特化したアプリです。Evernoteで主にテキストのメモを作成していたAppleユーザーにとって、Bearへの移行は書き心地を大きく向上させるものになります。

Apple純正メモ

Appleの「メモ」アプリは無料で最初からデバイスにインストールされていますが、世間で思われている以上に優れた機能を備えています。

Evernoteユーザーがそのまま利用できる機能： クイックメモ作成。Apple Pencilを使用した手書きメモ。カメラによる書類のスキャン。手書き文字のOCRを含む全文検索。フォルダとタグによる整理（近年追加された機能）。iCloudユーザーとのノート共有。オフラインアクセス。すべて無料で利用できます。

異なる点： Appleのエコシステム限定です。直接的なENEXインポート機能はなく、手動で移行するかサードパーティ製ツールを利用する必要があります。ウェブクリッパーはありません。ノート間の関連性を理解するようなAI機能も備わっていません（新しいデバイスのApple Intelligenceでは、基本的な要約機能が追加されています）。整理システムは非常にシンプルです。

割り切りが必要な点： クロスプラットフォーム非対応。セマンティック検索やコンテンツ理解機能はありません。共有以上の高度な共同作業や連携機能もありません。WindowsやAndroidと併用してEvernoteを使っていた場合、Appleのメモアプリは代替になりません。しかし、Apple製品のみを使い、主な用途がちょっとしたメモやリストの作成だった場合、正直これで十分であり、もっと早く移行しておくべきだったと言えます。

Joplin

Joplinは、オープンソースのEvernote代替サービスです。ノートブック、タグ、ウェブクリッパー、エンドツーエンドの暗号化、クロスプラットフォーム対応など、Evernoteを離れて自らのデータを自分で管理したい人のために設計されています。

Evernoteユーザーがそのまま利用できる機能： 構造的に最も似ている選択肢です。ノートブック、タグ、全文検索、ウェブクリッパー（ChromeおよびFirefox）、添付ファイル、ToDoリストに対応。ノートブックやタグの階層を保持したまま直接ENEXをインポート可能。エンドツーエンドの暗号化。Linuxを含むマルチプラットフォームに対応。

異なる点： オープンソースかつ無料です。データを管理し、同期方法（Dropbox、OneDrive、Joplin Cloud、Nextcloud、WebDAVなど）を自分で選択できます。UIは実用性重視で、洗練されているとは言えません。Markdownエディタが基本です（リッチテキストエディタも用意されていますが、やや完成度に劣ります）。好みに合わせてカスタマイズできるプラグインシステムがあります。

割り切りが必要な点： AI機能やセマンティック検索はありません。OCRはプラグインが必要です。インターフェースは飾り気のないものです。同期の設定には多少の手間がかかります。全体的な操作感は、以前のEvernoteに比べると粗削りに感じられるかもしれませんが、データの完全な所有権とプライバシーが手に入ります。技術的な知識があり、プライバシーや自由度を最優先するEvernoteユーザーにとって、Joplinは確かな選択肢です。

Google Keep

Google Keepは、このリストの中で最もシンプルな選択肢です。Googleアカウント経由で同期する付箋のような存在です。Evernoteの代わりを目指しているのではなく、Evernoteの対極にある存在を目指しています。

Evernoteユーザーがそのまま利用できる機能： クイックメモ作成。チェックリスト。リマインダー。音声メモ。画像からの簡易的なテキスト認識。ノートの色分け。完全無料。

異なる点： ノートブック構造はありません。リッチテキストにも非対応です。実用的なレベルのウェブクリッパーはありません。画像以外のファイルを添付することはできず、1ノートあたり20,000文字の制限があります。これはナレッジベースというよりも、何でも放り込んでおく簡易メモ帳です。

割り切りが必要な点： Evernoteに何千ものノートがあり、詳細なフォーマットやタグ、ノートブックで整理している場合、Google Keepへの移行はスピードとシンプルさを除くすべての面でダウングレードになります。「思いついたことを瞬時にメモする」というEvernoteの一部分の役割のみを代替するもので、それ以外の用途には向きません。 FabricとGoogle Keepの完全な比較を見る。

Notion

NotionはEvernoteよりも強力ですが、同時により複雑でもあります。Evernoteユーザーにとって、これは大幅な進化になるか、あるいは設定の迷宮に迷い込む罠になるかのどちらかです。

Evernoteユーザーがそのまま利用できる機能： Evernoteができることすべてと、それ以上の機能。ウェブクリッパー。ノートブックという概念が古く思えるほどのデータベース機能。マルチビュー表示。豊富なテンプレート。PlusプランでのAI機能。リアルタイムの共同編集。ENEXファイルのインポート機能。これらが標準搭載されています。

異なる点： 自分自身でシステムを構築する必要があります。Notionは単なるメモアプリではなく、「ワークスペース」です。Evernoteのデータをインポートした後は、それを活用するためにデータベースを設計し、プロパティを選択し、ビューを設定する必要があります。その柔軟性は本物ですが、構築するためのコストも相応にかかります。

割り切りが必要な点： Evernoteの複雑さや機能の多さに疲れて退会を考えているなら、Notionはおすすめできません。Notionの複雑さはEvernoteを大幅に上回ります。Evernoteにさらなる万能さを求めていた人にとっては最適な選択肢ですが、よりシンプルなものを求めていた人にとっては不向きです。 FabricとNotionの完全な比較を見る。

Obsidian

Obsidianは、パワーユーザー向けのEvernote脱出先です。ローカルのMarkdownファイル、双方向リンク、グラフビュー、そして1,600以上のプラグインを搭載。データの完全な所有権を確保できます。

Evernoteユーザーがそのまま利用できる機能： 全文検索。タグ。ImporterプラグインによるENEXのインポート。完全なオフライン。ノートはローカルファイルとして永久に自分で保有できます。また、Evernoteにはなかった「グラフビュー」により、ノート同士のつながりを視覚的なマップとして確認できます。

異なる点： リッチテキストではなくMarkdownを使用します。標準のウェブクリッパーはありません（コミュニティプラグインで対応可能）。標準のAI機能やOCRはありません。快適に使いこなすまでに5〜10時間ほどの初期設定が必要です。学習曲線は急勾配です。プラグインのエコシステムは非常に強力ですが、それらを使いこなすための学習意欲が求められます。

割り切りが必要な点： 「シンプルで、何も考えずに使える」という理由でEvernoteを好んでいた場合、Obsidianはその真逆の体験になります。すべてをゼロから自作し、すべてのファイルをローカルで管理したい人向けのツールです。Obsidianへ移行して成功するEvernoteユーザーは、「もっと自由にカスタマイズしたい」と常に願っていたような層です。それ以外の人は、1ヶ月以内に挫折することが多いでしょう。 FabricとObsidianの完全な比較を見る。

選び方の基準

AI機能やセマンティック検索を駆使して、コンテンツを自ら理解してくれるEvernote以上のインテリジェントなツール、そして自動タグ付けをしてくれるウェブクリッパーをお求めなら：Fabricが最適です。今回のリストで最大のアップグレードと言えます。まずはここから始めてみましょう。

Evernoteのような使用感を保ちつつ、動作が軽くて手頃な料金のものをお求めなら：UpNote。39.99ドルの永久ライセンスは、Evernoteの値上げ路線に対する最良のアンチテーゼです。

Apple製品をお使いで、主に文章を書くのが目的の場合： Bear。美しく、ミニマルで、高速です。

Apple製品をお使いで、手間を一切かけたくない場合： Apple純正メモ。お使いのスマートフォンに最初から入っています。

オープンソース、高いプライバシー、そして無料をお求めなら： Joplin。信念のある選択。インターフェースの無骨ささえ受け入れられれば最適です。

Evernoteよりもシンプルなものをお求めなら： Google Keep。ただし、多くの機能を諦める必要があることを念頭に置いてください。

Evernoteよりさらに多機能で強力なツールをお求めなら： Notion。ただし、システムを構築するための多大なセットアップ時間を覚悟してください。

データをすべてローカルで管理し、自分だけのシステムをカスタマイズ構築したい場合：Obsidian。初期設定の時間が必要です。

Evernote難民にとっての真の問い： あなたはこれまでEvernoteを何に使っていましたか？ウェブクリッパーや検索ツールとして「とりあえず保存して、後から探す」目的で使っていたなら、FabricはこれまでのEvernote以上にその役割をこなします。シンプルなメモ作成ツールとして使っていたなら、UpNoteやAppleのメモが、より低コストで快適な環境を提供します。ナレッジベースとして活用していたなら、NotionやObsidianがより強固なシステムを提供します。自分がどの用途を置き換えたいのかを見極めた上で、最適な移行先を選びましょう。

Evernoteからの移行手順

ステップ1：データをエクスポートする。 Evernoteを開き、「ノートブック」からエクスポートしたいノートブックを選択し、「ENEXファイルとしてエクスポート」を選択します。この作業をノートブックごとに行います。

ステップ2：移行先を選ぶ。 上記の比較を参考に、自分に最適なツールを決定します。

ステップ3：インポートする。 Fabric、UpNote、Joplin、Notion、ObsidianはいずれもENEXファイルをそのまま受け入れられます。BearにもENEXインポーターがあります。AppleメモやGoogle Keepへ移行する場合は、手動での移行やサードパーティ製ツールが必要です。

ステップ4：Evernoteの構造をそのまま再現しようとしない。 これは多くの人が陥りがちな失敗です。47個のノートブックや200個のタグといった複雑な整理システムは、かつてのEvernoteの限界を補うために作られたものです。新しいツールにはそれぞれ異なる強みがあります。古いシステムを新しいツールに無理やり押し付けるのではなく、新しい環境に合わせて自然に構造をアップデートしていきましょう。

よくある質問

EvernoteのノートをすべてFabricにインポートできますか？

はい、可能です。EvernoteのノートブックをENEXファイルとして書き出し、Fabricにアップロードしてください。コンテンツはすべてインデックス化され、文脈による検索が可能になり、保存した他のコンテンツと同様にAIへの問い合わせ対象になります。

一番安く済む代替アプリはどれですか？

Apple純正メモ（Appleデバイスがあれば無料）、Google Keep（無料）、Joplin（無料・オープンソース）、Obsidian（基本コア機能無料）は費用がかかりません。Fabricには無料枠があります。有料プランの中では、UpNoteの39.99ドルの永久ライセンスが最もコストパフォーマンスに優れています。Bear Proは年額29.99ドルです。どのサービスを選んでも、現在のEvernoteより安く抑えられます。

ウェブクリッパーが最も優れているのはどれですか？

Fabricです。4つのクリップモード（テキスト、画像、ページ全体、スクリーンショット）、AIによる自動ラベル付け、ウェブサイト上への付箋機能、Googleの検索結果の横に自分のライブラリを表示する検索アシスタント機能を備えています。フォーマットの再現度という点では、Joplinのクリッパーが最もEvernoteに近いです。UpNoteとNotionは簡易的なクリッパーを搭載しており、Bear、Appleメモ、Obsidianには標準搭載されていません。

1万件以上のノートがある場合、どれがおすすめですか？

Fabric（セマンティック検索により、膨大なライブラリであってもタグやノートブックより遥かにスムーズにアクセス可能）、Joplin（大量のインポート処理に強く、ローカルストレージのため規模の拡大に対応）、またはNotion（フィルタやビューを備えたデータベースで大量のコレクションを管理）が適しています。UpNoteやBearは、その規模になると動作や機能に限界を感じる可能性があります。

EvernoteのようにOCRが使える代替アプリはありますか？

Fabricは、AIによるコンテンツ理解の一環として、画像やドキュメントから自動的にテキストを抽出します。Appleのメモアプリには、手書き文字のOCRと「テキスト認識表示（Live Text）」機能があります。Joplinはプラグインを導入することでOCRを利用できます。このリスト内の他のツールには、Evernoteのように標準で高度なOCR機能を持つものはありません。

Evernoteのサービス改善を待つべきでしょうか？

Bending Spoons社が2023年にEvernoteを買収して以来、値上げ、無料プランの制限、スタッフの削減が行われてきました。今後の方向性は明らかです。改善を期待して待つことは、あまり現実的なアプローチとは言えません。