El mejor almacenamiento en la nube para editores de video en 2026

Última actualización: septiembre de 2026

La edición de vídeo tiene un problema de almacenamiento con el que ninguna otra profesión se puede comparar. Un solo proyecto en 4K ProRes puede ocupar cientos de gigabytes. El archivo de un editor con mucha actividad alcanza decenas de terabytes en un año o dos. Y los archivos son demasiado grandes para que la mayoría de los servicios de almacenamiento en la nube los gestionen con fluidez. Esto es lo que realmente funciona para almacenar, acceder y colaborar en archivos de vídeo en la nube, y dónde se encuentran los límites de cada opción.

Tabla comparativa

Fabric

Fabric adopta un enfoque diferente para solucionar el problema del almacenamiento de vídeo. Al igual que LucidLink, la unidad en la nube de Fabric transmite archivos sin consumir espacio en el disco, por lo que su SSD no se llenará independientemente del tamaño de su biblioteca. A diferencia de LucidLink, Fabric añade una capa de inteligencia artificial capaz de entender el contenido de su metraje.

La transcripción automática permite buscar en cada vídeo según lo que se ha dicho y el momento exacto. La búsqueda por IA localiza clips mediante la descripción de su contenido, no solo por el nombre de archivo. Pregunte por "la sección de la entrevista sobre problemas en la cadena de suministro" y Fabric encontrará la marca de tiempo. La búsqueda visual detecta fotogramas por similitud, mientras que la búsqueda por color encuentra metraje basándose en su paleta.

El espacio de trabajo permite que su metraje coexista con guiones, listas de planos, informes de clientes y notas del proyecto. Las anotaciones fijan comentarios directamente en el vídeo en momentos concretos. La opción de publicación con analíticas gestiona la revisión del cliente, registrando quién vio cada contenido. El lienzo espacial resulta de gran utilidad para el desarrollo de guiones gráficos y la planificación visual.

Fabric no ofrece la transmisión NLE a nivel de bloques que proporciona LucidLink para editar proyectos de gran volumen en Premiere o Resolve directamente desde la nube. Si su flujo de trabajo requiere editar secuencias en líneas de tiempo de 200 GB en las que cada fotograma debe transmitirse en tiempo real a su software de edición, LucidLink está diseñado para esa tarea específica. La transmisión de Fabric está pensada para acceder y previsualizar archivos en toda su biblioteca, no para la reproducción de secuencias de cientos de gigabytes a nivel de fotograma en NLE.

Para todo lo demás en el flujo de trabajo de edición de vídeo —desde organizar una biblioteca creciente y buscar metraje hasta compartir el trabajo con clientes o mantener la documentación del proyecto junto con el material multimedia—, Fabric cubre las necesidades que LucidLink, Frame.io y Dropbox dejan sin resolver. Los precios parten de 8 $/mes con facturación anual, y disponen de un plan gratuito con almacenamiento e IA limitados.

LucidLink

LucidLink es la herramienta que mencionan los editores de vídeo cuando quieren editar directamente desde la nube. Presenta el almacenamiento en la nube como una unidad virtual en el ordenador, transmitiendo los datos de los archivos bloque a bloque a medida que su NLE lo solicita. Abra un proyecto de Premiere de 200 GB desde LucidLink y se reproducirá como si se tratara de un archivo local. Sin descargas ni esperas. Para equipos de postproducción distribuidos que editan el mismo metraje desde distintas ubicaciones, esto resulta transformador.

El plan Starter cuesta 7 $/usuario/mes para 100 GB de almacenamiento incluido. El plan Business cuesta 32 $/usuario/mes con un rendimiento superior. El almacenamiento que supere la cantidad incluida conlleva un coste adicional. LucidLink destaca en un aspecto: hacer que los archivos remotos de gran tamaño se sientan locales. No ofrece búsqueda (ni siquiera de nombres de archivo más allá del sistema operativo), no transcribe vídeo, no incluye notas ni gestión de proyectos y carece de aplicación móvil. No hay forma de encontrar un clip específico por su contenido a menos que recuerde dónde lo guardó. Consulte Fabric frente a LucidLink para ver una comparativa más detallada.

Frame.io

Frame.io es una plataforma de revisión y aprobación, propiedad actual de Adobe e integrada en Premiere Pro y After Effects. Suba un montaje, comparta un enlace y los clientes podrán dejar comentarios con códigos de tiempo directamente en el vídeo. Camera to Cloud permite que las cámaras compatibles suban el metraje a Frame.io durante el rodaje. Es el estándar para la revisión de clientes en la postproducción profesional.

Frame.io no es un almacenamiento principal. Los 2 TB por puesto están destinados a los archivos de revisión, no a su archivo completo. No se monta como una unidad, no permite editar directamente desde ella (salvo por la integración con Adobe) y no soluciona el problema general de almacenamiento de una biblioteca de metraje en crecimiento. Con un coste de 15 $/usuario/mes, tampoco resulta barata para ser una herramienta orientada fundamentalmente a la revisión. La mayoría de los equipos utilizan Frame.io para la fase final de revisión con clientes y almacenan el metraje en otro lugar.

Dropbox

Dropbox es el almacenamiento en la nube que todo el mundo posee. Smart Sync muestra los archivos remotos en Finder o Explorer sin necesidad de descargarlos. Dropbox Transfer permite enviar archivos de hasta 250 GB. La vista previa de archivos RAW y de vídeo funciona en la aplicación de escritorio. El historial de versiones cubre 180 días.

Para los editores de vídeo, los problemas son de índole práctica. El límite de 2 TB del plan Plus se agota con unos pocos proyectos. Los planes Business ofrecen más espacio, pero el precio por usuario aumenta considerablemente para los equipos. Dropbox no transmite los datos de vídeo a su NLE de la forma en que lo hace LucidLink, por lo que los archivos grandes todavía deben descargarse antes de poder editarlos. Además, no cuenta con búsqueda interna de archivos de vídeo, ni transcripción, ni inteligencia artificial que entienda el metraje. Dropbox es solo almacenamiento, y para el trabajo con vídeo, esa es tanto su mayor virtud (confiable, universal) como su principal limitación.

Backblaze B2

Backblaze B2 es el destino idóneo para conservar proyectos terminados a bajo coste. Con una tarifa aproximada de 6 $ por terabyte al mes, se trata de la opción más económica para archivos de gran tamaño con un margen considerable. Se integra con dispositivos NAS para realizar copias de seguridad externas automatizadas y ofrece almacenamiento de objetos compatible con S3 para flujos de trabajo personalizados.

Backblaze es una infraestructura, no una herramienta de trabajo. No dispone de previsualización de archivos, búsqueda, transmisión, funciones de colaboración ni aplicación móvil. Usted le envía los archivos y los recupera cuando los necesita. Para archivar proyectos finalizados, su coste es insuperable. Sin embargo, para cualquier archivo con el que necesite trabajar activamente, requerirá otra solución complementaria.

Google Drive

Google Drive destaca por su versatilidad y compatibilidad multiplataforma. Su sistema de colaboración en tiempo real dentro de las aplicaciones de Workspace está muy consolidado. Su límite de 5 TB por archivo resulta generoso. Los precios son muy competitivos en los niveles inferiores.

Para la edición de vídeo, las limitaciones de Drive son significativas. No transmite los datos de archivo a las aplicaciones de edición, obligando a descargar los archivos grandes para poder trabajar con ellos. La búsqueda en archivos de vídeo se basa exclusivamente en el nombre. No incluye transcripción, ni revisión con códigos de tiempo, ni herramientas diseñadas para flujos de trabajo de medios. Google Drive resulta útil para compartir entregables finales con clientes, pero no está optimizado para las necesidades diarias de almacenamiento en un proceso de edición de vídeo. Consulte Google Drive no se diseñó para archivos grandes.

Cómo elegir

Si necesita editar proyectos masivos directamente desde la nube con transmisión NLE en tiempo real, LucidLink es la herramienta especializada. Si requiere que la revisión de clientes con códigos de tiempo esté integrada con Adobe, Frame.io gestiona este flujo de trabajo. Si busca la alternativa de archivo más económica para proyectos finalizados, Backblaze B2 ofrece el coste por terabyte más bajo del mercado.

Si necesita que su biblioteca de metraje sea indexable por contenido, que sus vídeos se transcriban y se puedan buscar por marcas de tiempo, y que sus archivos multimedia estén organizados junto con guiones, notas y documentos del cliente en un solo espacio de trabajo, Fabric es la opción que trata los archivos de vídeo como contenido que se debe comprender, en lugar de datos que se deben almacenar. Para videógrafos y editores de vídeo que pasan tanto tiempo buscando y organizando metraje como editándolo, la búsqueda por IA revoluciona por sí sola el trabajo diario.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto almacenamiento en la nube necesita un editor de vídeo?

Un editor de vídeo en activo suele necesitar entre 5 y 20 TB de almacenamiento activo, dependiendo de la resolución y el códec. Un solo proyecto 4K ProRes puede alcanzar varios cientos de gigabytes. El metraje original de la cámara se acumula rápidamente de un proyecto a otro. La unidad en la nube de Fabric transmite directamente desde la nube sin ocupar espacio en su dispositivo, de modo que el tamaño de su biblioteca no se ve limitado por su SSD. Para el archivo a largo plazo, Backblaze B2 gestiona grandes volúmenes a un precio asequible.

¿Puedo editar vídeo directamente desde el almacenamiento en la nube?

LucidLink está diseñado específicamente para esto, transmitiendo datos de archivos bloque a bloque a su NLE. Fabric transmite archivos para su acceso y previsualización, pero no está optimizado para la reproducción NLE en tiempo real de líneas de tiempo multipista de gran volumen. La mayoría de los editores de vídeo combinan soluciones: almacenamiento en la nube para la biblioteca y acceso local o mediante transmisión para los proyectos activos. Para más información sobre este proceso, consulte cómo editar vídeo sin llenar su SSD.

¿Transcribe Fabric mis vídeos automáticamente?

Sí. La herramienta de transcripción de audio y vídeo de Fabric genera textos con opción de búsqueda vinculados a marcas de tiempo. Pregunte a la IA sobre cualquier tema tratado en un vídeo y esta le llevará al momento exacto. Esto funciona con entrevistas, reuniones, presentaciones y cualquier otro contenido de vídeo o audio de su biblioteca.

¿Cuál es la forma más económica de guardar un archivo de vídeo grande?

Backblaze B2, con una tarifa aproximada de 6 $ por terabyte al mes. Para un archivo de 10 TB, el coste ronda los 60 $/mes. Carece de previsualización, búsqueda o transmisión; se trata puramente de almacenamiento. Para proyectos activos en los que necesite acceso y búsqueda, una herramienta como Fabric o LucidLink complementa esta solución.

¿Ha desaparecido el flujo de trabajo con discos SSD físicos?

Para muchos equipos, sí. El envío de discos duros entre editores funcionaba cuando la velocidad de la nube era lenta y el almacenamiento costaba caro. Con las unidades en la nube que transmiten archivos en tiempo real, el proceso de transporte físico es cada vez más innecesario. Consulte el transporte de discos SSD no es un flujo de trabajo y el flujo de trabajo proxy está desapareciendo.

¿Puede Fabric sustituir a Frame.io para la revisión de clientes?

La función de publicación de Fabric gestiona la distribución de vídeos con clientes, ofreciendo analíticas que revelan quién lo vio y durante cuánto tiempo. Para procesos de revisión y aprobación básicos, resulta adecuada. No obstante, el sistema de comentarios con código de tiempo de Frame.io y su profunda integración con Adobe la convierten en una herramienta más sólida para comentarios detallados a nivel de fotograma en la postproducción profesional. Muchos equipos emplean ambas: Fabric para organización y almacenamiento, y Frame.io para la fase de revisión.

¿Funciona el almacenamiento en la nube para equipos de vídeo remotos?

Sí, y es cada vez más la opción predeterminada. Tanto LucidLink como Fabric permiten a equipos ubicados en distintos puntos geográficos acceder al mismo metraje sin necesidad de enviarse discos físicos. Las alternativas como el transporte de SSD y el almacenamiento NAS conectado mediante VPN están siendo reemplazadas por unidades en la nube que transmiten archivos bajo demanda. Consulte colaborar en un proyecto de vídeo a distancia.

¿Cómo ayuda la búsqueda de color de Fabric a los editores de vídeo?

La búsqueda por color de Fabric le permite localizar metraje según su paleta visual. Busque un color (por su código hexadecimal o descripción) y Fabric mostrará los clips y fotogramas correspondientes. Esto resulta de gran utilidad para buscar planos de recurso con un tono concreto, homogeneizar material de diferentes rodajes o crear secuencias cromáticamente coherentes.

¿Puedo conectar Fabric a mi cuenta actual de Dropbox o Google Drive?

Sí. Fabric se conecta a Google Drive y Dropbox a través de sus integraciones. Los archivos almacenados en esos servicios pasan a ser indexables a través de la IA de Fabric junto con el resto de los elementos de su biblioteca, sin necesidad de trasladar los archivos fuera de su almacenamiento original para aprovechar las búsquedas de Fabric.

¿Es gratis Fabric?

Fabric cuenta con un nivel gratuito que ofrece opciones de almacenamiento e IA limitadas. Los planes de pago comienzan a partir de 8 $/mes con facturación anual.

Véase también

• Fabric para videógrafos

• Fabric para editores de vídeo

• Fabric frente a LucidLink

• Fabric frente a Dropbox

• Cómo editar vídeo sin llenar su SSD

• El transporte de discos SSD no es un flujo de trabajo

• El flujo de trabajo proxy está desapareciendo

• Camera to Cloud para el resto de nosotros

• Colaborar en un proyecto de vídeo a distancia

• NAS frente a nube para equipos creativos

• Su nube personal