最後更新於 2026 年 5 月
Bear 是一款讓人愛不釋手的筆記應用程式。它的編輯器非常精美,基於標籤的組織方式毫不費力。它啟動迅速、寫作介面乾淨,且絕不干擾您的創作。Obsidian 則是一個人們圍繞其構建生活的筆記應用程式。外掛程式、關係圖、畫布、範本、自訂 CSS。它能做到 Bear 的一切,還能做到上百件 Bear 做不到的事。
選擇在於,您是想在一個已經開發完成的工具中寫作,還是想從一個永遠沒有終點的工具中構建系統。
並排對比
Bear | Obsidian | |
|---|---|---|
定價 | 免費(單一裝置,無同步)。Pro 版每月 2.99 美元或每年 29.99 美元 | 免費(個人版)。同步功能每月 4-5 美元,發布功能每月 8-10 美元,商業版每年每用戶 50 美元 |
編輯器 | 支援即時預覽的 Markdown。精美的排版。行內圖片、程式碼區塊、待辦事項。所有筆記應用程式中最佳的寫作體驗之一 | 支援即時預覽的 Markdown。實用性強。透過佈景主題和 CSS 高度可自訂。功能更強大,但預設精緻度較低 |
組織方式 | 巢狀標籤 (#project/research)。無資料夾。無資料庫。簡單、扁平、優雅 | 資料夾、標籤、雙向連結、關係圖檢視、畫布。複雜、靈活,由您一手構建 |
佈景主題 | 20 多種內建佈景主題。風格一致、精心策劃 | 社群佈景主題、自訂 CSS。無限的選擇,品質良莠不齊 |
連結 | 跨筆記連結。基礎反向連結 (Bear 2) | 雙向連結、反向連結面板、未連結提及、關係圖檢視 |
關係圖檢視 | 無 | 筆記之間關聯性的視覺化地圖 |
畫布 (Canvas) | 無 | Obsidian Canvas 用於空間思維和視覺化排版 |
人工智慧 (AI) | 無 | 無原生 AI。提供用於 GPT、Claude 和本地大型語言模型 (LLM) 的社群外掛程式 |
外掛程式 | 無。所見即所得 | 1,600 多個社群外掛程式。可擴展任何功能 |
專注模式 | 有。減少干擾,高亮顯示當前段落 | 透過外掛程式(專注模式或打字機模式外掛程式)實現 |
數據所有權 | iCloud 儲存。筆記可作為與 markdown 相容的格式進行存取 | 儲存在您裝置上的本地 markdown 檔案。擁有完全所有權 |
加密 | 使用密碼/Face ID 進行單篇筆記加密 | 透過外掛程式或 Obsidian Sync 加密。非原生單篇筆記加密 |
離線功能 | 完全離線。重新連線時同步 | 完全離線。本地優先 |
協作 | 無 | 原生無此功能 |
發布 (Publishing) | 無 | Obsidian Publish 每月 8-10 美元 |
匯出 | PDF、HTML、DOCX、Markdown、JPG、純文字 | Markdown 檔案。已存在於您的裝置上 |
平台 | 僅限 iPhone、iPad、Mac。不支援 Android、Windows、網頁端、Linux | Windows、macOS、Linux、iOS、Android |
Bear 的優勢所在
寫作體驗。 這就是 Bear 的核心賣點,而且非常有說服力。打開 Bear,開始打字。排版考究、編輯器反應靈敏、行內圖片渲染清晰、程式碼區塊語法高亮、待辦事項可輕鬆切換。在 Bear 中寫作的體驗比在 Obsidian 的預設編輯器中更令人愉悅。不是功能更強,而是更令人愉悅。對於在意工具使用手感的人來說,這一點至關重要。
簡單。 Bear 使用標籤來進行組織,這就是您的全部組織方式。例如:#project/research/papers。巢狀、扁平、毫無阻礙。沒有資料庫、沒有關係圖檢視,也無需配置外掛程式。您只需打開應用程式並開始寫作。對於那些覺得 Obsidian 的靈活性令人感到無所適從的人(該用哪個資料夾?哪個外掛程式?哪個範本?)來說,Bear 的限制反而是一種解放。
速度。 Bear 瞬間即可打開。而 Obsidian 則需要加載儲存庫(Vault)。在進行快速記錄時,這種差距是顯而易見的。在 Bear 中只需 2 秒就能記下的想法,在 Obsidian 中可能需要 10 秒。
專注模式。 內建功能。能減少干擾並高亮顯示當前段落。Obsidian 需要透過外掛程式才能實現專注模式,而 Bear 開箱即用。
筆記加密。 使用密碼或 Face ID 鎖定單獨的筆記。這是原生的功能。Obsidian 雖然有同步加密和社群外掛程式,但單篇筆記加密並不是以同樣的原生方式內建的。
設計一致性。 20 多種精心設計的佈景主題。每款佈景主題都極具質感、設計考究。Obsidian 的社群佈景主題雖然數量更多,但品質參差不齊。Bear 的美學之所以精緻,是因為它受到了嚴格的控制。
Obsidian 的優勢所在
其他所有功能。 這聽起來有些令人難以置信,但並非誇大,而是最真實的對比。Obsidian 具備 Bear 的所有功能(markdown、連結、標籤、離線、寫作),並且在此基礎上增加了:雙向連結、關係圖檢視、畫布、1,600 多個外掛程式、Dataview 查詢、Zotero 整合、間隔重複、看板、每日筆記、自訂 CSS、Vim 模式、發布功能,以及包含 Android、Windows 和 Linux 在內的跨平台支援。
跨平台。 Bear 僅限 Apple 裝置。不支援 Android、Windows、Linux 以及網頁端應用。如果您使用任何非 Apple 裝置,Bear 就不在考慮範圍之內。而 Obsidian 則無處不在。
數據所有權。 儲存在您裝置上的本地 markdown 檔案。您可以在任何文字編輯器中打開它們。Bear 將筆記儲存在 iCloud 中。雖然可以存取和匯出,但它們仍然處於 Apple 的生態系統中。而 Obsidian 的檔案直接存在於您的檔案系統中。
連結與知識構建。 雙向連結、反向連結、未連結提及、關係圖檢視。Bear(自 Bear 2 起)擁有了跨筆記連結和基礎反向連結,但其深度無法與 Obsidian 相比。Obsidian 的連結系統可以構建起一個知識圖譜,而 Bear 的連結僅僅是把筆記相連。
外掛程式生態系統。 Bear 完全沒有外掛程式。Obsidian 則擁有 1,600 多個。如果您需要 Bear 所不具備的功能,您無法自行添加。但如果 Obsidian 沒有,很可能已經有人為此開發了外掛程式。
畫布 (Canvas)。 空間思維、視覺化排版、在白板上連接筆記。Bear 沒有畫布功能。
發布功能。 Obsidian Publish 可以從您的儲存庫建立託管網頁。Bear 則沒有發布功能。
價格。 兩者的核心應用程式都是免費的。Bear Pro(用於同步,每年 29.99 美元)比 Obsidian Sync(每年 48-60 美元)更便宜。但是,如果您透過 iCloud、Dropbox 或 Git 進行同步,Obsidian 的免費版本就包含了跨裝置使用。而 Bear 的免費版本則將您限制在單一裝置上。
真正的問題:您究竟需要多少功能?
大多數 Obsidian 與 Bear 的對比僅僅是列出功能,然後宣佈 Obsidian 獲勝。這在技術上是正確的,但在實際應用中卻容易產生誤導。問題並不在於哪個工具功能更多,而在於您實際使用了多少。
如果您只是撰寫文字筆記、用標籤進行組織並偶爾進行搜尋,Bear 就能非常完美地完成這一切。Obsidian 也可以做到,但在達到與 Bear 第一天給您的相同體驗之前,您需要花費大量時間去配置它。外掛程式、關係圖、畫布和整合功能確實都在那裡,隨時待命,但大多數人根本用不到 Obsidian 所提供功能的一半。
Bear 的賭注在於「簡單即是功能」;而 Obsidian 的賭注則在於「可擴展性才是功能」。您一定知道自己屬於哪一類。
第三種選擇:擁有 Bear 的簡單,但超越純文字
如果您喜歡 Bear 的易用性,但又不斷遇到它的瓶頸(無法儲存 PDF、書籤、語音備忘錄,除了貼上到筆記中的圖片外無法處理其他圖片,沒有 AI,無法按語義搜尋),那麼這裡有另一種解決方案。
Fabric 以乾淨的介面處理一切,無需安裝任何外掛程式。您可以儲存任何檔案類型:PDF、圖片、影片、音訊、文件、連結、投影片、電子郵件。它的 AI 助手 理解您的整個資料庫。語義搜尋 根據含意而非標籤來尋找內容。無需配置,沒有學習曲線。可在包括 Android 和 Windows 在內的所有平台上使用。
Fabric 沒有 Bear 那樣精緻的排版,也沒有 Obsidian 那樣深厚的外掛程式功能。但是,如果您需要一個簡單的地方來儲存您保存的所有內容,並透過 AI 讓其可搜尋和關聯,那麼 Fabric 填補了 Bear 的簡單與 Obsidian 的強大之間的空白,且無需您自行構建任何東西。
另請參閱:Fabric 對比 Obsidian 以及 最佳 AI 筆記應用程式。
如何選擇
如果滿足以下條件,請使用 Bear: 您完全處於 Apple 生態系統中。您想要筆記應用程式中最精美的寫作體驗。您使用標籤而非資料庫來組織內容。您不需要外掛程式、關係圖或畫布。您注重簡單勝過強大。您撰寫文字,而這就是您的全部工作。
如果滿足以下條件,請使用 Obsidian: 您需要跨平台支援。您想用外掛程式、連結和關係圖構建一個系統。您重視本地 markdown 檔案帶來的數據所有權。您想要畫布、每日筆記和社群擴充功能。您願意投入時間進行前期設定,因為回報將是一個完全為您量身打造的工具。
如果滿足以下條件,請嘗試 Fabric: 您喜歡 Bear 的易用性,但需要的不僅僅是文字筆記。您需要儲存 PDF、連結、錄音、圖片和語音備忘錄。您想要一個能理解您內容的 AI,以及能按語義進行的搜尋。您需要 Android 或 Windows 支援。您不想配置外掛程式。提供豐盛的免費方案。
常見問題解答
Bear 的編輯器真的比 Obsidian 的好嗎?
在預設情況下,是的。Bear 的排版、行內渲染和設計一致性創造了更令人愉悅的寫作體驗。Obsidian 的編輯器更具可自訂性(佈景主題、CSS、外掛程式),進階用戶可以將其打造得符合任何喜好。但其預設的體驗精緻度較低。
我可以在 Android 或 Windows 上使用 Bear 嗎?
不可以。Bear 僅限 Apple 裝置:iPhone、iPad、Mac。如果您使用任何非 Apple 裝置,Bear 就不在考慮範圍之內。Obsidian 和 Fabric 則都可以在所有主流平台上執行。
Bear Pro 每年 29.99 美元值得嗎?
如果您使用多個 Apple 裝置並希望同步您的筆記,那麼是值得的。如果沒有 Pro,Bear 將被限制在單一裝置上。每年 29.99 美元用於 iCloud 同步是合理的。問題在於,無論價格如何,Bear 的功能集是否能滿足您的需求。
Bear 擁有 AI 功能嗎?
沒有。Bear 沒有任何 AI 功能。Obsidian 擁有社群 AI 外掛程式。而 Fabric 在您的整個資料庫中都內建了 AI 助手。
哪一個更適合快速記錄?
Bear。它啟動更快,寫作體驗也更流暢。Obsidian 需要加載儲存庫。如果要在 2 秒內記下一個想法,Bear 勝出。
Bear 可以處理 PDF、書籤或語音錄音嗎?
Bear 可以處理包含圖片和檔案附件的文字筆記。但它無法提取、索引或在 PDF 內部進行搜尋,也不會將書籤或語音錄音作為主要內容來處理。Fabric 則原生處理所有這些內容,並配有 AI 理解功能。
Compare similar apps and tools:
正在評估其他選擇?查看更多比較:
Explore more comparions:
正在評估其他選擇?查看更多比較:

Virtual data room providers compared

Best enterprise file sharing solutions

Best data rooms for startups

DocSend pricing

Best OneDrive alternatives

Frame.io for video production: review and pricing

Best MAM (media asset management) for small teams

Best MAM (media asset management) for sports teams and clubs
