最後更新於 2026 年 6 月
看板可以向您展示進行中、卡住以及已完成的工作。每個階段都有專屬的欄位,卡片則在這些欄位之間移動。這是真正有效且最簡單的專案管理方法。
大多數看板工具要麼過於簡單(牆上的便利貼),要麼過於昂貴(將看板作為五十個功能之一的企業級專案管理)。只有少數幾款工具能為您提供真正實用的免費看板,而不會強迫您使用不需要的專案管理平台。
快速對比
免費方案 | 看板模式 | 除了看板還有? | 最適合 | |
|---|---|---|---|---|
Fabric | 慷慨的免費計劃。任何資料夾皆可使用看板 | 卡片即是實際檔案。自訂欄位。共享版面配置 | 完整工作空間:AI、搜尋、筆記、畫布、發布、錄影 | 希望在工作空間內使用看板,而非將其作為獨立工具的人群 |
Trello | 免費(無限看板,自動化限每看板 10 張卡片) | 包含待辦清單、標籤、截止日期的卡片。Power-Ups 擴充功能 | 自動化。行事曆檢視。無付費 Power-Ups 則功能受限 | 想要簡單、獨立看板的人群 |
Notion | 免費(個人版) | 具有自訂屬性的資料庫看板檢視 | 完整工作空間:文件、資料庫、維基、協作 | 希望在彈性資料庫中使用看板的人群 |
GitHub Projects | 免費(針對 GitHub 用戶) | Issue 作為卡片。自訂欄位。工作流程 | 與 GitHub 儲存庫綁定 | 追蹤 Issue 和 PR 的開發人員 |
Linear | 免費(不限成員人數) | 帶有狀態欄位的 Issue。週期(Cycles)。路線圖(Roadmaps) | 針對工程團隊的完整專案管理 | 想要快速、有主導性專案管理的軟體團隊 |
ClickUp | 免費(有限制) | 多種檢視畫面,包括看板、清單、行事曆、甘特圖 | 完整專案管理。可能會感到功能過於繁雜 | 希望在免費方案中獲得最多功能的團隊 |
Fabric
Fabric 的 看板可以將任何資料夾轉換為視覺化看板。這裡的卡片不是工作的描述,而是實際的檔案:設計稿、文件、錄音、PDF。將它們在欄位之間拖曳,工作就會隨卡片一起移動。
工作原理: 打開任何資料夾,切換到看板檢視,建立自訂欄位(草稿、進行中、審查、完成,或任何適合您工作流程的名稱)。資料夾中的每個檔案都會變成一張卡片。在欄位之間進行拖曳。該版面配置會與協作者共享。隨時可以切換回清單檢視。
與眾不同之處: 在 Trello 或 Notion 中,看板卡片是對工作的描述。您在卡片上寫下「設計首頁模型」並將檔案附加到其中。而在 Fabric 中,卡片本身就是首頁模型。點擊它,您就能直接查看該檔案。進行標註、分享。看板不再是凌駕於工作之上的圖層,而是您工作的一種檢視方式。
免費方案包含看板功能,且不限制看板或欄位數量。此外還配備完整的工作空間:AI 助手(Gemini、Claude、Grok、OpenAI)、語意搜尋、筆記、畫布、標註、會議逐字稿、附帶數據分析的發布功能、任務、智慧整理,以及 30 多個整合功能。
最適合: 想要在現有工作空間內使用看板的自由職業者、產品經理、設計師和創意團隊。也適用於客戶工作追蹤、設計專案階段、內容規劃流程,以及審查與批准工作流程。
Trello
Trello 是看板應用的元老。看板、清單、卡片,拖放自如。簡單到任何人都可以在前五分鐘內上手。
優勢: 最直覺的看板介面。標籤、待辦清單、截止日期、附件。付費方案提供 Butler 自動化。行事曆和時間軸檢視。Power-Ups 可擴充功能。使用者基礎廣泛。
局限性: 免費方案限制每個看板最多使用 10 個自動化指令。卡片僅是描述而非檔案。無 AI 功能。無語意搜尋。無筆記編輯器。無檔案管理。僅是獨立的看板,沒有更廣泛的工作空間。
最適合: 想要簡單、獨立的看板,且不需要將其與檔案或知識庫相連的人群。
Notion
Notion 可以從資料庫中建立看板檢視。只需新增一個狀態屬性並切換至看板檢視,卡片就會顯示您想要的任何屬性。
優勢: 看板可作為關聯式資料庫的一種檢視畫面。自訂屬性、篩選器和排序。可在看板、表格、時間軸、行事曆和畫廊之間切換。即時協作。商業版提供 AI 功能。
局限性: 需要先建立資料庫,設定比專用看板工具繁瑣。卡片是資料庫項目而非檔案。無法在所有內容中進行語意搜尋。對於簡單的看板需求來說,可能會顯得過於繁重。
最適合: 想要在包含資料庫和文件的彈性工作空間中,將看板作為其中一種檢視畫面的人群。
GitHub Projects
GitHub Projects 為 Issue 和 Pull Request(PR)提供看板風格的板塊。支援自訂欄位,以及可根據 Issue 狀態自動移動卡片的工作流程。
優勢: 對所有 GitHub 用戶免費。Issue 即為卡片。自動連結 PR 和 Commit。自訂欄位。內建工作流程。路線圖檢視。
局限性: 與 GitHub 綁定。在軟體開發之外用處不大。無 AI 功能。無更廣泛的工作空間功能。
最適合: 在 GitHub 中追蹤 Issue、PR 和 Sprint 的開發人員。
Linear
Linear 是一款專為工程團隊打造、快速且由鍵盤驅動的專案管理工具。Issue 會在狀態欄位之間移動。週期(Cycles)提供類似 Sprint 的時間限制。路線圖則展示全局規劃。
優勢: 最快速的專案管理介面。不限成員人數免費。提供週期和路線圖。與 GitHub/GitLab 整合。注重設計感的用戶介面。
局限性: 專為軟體團隊設計。不適合非工程類的看板需求(如創意專案、內容規劃、個人任務管理)。
最適合: 想要快速、現代化且內建看板專案管理的軟體團隊。
ClickUp
ClickUp 除了看板之外,還提供清單、行事曆、甘特圖、時間軸等數十種檢視畫面。免費方案中功能最為豐富。
優勢: 功能最豐富的免費專案管理工具。除了看板外還包含所有其他檢視畫面。提供文件、目標、時間追蹤、白板功能。
局限性: 可能會讓人感到眼花繚亂。功能密度過高導致複雜度提升。介面有時反應較慢。免費方案有儲存空間限制。
最適合: 想要在免費方案中獲得最多功能,且能容忍其複雜度的團隊。
如何選擇
如果您想在工作空間中內建看板,並與 AI、搜尋和檔案並存: 選擇 Fabric。卡片即是實際檔案,無需其他獨立工具。
如果您想要最簡單的獨立看板: Trello。沒有其他工具比它更容易上手。
如果您想將看板作為資料庫的其中一種檢視: Notion。雖然需要時間設定,但極具彈性。
如果您正在追蹤軟體開發: GitHub Projects(免費,與儲存庫綁定)或 Linear(快速、具有特定設計導向)。
如果您想要最豐富的免費功能: ClickUp。應有盡有,但也可能有些過載。
常見問答
Fabric 的看板真的是免費的嗎? 是的。看板包含在免費計劃中,且不限制看板或欄位數量。看板檢視可在任何資料夾上使用。
我可以使用 Fabric 看板進行專案管理嗎? 對於視覺化階段追蹤(草稿、審查、已批准、已交付),是的。但對於 Sprint 管理、甘特圖或資源分配,像 Linear 或 Asana 這樣專門的工具結構性會更好。Fabric 的看板旨在配合您的檔案和 AI 進行視覺化工作流程追蹤,而非用於企業級專案管理。
整體而言,哪款工具的免費方案最好? Fabric(看板 + AI + 搜尋 + 筆記 + 畫布 + 錄影 + 發布)。Linear(成員人數無上限、完整專案管理)。ClickUp(功能最多)。Trello(最簡單的看板,但免費版有自動化限制)。
Compare similar apps and tools:
正在評估其他選擇?查看更多比較:
