部落格
大腦是用來產生想法的,而不是用來儲存想法的

David Allen 在 2001 年就說過這句話。現在看來,這比以往任何時候都更加正確。
David Allen 的《搞定》(Getting Things Done)中有一句名言,聽起來就像你會在靠墊上看到的那種刺繡字樣:「你的大腦是用來思考的,而不是用來記事情的。」它啟發了成千上萬個生產力部落格,並在晚宴上造就了一群非常特定的人群。
但事實上,他是對的。而且自那時以來出現的認知科學,只會讓這個觀點變得更加顯而易見。
你的大腦是一個糟糕的硬碟
你的大腦是一個極佳的思考機器。它能發現模式、實現飛躍、產生任何軟體都無法複製的洞察力。但作為一個儲存裝置,它真的很糟糕。它會在最糟糕的時刻提醒你一些事情。它無法區分「買牛奶」和「重新思考你的整個職業生涯方向」之間的差別。它沒有優先順序概念,沒有時間概念,而且根據 Daniel Levitin 在《有條理的大腦》(The Organized Mind)中的研究,它在大腦工作記憶中一次大約只能容納四個項目。這比一張像樣的購物清單還要少。
然而,我們大多數人仍然將大腦作為我們主要的組織系統。我們將任務、承諾、意圖、未成形的計劃和模糊的焦慮全都放在同一個有限的工作空間中,然後奇怪為什麼我們無法清晰地思考。
未解決的承諾在認知科學中的術語是「開放迴路(open loops)」,而讓它們變得潛在危害的是,無論你是否在主動思考它們,它們都會消耗工作記憶。1927 年首次描述的「蔡格尼效應(Zeigarnik effect)」發現,未完成的任務會產生一種認知緊張感,這種緊張感會一直持續到任務完成或被妥善卸載。你的大腦會為過去六週裡你所做的每一個未履行的承諾、每一封未回覆的電子郵件、每一個「我真的應該……」的想法,都在背景執行一個低階的處理程序。
結果就是:你的心理處理能力被儲存任務生吞活剝了。你累積的開放迴路越多,你用來進行大腦真正擅長的事情的容量就越少。也就是思考。
把事情寫下來確實有效
這不只是理論。Roy Baumeister 和 E.J. Masicampo 在 2011 年對此進行了直接測試,發現當人們腦子裡有未完成的目標時,他們在認知任務上的表現明顯變差。但有趣的是:只要為如何解決這些目標制定一個具體的計劃,並將其記錄在值得信賴的地方,就足以消除認知干擾。你不需要完成該任務。你只需要將它記錄在一個你相信以後會提醒你的系統中。
大腦不需要任務完成。它只需要知道任務不會被遺忘。
這就是為什麼把事情寫下來會讓人感覺如此不可思議地好。這不僅僅是變得有條理的滿足感。這是一種真正的神經減負。背景處理程序關閉了。工作記憶釋放了。你可以重新思考了。
收集習慣——將事情從腦子裡拿出來並放入外部系統——可能是目前回報率最高的單一生產力行為。它是 Allen 的 GTD 方法論的基石,但這個原理比任何單一系統都要古老且廣泛得多。這就是大腦運作的方式。
維護問題
既然將事情記錄在外部顯然大有裨益,那為什麼不是每個人都能持之以恆地這樣做呢?
因為收集只是第一步。一旦某件事從你的腦子裡出來,它就需要去到一個有用的地方。它需要被釐清(這到底是什麼意思?)、組織(它屬於哪裡?),並隨著時間推移進行維護(這仍然相關嗎?)。大多數生產力系統,包括 GTD,都需要人類進行所有這些處理。你決定每個項目的去向。你進行歸檔、標記、分類。你進行定期回顧以保持整個系統的更新。
這對於執行功能強大的人來說運作得非常好。對於其他所有人——這包括大量非常聰明、非常有能力的人——系統本身變成了另一個需要維護的東西。你會因為沒有進行每週回顧而感到內疚,這增加了你的認知負荷,而這恰恰是該系統本應減輕的負擔。
Fernando Borretti 在撰寫關於生產力和 ADHD 的文章時,將待辦事項清單稱為 「認知假肢(cognitive prosthesis)」。我認為這完全正確。但大多數假肢並不需要使用者以假肢原本旨在替代的相同技能來維護它們。設計良好的義肢不需要你有健全的腿才能使用它。然而,大多數生產力系統卻需要執行功能來補償執行功能的缺乏。這確實存在設計上的問題。
無摩擦收集已經存在
好消息是,收集步驟(最重要的一步)幾乎已經變得毫無阻礙。只需點擊一下,網頁剪取工具 就能從瀏覽器中擷取任何內容。電子郵件轉寄 能從你的收件匣中收集資訊。語音備忘錄 讓你能在旅途中解放雙手進行記錄。螢幕截圖會從你的手機自動同步。桌面資料夾在背景同步。「我需要記錄這個」與「它已被記錄」之間的差距已縮小到幾乎為零。
那部分已經解決了。更難的部分向來是之後的事情。
組織瓶頸
釐清、組織、歸檔、標記、決定某件事的去向。這就是執行功能成本所在,也是大多數人系統崩潰的地方。不是因為他們停止收集,而是因為收集到的內容的收件匣增長速度超過了他們的處理能力。未處理的堆積物變成了焦慮的來源,最終你完全不再去看它。
這正是科技直到現在才開始解決的瓶頸。如果 AI 可以處理組織工作,如果它可以根據你收集的項目的實際含義對其進行標記、分類和連接,而不是要求你決定每個項目的去向,那麼整個方程式就會改變。你將 所有內容收集 到 同一個地方。系統會處理歸檔。當你需要找東西時,你 根據含義進行搜尋,而不是憑記憶去想你把它放在哪個資料夾裡。
你仍然在思考。你仍然決定什麼是重要的,以及下一步該做什麼。但是維持系統運作、處理、歸檔、回顧的認知開銷大幅下降。外部大腦 變成了一個可以自我維護的東西,這意味著它實際上保持著值得信賴的狀態,這意味著你真正的大腦可以真正地放手。
核心重點
每一個未被收集的承諾都是一個在背景執行的處理程序,在消耗你思考的能力。每一個開放迴路,無論大小,都是對你的創造力、專注力和心靈平靜的微小消耗。
你需要一個外部系統來處理這些事情,這個觀點已有數十年歷史,且在神經學上是合理的。不同之處在於,該系統不再需要你憑藉純粹的自律來建立和維護。收集一切。讓系統來組織它。把你的大腦解放出來,去做它真正擅長的事情。
產生想法。
靈感來自 David Allen 的《搞定》(Getting Things Done)。
其他部落格文章:

The Creative's Cold Start Problem

How to Stop Losing Momentum Between Study Sessions

Your Future Self Can't Read Your Mind

The Hemingway Bridge: Stop Working So You Can Start Again

Your ERP Has the Answers. Nobody Can Find Them.

The Usability Layer Your Business Systems Are Missing

手寫與數位筆記:你不必做出抉擇

為什麼你的手寫筆記無法搜尋(以及該如何解決)