部落格
Obsidian 不適用於團隊

沒有實時協作。沒有共享庫。沒有權限管理。Obsidian 是一個單人工具,強行將其改造成團隊工具所產生的問題遠比它能解決的多。
Obsidian 是為個人筆記設計的,而且在這方面非常出色。當團隊試圖協作使用它時,挑戰就出現了,這種情況經常發生,因為團隊中的某個人熱愛 Obsidian,並認為其他所有人也會喜歡它。
人們嘗試的權宜之計,揭示了 Obsidian 所能提供的功能與團隊實際需求之間的差距。
共享 Dropbox 文件夾。將庫放在 Dropbox 中,以便每個人都能訪問。結果:當兩個人同時編輯同一個文件時會產生同步衝突。當 Dropbox 同步一個只寫了一半的文件時會導致文件損壞。無法知道誰修改了什麼。沒有訪問控制(每個人都可以查看和編輯所有內容)。
Git 倉庫。使用 Git 進行版本控制和同步。結果:每個團隊成員都需要理解 Git。Markdown 中的合併衝突對於開發人員來說是可以解決的,但對於其他所有人來說則是天書。提交-推送-拉取(commit-push-pull)的工作流為每次編輯都增加了阻力。非技術背景的團隊成員實際上被排除在外。
Obsidian Sync。這款付費同步服務可以在用戶之間共享庫。結果:共享控制有限、沒有實時共同編輯、沒有細粒度權限、沒有評論功能,而且每用戶的成本會隨着團隊規模的擴大而增加。
每種權宜之計都會引入專為協作而設計的工具原本就能原生處理的問題:誰可以編輯什麼、如何處理同時編輯、如何管理敏感內容的權限、如何查看他人的貢獻,以及如何在所有人的工作成果中進行搜索。
Fabric 是專為個人和團隊使用而構建的。擁有細粒度權限的共享工作區。在筆記和文檔上進行實時編輯。用於討論的評論。整個團隊都可以搜索的自動寫作文件。跨越所有人貢獻的語義搜索。協作並不是通過文件共享等權宜之計勉強湊合而成的。它已內置於架構之中。
常見問題
Obsidian 適用於兩人的團隊嗎?如果兩個人都接受其局限性(沒有實時共同編輯、權限有限、潛在的同步衝突),那麼通過 Obsidian Sync 共享庫是可行的。一旦超過兩到三人,摩擦就會迅速增加。
作為團隊維基,Obsidian Publish 怎麼樣?Obsidian Publish 從您的庫中創建一個唯讀網站。它對於發布文檔很有用,但無法提供像自動寫作文件所帶來的那種具備互動性、可搜索且由 AI 驅動的團隊知識庫。
Fabric 如何處理團隊權限?工作區擁有基於角色的訪問控制。內容可以在空間、文件夾或項目級別進行共享。私有內容保持私有。共享內容僅對您選擇的人員可見。隱私控制是細粒度且靈活的。
個人團隊成員可以在團隊內容旁邊保留個人筆記嗎?可以。您庫中的個人內容默認是私有的。共享工作區中的團隊內容對團隊可見。兩者都可以在同一個界面中進行搜索,個人搜索結果僅對您自己可見。
對於已經單獨使用 Obsidian 的團隊成員怎麼辦?他們可以繼續使用 Obsidian 記錄個人筆記,同時參與 Fabric 中團隊的共享工作區。這兩款工具相輔相成:Obsidian 用於個人 Markdown 寫作,Fabric 用於團隊搜索、AI 和協作。
Fabric 支持實時共同編輯嗎?支持。筆記和文檔支持帶有光標顯示的實時協同編輯,類似於 Google Docs。多個團隊成員可以同時編輯同一個文檔。
團隊搜索是如何運作的?語義搜索覆蓋整個團隊的共享工作區:所有人的貢獻、連接的工具、自動寫作文件。結果會根據訪問權限進行過濾,因此每個團隊成員只能看到他們被授權查看的內容。
Fabric 是為多大進展規模的團隊設計的?Fabric 適用於從兩個人到大型組織的各種規模團隊。隨著團隊規模的擴大,知識擴展效益也會增加,因為更多的人產生知識意味著為每個人帶來更豐富、更有用的知識庫。
延伸閱讀:Obsidian 並不適合所有人、知識擴展問題、企業的第二大腦、如何構建企業大腦。相關頁面:Fabric 與 Obsidian 的對比、設置協作工作區、自動寫作文件。
其他部落格文章:

The Creative's Cold Start Problem

How to Stop Losing Momentum Between Study Sessions

Your Future Self Can't Read Your Mind

The Hemingway Bridge: Stop Working So You Can Start Again

Your ERP Has the Answers. Nobody Can Find Them.

The Usability Layer Your Business Systems Are Missing

手寫與數位筆記:你不必做出抉擇

為什麼你的手寫筆記無法搜尋(以及該如何解決)