最終更新:2026年5月
Milanoteはアイデアを整理するためのビジュアルボードです。Fabricはそれらのアイデアを理解するワークスペースです。Milanoteは、ムードボード、ブリーフ、ブレインストーミングなどに、画像、メモ、リンクをドラッグ&ドロップして配置できる空間キャンバスを提供します。Fabricも同様の機能を提供しますが、さらにライブ埋め込み、ボード上の内容を理解するAI、そして保存してから長い時間が経っても意味で検索できるようにするライブラリを備えています。一方はレイアウトを整えるのを助け、もう一方は収集したすべてのものにわたって思考を巡らせるのを助けます。
比較表
Fabric | Milanote | |
|---|---|---|
料金 | 充実した無料プラン、月額5ドルのPlusプラン | 無料(カード100枚、ファイルアップロード10個まで)、Professionalプラン(年払い・1ユーザーあたり月額9.99ドル)、Teamプラン(月額49ドル、最大50ユーザーまで) |
AI | ライブラリ全体に対応する、複数のモデルを搭載した内蔵AIアシスタント。キャンバスの内容を理解 | なし |
コンテンツタイプ | PDF、画像、動画、音声、ドキュメント、リンク、ePub、スライド、スプレッドシート、メール | メモ、画像、リンク、ファイル、ToDoリスト。動画、音声、リッチメディアの処理は非対応 |
検索 | ボード内での基本的なキーワード検索。意味検索、ビジュアル検索、クロスプラットフォーム検索は非対応 | |
コンテンツの理解 | 自動抽出、エンリッチメント、関係性のマッピング。Fabricは保存されたすべてのファイルから学習します | なし。コンテンツはボード上に手動で配置されます。インデックス化や内容の理解はされません |
空間キャンバス | ライブ埋め込み(Figma、YouTube、Googleマップ、スライド、Replit)に対応したフリーフォームキャンバス。ライブラリからのドラッグ&ドロップ、AI認識、キャンバスを横断した検索が可能。リアルタイムのマルチプレイヤー対応 | メモ、画像、リンク、ファイルをドラッグ&ドロップできる空間ボード。リアルタイムのコラボレーション。埋め込みやAIは非対応 |
メモ&ドキュメント | フル機能のMarkdownエディタ、リアルタイム共同編集、バージョン履歴 | ボード内のメモ。スタンドアロンのドキュメントエディタはなし。バージョン履歴なし |
整理・構造化 | スペース、フォルダ、タグ、カンバン、グリッド/リスト/詳細ビュー、共有ドライブ | ネストされたボード。ボード以外のフォルダ、タグ、マルチビューはなし |
コラボレーション | リアルタイム共同編集、あらゆるメディアへのアノテーション(注記)、コメント、チャット、共有ドライブ | リアルタイムのボード編集、コメント。メディアへのアノテーション、チャット、共有ドライブはなし |
公開・共有 | 分析機能(閲覧者、閲覧日時、閲覧時間)付きのワンクリック共有、パスワード保護、関係者用リンク | リンクを介したボード共有。閲覧分析機能はなし |
タスク | 優先度、期日、リマインダーを設定でき、ファイルにリンクされたタスク | ボード内のToDoリスト。優先度、リマインダー、ファイルリンク機能はなし |
パフォーマンス | ボードあたりのコンテンツ制限なし | 1ボードあたり約500カードでパフォーマンスが低下。画像の多いボードは300カード未満を推奨 |
ウェブクリッパー | 自動コンテンツ抽出機能を備え、あらゆるページを保存できるChrome拡張機能 | リンク、画像、テキストをボードに保存するウェブクリッパー |
連携ツール | MCP、API、CLI、Zapier、Google ドライブ、Notion、Dropbox、GitHub、Raycast | 限定的。APIなし。生産性ツールとの連携なし |
プラットフォーム | ウェブ、iOS、Android、デスクトップ、Chrome拡張機能 | ウェブ、iOS、macOS。Androidアプリはなし |
Milanoteとは?
Milanoteは、クリエイティブなプロジェクトのためのビジュアルワークスペースです。ボードを作成し、ドラッグ&ドロップを使用して、メモ、画像、リンク、ファイル、ToDoリストを空間的に配置します。ムードボード、クリエイティブブリーフ、ストーリーボード、ブレインストーミングセッション向けに設計されています。ボードはネスト(入れ子)にすることができます。リアルタイムのコラボレーション機能により、チームメンバーは同時にボードを編集したり、コメントを残したりできます。ウェブクリッパーを使用すると、ブラウザからボードにコンテンツを直接保存できます。無料プランでは、カード100枚とファイルアップロード10個に制限されています。Professionalプランは年払いで1ユーザーあたり月額9.99ドルです。月額49ドルのTeamプランは最大50ユーザーまでカバーします。AI、意味検索、コンテンツのインデックス作成、Androidアプリはありません。ボードあたり約500枚のカードでパフォーマンスが低下します。
Fabricとは?
Fabricは、ファイルストレージ、メモ作成、検索、タスク、コラボレーション、パブリッシングを組み合わせたAIワークスペースです。Fabric Memory Engineは、保存されたすべてのコンテンツの関係性を自動的に抽出、エンリッチメント、マッピングします。また、Fabricにはビジュアルシンキングやムードボード作成のための空間キャンバスもあり、ライブ埋め込み、ボード上の内容を理解するAI、キャンバス全体の検索機能を備えています。Milanoteがコンテンツをビジュアルに配置するのに対し、Fabricは配置するだけでなく、内容を理解し、ライブラリ全体から検索可能にします。デザイナーやクリエイティブチームにとって、Fabricは参照情報が実用的な知識に変わる場所です。
主な違い
「配置する」か「理解する」か
Milanoteはレイアウトツールです。ボードの上に物を置いて、それらをまとめて見ます。その配置自体が思考を意味します。画像の隣に色見本を置き、その隣に引用を置くことで、その近さが関係性を表現します。手動で、空間的に、視覚的に行います。
Fabricも空間的な配置を行いますが、さらにその先を行きます。キャンバスを使用すると、ライブラリからファイル、メモ、PDF、リンクをプレビューカードとして無限のスペースにドラッグできます。さらに、Figmaのデザイン、YouTubeの動画、Googleマップ、Googleスライド、Spotifyのプレイリスト、Replitのコードなどのライブ埋め込みをドロップできます。付箋、テキストボックス、図形、矢印を追加したり、フリーハンドで描画したりできます。マルチプレイヤーのカーソルを使用して、リアルタイムで共同作業を行えます。AIアシスタントはキャンバスのレイアウトを理解し、整理、接続、またはボード上の内容の説明を支援します。テキスト、ファイル名、または埋め込まれたプレビューの内容によって、キャンバスを横断して検索できます。
しかし、真の違いはより深いところにあります。Fabricに保存するすべてのファイルは抽出、エンリッチされ、インデックスが作成されます。AIは自動的に関係性をマッピングします。1つのボードに見えているものだけでなく、保存したすべてのものにわたって質問することができます。Milanoteはアイデアをまとめて見るのに役立ちます。Fabricは、それらすべてを横断して考えるのを助けます。
AI
MilanoteにはAIがありません。手動で整理します。接続が存在するのは、あなたが物を近くに置いたからです。
FabricのAIはライブラリ全体を理解しています。質問への回答、ドキュメントの要約、音声や動画の文字起こし、関係性のマッピング、アクションの実行などを行います。また、キャンバス上にあるものも理解します。数十のプロジェクトにわたって500の参照情報を保存している場合、AIは手動では作成しなかったパターンや接続を見つけることができます。Milanoteはあなたが配置したものを表示します。Fabricは、あなたが見落としていたかもしれないものを表示します。
検索
Milanoteはボード内をキーワードで検索します。何がどのボードにあるかを覚えていれば、それを見つけることができます。覚えていない場合は、認識できることを願いながらボードをスクロールします。
Fabricはすべてを意味で検索します。意味検索は、異なる表現で説明した場合でもコンテンツを見つけます。ビジュアル検索は、ライブラリ内の類似した画像を見つけます。色検索は、パレットによってアセットを見つけます。ドキュメント内検索は、PDFの該当ページや動画のタイムスタンプに直接移動します。クロスプラットフォーム検索は、Fabricライブラリと並行して、Google ドライブ、Notion、Dropboxから情報を取得します。何年分もの参照情報を保存しているクリエイティブプロフェッショナルにとって、ボードの場所ではなく意味で物を見つけられることは、単なるコレクションと真のライブラリとの違いになります。
コンテンツタイプ
Milanoteはメモ、画像、リンク、ファイル、ToDoリストを処理します。動画や音声はネイティブには処理できません。動画にリンクすることはできますが、ボード上で再生したり、注記を付けたり、その中を検索したりすることはできません。
Fabricは、PDF、画像、動画、音声、ドキュメント、スライド、スプレッドシート、ePub、リンク、メールなど、あらゆるものを処理します。すべてが抽出され、エンリッチされ、検索可能です。キャンバス上では、ライブ埋め込みによってYouTube動画をドロップして視聴したり、Figmaファイルを埋め込んで操作したり、Googleスライドのデッキを配置してそこからプレゼンテーションしたりできます。クリエイティブな仕事に、画像やテキストだけでなく、動画の参照、音声録音、スライドデッキ、会議のメモなどが含まれる場合、Fabricは全範囲をカバーします。Milanoteは画像とテキストをカバーします。
キャンバス
どちらの製品にも空間キャンバスがあります。Milanoteのボードは製品そのものです。すべてがその上で行われます。コンテンツを配置し、ボードの中にボードをネストし、その空間的なレイアウトがあなたの思考方法になります。クリーンなインターフェース。単一プロジェクトのムードボードやブリーフに適しています。
Fabricのキャンバスは、より大きなワークスペース内の一機能です。ライブラリからプレビューカードとしてファイルをドラッグします。ライブ埋め込みにより、Figma、YouTube、Googleマップ、スライド、Spotify、Replitを単なるリンクではなく、機能する要素としてキャンバスに取り込むことができます。AIはボード上の内容を理解し、整理や説明を支援します。テキスト、ファイル名、または埋め込まれたコンテンツによって、すべてのキャンバスを横断して検索できます。キャンバス上ではアノテーションが機能します。任意のセクションをSVGまたはPNGとしてエクスポートできます。Milanoteのキャンバスは体験のすべてです。Fabricのキャンバスは、より大きなシステムと対話するための一つの方法です。
スケール(規模)
Milanoteのボードは約500カードでパフォーマンスが低下します。画像の多いボードは300カード未満に抑えることが推奨されます。単一のムードボードやプロジェクトのブリーフであれば、これで十分です。しかし、進行中の大規模なクリエイティブライブラリの場合、この上限は現実的な問題となります。
Fabricはボードごとのコンテンツ制限を課していません。パフォーマンスの壁にぶつかることなく、ライブラリを拡張できます。
コラボレーション
Milanoteを使用すると、チームメンバーは同時にボードを編集したり、コメントを残したりできます。クリエイティブなレビューに便利です。画像やメディアへのアノテーション、スレッド化されたディスカッション、共有ドライブ、コンテキスト内チャットなどはありません。
Fabricは、ドキュメントやキャンバスでのリアルタイム共同編集、あらゆるコンテンツタイプ(画像、PDF、動画、スライド)へのピン留めされたアノテーション、スレッドコメント、コンテキスト内チャット、共有ドライブをサポートしています。参照情報を確認し、画像固有の部分にフィードバックを返し、コンテキスト内でコンテンツについて議論するデザインチームにとって、FabricはMilanoteに欠けているツールを提供します。
公開・共有
Milanoteでは、リンクを介してボードを共有できます。受信者はアカウントなしで閲覧できます。誰が、いつ、どれだけの時間閲覧したかという分析機能はありません。
Fabricでは、ワンクリックであらゆるものを公開または共有できます。内蔵の分析機能により、誰が、いつ、どれだけの時間閲覧したかが表示されます。パスワード保護、関係者固有のリンクもサポート。クライアントとムードボードやクリエイティブブリーフを共有し、エンゲージメントを可視化する必要がある場合、Fabricはそれを提供します。
プラットフォームの対応範囲
MilanoteにはAndroidアプリがありません。ウェブ、iOS、macOSのみです。
Fabricは、ウェブ、iOS、Android、デスクトップ、およびChrome拡張機能で利用できます。
どちらを使うべきか
以下の場合はFabricを使用してください: クリエイティブな参照情報、リサーチ、アイデアをすべてのプロジェクトで理解し、検索できるようにしたい場合。コンテンツやキャンバスを認識するAIが必要な場合。ボード上にライブ埋め込み(Figma、YouTube、Googleマップ)を配置したい場合。意味検索、色検索、ビジュアル検索、アノテーション、分析機能付きパブリッシング、およびタスクが必要な場合。画像やテキスト以外の多様なコンテンツタイプを扱う場合。ボードごとのパフォーマンス制限に縛られることなく、クリエイティブライブラリを何年にもわたって成長させ、蓄積していきたい場合。
以下の場合はMilanoteを使用してください: 主な作業が、単一のプロジェクトやブリーフのためのビジュアルコンテンツの空間的配置である場合。周囲のワークスペース機能がない、クリーンで集中できるボード体験を求めている場合。AI、意味検索、コンテンツ理解が不要な場合。作成するボードのカード数が数百枚未満に収まる場合。そして、iOSまたはmacOSを使用している場合。
多くの人がMilanoteからFabricに移行する理由
プロジェクト間でアイデアがつながらなかった。 Milanoteの各ボードは独立した世界です。あるキャンペーンのムードボードが次のキャンペーンに影響を与えることはありません。FabricのAIは保存したすべてのものの関係性をマッピングするため、過去のプロジェクトの参照情報が新しいプロジェクトに関連するときに表面化します。
古い参照情報を見つける必要があった。 「昨年どこかにカラーパレットを保存した」という場合、Milanoteではどのボードにあったかを覚えていないと探せません。Fabricの意味検索と色検索なら、場所に関係なくそれを見つけます。
ボードサイズの上限に達した。 500カード前後でパフォーマンスが低下し始めます。大規模で継続的な参照ライブラリを構築している人々にとって、この制限は不合理に感じられました。Fabricにはこの制限がありません。
ライブ埋め込みを求めていた。 別タブを開くことなく、キャンバス上ですべて、YouTubeの参照を再生し、Figmaファイルと対話し、Googleスライドからプレゼンを行う。Milanoteはリンクを貼るだけですが、Fabricはそれらを埋め込みます。
AIが必要だった。 収集したものを理解し、ライブラリ全体にわたる質問に答え、手動では作成しなかった関係性をマッピングする。Milanoteはこれらを一切提供していません。
Androidが必要だった。 Androidアプリがないことは、多くのクリエイティブチームにとって乗り換えの決定打となります。
よくある質問
FabricにはMilanoteのような空間キャンバスはありますか?
はい。Fabricのキャンバスでは、ライブラリから任意のコンテンツを無限のスペースにドラッグし、付箋、図形、矢印、フリーハンド描画を追加し、ライブ埋め込み(Figma、YouTube、Googleマップ、スライド、Replit)をドロップして、マルチプレイヤーカーソルでリアルタイムに共同作業できます。AIはボード上の内容を理解します。すべてのキャンバスを横断して検索できます。違いは、Fabricのキャンバスが意味検索、AI、およびフルワークスペースに接続していることです。Milanoteのボードはスタンドアロンです。
FabricにはMilanoteのようなウェブクリッパーはありますか?
はい。FabricのChrome拡張機能は、自動コンテンツ抽出およびエンリッチメント機能を使用して、任意のWebページを保存します。クリップされたコンテンツは、ボード上の単なるカードではなく、検索可能でAIによるクエリが可能なライブラリの一部になります。
Fabricは無料ですか?
Fabricには、ストレージとAI機能が制限された無料プランがあります。Milanoteの無料プランは、カード100枚とファイルアップロード10個に制限されています。
MilanoteにはAIはありますか?
いいえ。
Milanoteは動画や音声を処理できますか?
Milanoteは動画にリンクすることはできますが、動画や音声コンテンツの再生、注記の追加、動画内の検索をネイティブで行うことはできません。Fabricは、キャンバス上でのライブ埋め込み、文字起こし、タイムスタンプ単位の検索など、動画や音声をネイティブに処理します。
ムードボードにはどちらが適していますか?
どちらの製品も空間的なムードボード作成をサポートしています。Milanoteの製品全体はボード体験を中心に構築されています。Fabricのキャンバスは、より広いワークスペース内の一機能であり、ライブ埋め込み、ボードを理解するAI、キャンバス全体の検索機能を備えています。ムードボードの作成だけが唯一のワークフローである場合、Milanoteはそれに特化しています。ムードボードをAI、意味検索、その他のクリエイティブライブラリと連携させたい場合は、Fabricの方が同じコンテンツでより多くのことが行えます。
MilanoteにはAndroidアプリはありますか?
いいえ。Milanoteはウェブ、iOS、macOSで利用できます。Fabricは、ウェブ、iOS、Android、デスクトップ、およびChrome拡張機能で利用できます。
Compare similar apps and tools:
Evaluating other options? See more comparisons:
Explore more comparions:
Evaluating other options? See more comparisons:

