Google ドライブは、大容量ファイル向けに作られたものではありません

Google ドライブは文書やスプレッドシートの作成には非常に優れていますが、動画、デザイン、メディアファイルといった重いファイルの処理になると力不足が目立ち始めます。

Google ドライブは世界で最も広く利用されているクラウドストレージサービスの一つであり、それには相応の理由があります。Gmail、Google ドキュメント、スプレッドシートと密接に連携し、手軽な共同作業を容易にします。テキストベースのドキュメント、スプレッドシート、スライド資料の作成において、その役割をしっかりと果たし、10年以上にわたり実績を築いてきました。

しかし、作業に大容量ファイルが関わってくるようになると、Google ドライブは限界を見せ始めます。動画編集者、写真家、デザイナー、建築家、3Dアーティストなどは皆、同様の問題に直面します。アップロードが途中で止まったり、失敗したりする。同期クライアントがローカルのディスク容量を激しく消費する。検索機能はファイル名とテキスト内容しか対象にしない。メディアファイルのプレビューが表示されない、あるいは動作が不安定である。そして、Gmail、Google ドライブ、Google フォトで共有される15 GBの無料枠は、大したものを保存する前に一杯になってしまいます。

これらは例外的なケースではありません。キロバイト単位ではなくギガバイト単位で計測されるファイルを日常的に扱うすべての人にとって、これらは日々の現実なのです。

アップロードの上限

Google ドライブの公式な最大ファイルサイズは5 TBですが、実際には数ギガバイトを超えるアップロードは不安定になります。大容量の書き出し動画、RAW写真の一括処理、デザインプロジェクトのアーカイブなどは、アップロードの途中で頻繁に停止し、最初からやり直しを余儀なくされます。特にブラウザ経由のアップロードは脆弱で、わずかなネットワークの中断によって数分、あるいは数時間の進行状況が無駄になってしまうことがあります。

4Kや8Kの映像を扱う動画編集者にとって、1回のタイムライン書き出しだけで数十ギガバイトに達することがあります。それをGoogle ドライブにアップロードすることは、多くの場合、プロセスを見守り、失敗したときに再試行し、途中で破損しないことを祈ることを意味します。単発の作業であれば許容範囲かもしれませんが、大容量の書き出しが日常茶飯事であるような日々のワークフローにスケールさせることは不可能です。

同期によってすべてがダウンロードされる

Google ドライブのデスクトップアプリケーション（パソコン版 Google ドライブ）には、主に「ストリーミング」と「ミラーリング」の2つのオプションがあります。ミラーリングモードでは、ファイルがローカルドライブに完全にダウンロードされますが、これは大量のライブラリを持つ人にとってクラウドストレージを利用する目的自体を台無しにしてしまいます。ストリーミングモードは、ファイルを開くまでクラウドに保持することでこの問題を解決するためのものですが、実際にはその動作は一貫していません。一度アクセスしたファイルがディスクに残り続けたり、クライアントが要求していないコンテンツを事前に取得したりすることがあります。また、モードを切り替えると、ライブラリ全体の再同期が実行されてしまうこともあります。

その結果、今すぐ必要ではないファイルのキャッシュコピーでノートPCが一杯になる一方で、本当に必要なファイルのダウンロードには時間がかかってしまうことになります。数テラバイトのアセットを抱えるクリエイティブなプロフェッショナルにとって、このローカルストレージとクラウドアクセスの押し問答は常に悩みの種となっています。

Fabricは、これとは全く異なるアプローチを採用しています。そのクラウドドライブは、ローカルディスクに同期させることなく、必要に応じてファイルをオンデマンドでストリーミングします。ファイルはあたかもローカルにあるかのように表示されますが、実際にはクラウド上に存在し、ローカルストレージを一切消費しません。ミラーリングとストリーミングのどちらにするか設定を悩む必要も、キャッシュを管理する必要も、3ヶ月前に一度開いたファイルによってSSDが圧迫される心配もありません。

ファイル名しか見えない検索機能

Google ドライブの検索機能は、ドキュメントの検索においては高速で機能的です。Google ドキュメント、スプレッドシート、PDF、その他のテキストベースのフォーマットのテキスト内容をインデックス化します。ドキュメント内のフレーズを覚えているのであれば、すぐに目的のものを見つけることができます。

しかし、画像、動画、音声ファイル、デザインアセットの場合、Google ドライブの検索はファイル名、フォルダ名、基本的なメタデータに限定されます。もしファイルに「IMG_4392.CR2」や「final_v3_revised.psd」といった名前を付けていた場合、後から手動でフォルダをスクロールせずに見つけるのは至難の業です。

これはメディア中心のワークフローにとって致命的な欠陥です。半年前に撮影したセッションに立ち返る際、写真家はその時の雰囲気、撮影場所、被写体などは覚えていても、ファイル名は覚えていないかもしれません。特定のブランドアセットを探しているデザイナーは、それがどのような見た目か分かっていても、どこに保管されたかまでは分からないかもしれません。

セマンティック検索は、ファイル名を思い出す必要をなくし、探しているものを説明できるようにすることで、この溝を埋めます。Fabricの検索はファイルの内容と文脈を理解するため、ファイル名にそれらの単語が一切含まれていなくても、「ベルリンの撮影で撮ったプロダクト写真」や「青いグラデーションのロゴ」といったクエリで関連する結果を表示します。

手動による組織化

Google ドライブはフォルダベースの階層構造に依存しています。フォルダを作成し、ファイルをそこにドラッグして、ユーザー自身で構造を維持する必要があります。ライブラリが小さいうちはこれで問題ありませんが、コレクションが増えるにつれて負担が大きくなります。ファイルが誤ったフォルダに入ってしまったり、重複ファイルが蓄積したり、フォルダの階層が深くなりすぎて、ナビゲーションに作業そのものよりも時間がかかるようになってしまいます。

チームの場合、問題はさらに悪化します。人によって整理の習慣が異なり、共有ドライブは往々にして数週間のうちに散らかってしまいます。コンテンツを認識したファイリング機能がないため、同じプロジェクトの動画、台本、サムネイルが、何のつながりも持たないまま3つの別々の場所に保存されてしまうことになります。

Fabricのスマート整理は、ファイル名や保存したフォルダだけでなく、その中身に基づいてファイルを自動的に分類します。ファイルを所定の位置にドラッグすることなく、関連ファイルがグループ化されます。これは、1つのプロジェクトから数十種類のファイルタイプが生成され、それらをまとめて管理する必要があるクリエイティブアセット管理において特に役立ちます。

限られたメディアプレビュー

Google ドライブは、一般的なドキュメントや画像フォーマットをブラウザ内でプレビューできます。しかし、動画ファイル、レイヤー化されたデザインファイル、RAW写真、そして3Dアセットへの対応は、お世辞にも十分とは言えません。大容量の動画ファイルは、プレビューの生成自体に失敗することがよくあります。PSDファイルやAIファイルは、統合されたサムネイルが表示されるだけで、それ以上の確認はできません。.blend、.c4d、.3dmといったフォーマットはプレビューすら不可能です。

レビューと承認作業を行うチームにとって、これはローカルでプレビューするためにファイルをダウンロードしなければならないことを意味します。これには時間がかかり、帯域を消費し、各レビュアーが適切なソフトウェアをインストールしている必要があります。ファイルをクリックして中身を確認するだけのような、シンプルなはずの操作としては非常に面倒なプロセスです。

Fabricは、画像、動画、音声ファイル上で直接行える注釈機能をサポートしています。ファイルをダウンロードしたり、別のレビューツールに切り替えたりすることなく、画像に描き込みをしたり、動画のタイムラインにタイムスタンプ付きのコメントを残したり、デザインファイルをマークアップしたりできます。

15 GBの天井

Google ドライブの無料プランでは15 GBのストレージが提供されますが、これはGmail、Google ドライブ、Google フォトの間で共有されます。主にGoogle ドキュメントで作業する人にとっては気前の良い容量ですが、メディアファイルを扱う人にとっては、あっという間に底を突いてしまいます。

4K動画を1回書き出しただけで、15 GBの割り当ての大部分を消費してしまうことがあります。1回の撮影で得られるRAW写真のささやかなコレクションだけでも、その容量を完全に超過してしまいます。有料プランでは制限が拡張されますが、アクティブなライブラリを持つ写真家やデザイナーにとって、2 TBのGoogle Oneプランでさえすぐに一杯になってしまいます。

Fabricのアプローチはこの制約を回避します。ファイルは同期されるのではなく、オンデマンドでストリーミングされるため、ローカルストレージがボトルネックになることはありません。また、FabricはGoogle ドライブやDropboxなどの既存のクラウドストレージサービスへの接続をサポートしているため、既存のファイルを移行することなくFabricに統合できます。データの保管はストレージプロバイダーが担い、Fabricはその上の優れた利用体験を提供します。

メディアファイルでのコラボレーション

Google ドライブのコラボレーション機能は、ドキュメントにおいては強力です。Google ドキュメントでのリアルタイム共同編集は、あらゆるサービスの中でも最も優れた実装の一つです。しかし、メディアファイルでのコラボレーションとなると話は別です。動画にタイムコード付きのフィードバックを残したり、デザインカンプにマークアップを施したり、写真に文脈に応じたコメントを残したりするビルトインの機能はありません。チームは、ビジュアル作品へのフィードバックを管理するために、別のツール、メールのやり取り、あるいはスプレッドシートに頼らざるを得なくなります。

Fabricのコラボレーション機能は、メディアファイルにもネイティブに対応しています。タイムスタンプ付きのコメント、ビジュアルでの注釈、スレッド形式の議論は、サードパーティの統合によって後から追加されたものではなく、ファイル体験そのものに組み込まれています。レビュー作業に多くの時間を費やすエージェンシーやクリエイティブチームにとって、これによりツール切り替えの手間が完全に排除されます。

Google ドライブが適切な選択となる場合

主にGoogle ドキュメント、スプレッドシート、スライドで作業を行うチームにとって、Google ドライブは依然として素晴らしい選択肢です。そのリアルタイムの共同編集機能はクラス最高です。より広範なGoogleのエコシステムとのシームレスな統合も提供されています。そして、中小規模のドキュメントライブラリであれば、無料プランおよび有料プランで十分な容量がカバーされます。

問題が生じるのは、ワークフローに大容量ファイル、メディア主体のプロジェクト、あるいは時間の経過とともに肥大化するアセットライブラリが含まれる場合です。アップロードに手こずったり、ディスク容量が足りなくなったり、適切なバージョンのファイルを探すためにフォルダを延々とスクロールしていることに気づいたなら、そのツールはその仕事の一部には適していないのかもしれません。

機能ごとの詳細な比較は、FabricとGoogle ドライブの比較ページでご確認いただけます。

大容量ファイルのために構築されたクラウドドライブ

Fabricは、ファイルが大容量かつ大量に存在するワークフローのために、当初から設計されています。クラウドドライブはコンテンツをオンデマンドでストリーミングし、検索機能はファイルに何が含まれているかを理解し、組織化機能は手動の労力をかけずにライブラリを整理します。また、既存のストレージと並行して動作するため、ツールの二者択一を迫られることもありません。Google ドライブをFabricに接続すれば、すでにお持ちのファイルに対してセマンティック検索とスマート整理を適用することができます。

動画のタイムライン、デザインキャンバス、写真ライブラリ、あるいは3D環境で作業するすべての人にとって、ドキュメント中心のクラウドドライブと、大容量ファイルのために構築されたクラウドドライブとの違いは、仕事を助けてくれるツールか、それとも邪魔をするツールかという違いそのものになります。

よくある質問

Google ドライブにアップロードできる最大ファイルサイズは？

Google ドライブの公表されている最大サイズはファイルあたり5 TBですが、実際には数ギガバイトを超えるアップロードは、特にブラウザ経由の場合に不安定になることがよくあります。大容量のアップロードは、停止したり、タイムアウトしたり、再試行が必要になったりします。Fabricのクラウドドライブは大容量ファイルをネイティブに処理し、完全なアップロードとダウンロードのサイクルを必要とせず、オンデマンドでストリーミングします。

なぜGoogle ドライブは大容量ファイルの処理が遅いのですか？

Google ドライブはドキュメントや軽量な共同作業向けに最適化されています。アップロード用インフラ、同期クライアント、プレビューシステムは、小さなファイルを基準に設計されました。大容量の動画、デザイン、写真ファイルは、想定されている許容範囲を超えてしまうため、アップロードの遅延、同期の停滞、プレビューの不具合が生じます。

Google ドライブはファイルをパソコンにダウンロードしますか？

ミラーリングモードでは、はい。ストリーミングモードでは、ファイルを開くまでクラウドに保持されるよう設計されていますが、クライアントが予想以上に多くのキャッシュを溜め込むことがよくあります。Fabricのクラウドドライブはこれを完全に回避します。ファイルはオンデマンドでストリーミングされ、ローカルストレージを消費しません。

Google ドライブは画像や動画の中身を検索できますか？

Google ドライブの検索は、ファイル名、フォルダ名、そしてドキュメントやPDFのテキスト内容に限定されます。画像内の視覚的コンテンツや、動画ファイルの内容を理解することはできません。Fabricのセマンティック検索では、探しているものを自然な言葉で表現して検索できます。

Google ドライブは動画編集者に適していますか？

Google ドライブに動画ファイルを保存することはできますが、動画のワークフロー向けには設計されていません。アップロードは遅く、大容量ファイルのプレビューは不安定で、タイムコード付きのフィードバックを残す方法はありません。Fabricは動画ファイルへのタイムスタンプ付きの注釈をサポートし、ローカルドライブを圧迫することなく映像をオンデマンドでストリーミングします。

Google ドライブの無料ストレージ容量はどれくらいですか？

Google ドライブは、Gmail、Google ドライブ、Google フォトで共有される15 GBの無料ストレージを提供しています。メディアを多用するワークフローでは、これはすぐに一杯になってしまいます。有料のGoogle Oneプランは、100 GBから2 TBまで用意されています。

Google ドライブとFabricを併用することはできますか？

はい。FabricはGoogle ドライブへの接続をサポートしているため、既存のファイルを移行することなくFabricからアクセスできます。これにより、現在のGoogle ドライブのライブラリ上で、セマンティック検索、スマート整理、注釈機能を利用できるようになります。

大容量ファイルを扱う上で、Google ドライブに代わる最適なツールは何ですか？

最適な選択肢は、お客様のワークフローによって異なります。動画、写真、デザイン、あるいは3Dアセットなどのメディアを多用する作業において、Fabricのクラウドドライブは大容量ファイル専用に構築されています。オンデマンドでストリーミングし、コンテンツで検索し、ファイルを自動的に整理します。プランの詳細は個人向け料金ページまたはチーム向けページでご確認いただけます。

関連ページ

• Fabric と Google ドライブの比較

• Google ドライブ と Dropbox の比較

• クリエイターに最適なファイル共有ツール

• 動画編集者のための Fabric

• 写真家のための Fabric

• デザイナーのための Fabric

• クリエイティブアセット管理

• デジタルアセット管理（DAM）