Comparisons
LucidLink vs. Synology: nube frente a NAS para equipos creativos
El debate clásico: sistema de archivos en la nube frente a NAS local. ¿Quién gana en velocidad, colaboración, trabajo remoto y coste a escala?
Log in
Última actualización: octubre de 2026
Los equipos creativos tarde o temprano superan la etapa de los "archivos en un disco duro" y comienzan a sopesar dos arquitecturas muy diferentes: un sistema de archivos en la nube como LucidLink que transmite recursos desde almacenamiento remoto, o un NAS autohospedado de Synology que mantiene todo en hardware local bajo su propio techo. Ambos resuelven el problema del almacenamiento compartido, pero de maneras fundamentalmente distintas, con diferentes estructuras de costos, ventajas y desventajas en el acceso remoto y diferentes suposiciones sobre cómo está organizado su equipo.
Esta página detalla en qué destaca cada opción, dónde se queda corta y qué considerar si ninguna de las dos cubre por completo la forma en que trabaja su equipo hoy en día.
LucidLink | Synology | |
|---|---|---|
Tipo | Sistema de archivos en la nube | Hardware + software de NAS |
Precio inicial | 7 USD/miembro/mes (Starter) | ~250 USD pago único (DS224+, discos por separado) |
Modelo de costo continuo | Suscripción mensual por usuario + tarifas de almacenamiento en la nube | Hardware de pago único + electricidad + discos |
Acceso remoto | Nativo, funciona en cualquier lugar | QuickConnect o VPN (más lento de forma remota) |
Compatibilidad con apps locales | Premiere, Resolve, After Effects, etc. | Unidades compartidas estándar SMB/NFS |
Límites de tamaño de archivo | Ninguno | Limitado por la capacidad del disco |
Búsqueda integrada | No | Búsqueda básica de nombres de archivo |
Funciones de IA | No | No |
Herramientas de colaboración | Sin revisión integrada, notas ni tareas | Synology Drive para sincronización/compartición |
Respaldo | El proveedor de almacenamiento en la nube gestiona la redundancia | Bajo su propia responsabilidad (se recomienda RAID + respaldo externo) |
Ideal para | Equipos remotos distribuidos | Equipos coubicados en una red local |
LucidLink
LucidLink funciona como un sistema de archivos en la nube, lo que significa que los archivos residen en el almacenamiento de objetos en la nube (AWS S3, Azure Blob, Google Cloud, Wasabi o Backblaze B2) y se transmiten a su estación de trabajo bajo demanda en lugar de sincronizarse por completo. Usted monta un volumen LucidLink de la misma manera que montaría una unidad local, y aplicaciones como Premiere Pro y DaVinci Resolve tratan los archivos como si fueran locales. La diferencia es que solo los bytes que necesita en cada momento viajan por la red.
Este enfoque de transmisión hace que LucidLink sea especialmente sólido para equipos distribuidos. Un editor en Londres y un colorista en Los Ángeles pueden trabajar desde los mismos archivos de proyecto sin tener que esperar a que terminen las sincronizaciones de varios gigabytes. No hay límite de tamaño de archivo, por lo que puede almacenar originales de cámara, masters ProRes y entregables en el mismo volumen sin preocuparse por los límites de subida.
El modelo de precios añade una suscripción por usuario a lo que sea que pague a su proveedor de almacenamiento en la nube. El plan Starter cuesta 7 USD por miembro al mes y cubre casos de uso básicos. El plan Business, a 27 USD por miembro al mes, agrega funciones como instantáneas y permisos más detallados. Los precios para empresas son personalizados. Además de esos costos por licencia, usted paga a su proveedor de nube por separado por el almacenamiento y la transferencia saliente (egress), lo que significa que su gasto mensual total depende en gran medida de cuántos datos almacene su equipo y con qué frecuencia los usuarios remotos descarguen archivos grandes.
Donde LucidLink deja vacíos es en todo lo que sucede alrededor de los propios archivos. No hay una búsqueda integrada más allá de explorar el árbol de archivos. No hay herramientas de anotación, ni flujos de trabajo de revisión, ni gestión de tareas, ni notas. Si su equipo necesita dejar comentarios sobre un montaje o realizar un seguimiento de qué recursos han sido aprobados, necesitará herramientas independientes para todo eso. LucidLink es una capa de almacenamiento y acceso, no una plataforma de gestión de producción.
Synology
Synology adopta el enfoque opuesto. Usted compra el hardware, un DS224+ de dos bahías por unos 250 USD, un DS923+ de cuatro bahías por unos 480 USD o un DS1821+ de ocho bahías por unos 850 USD, y luego lo equipa con sus propios discos. El NAS ejecuta el software DiskStation Manager (DSM) de Synology, que es gratuito y gestiona todo, desde la configuración RAID hasta las cuentas de usuario y la indexación de medios.
En una red local, un NAS de Synology es difícil de superar en cuanto a rendimiento bruto. Una conexión estándar de 1GbE mueve archivos a aproximadamente 110 MB/s, y si invierte en redes de 10GbE el límite aumenta drásticamente. Para un equipo que trabaja en la misma oficina, editar directamente desde un NAS a través de una red local rápida es un flujo de trabajo muy probado. Los archivos están ahí mismo, la latencia es insignificante y no hay tarifas mensuales por usuario que reduzcan su presupuesto.
La economía es fundamentalmente diferente a la de un modelo de suscripción. Después de la compra inicial del hardware y el costo de los discos, sus gastos continuos son la electricidad y el reemplazo ocasional de algún disco. Un NAS de cuatro bahías con 16 TB de almacenamiento útil puede costar unos 1,200 USD en total (carcasa más discos) y luego funcionar durante años con un gasto adicional mínimo. Para un equipo pequeño que no necesita acceso remoto, este cálculo es muy atractivo.
Los desafíos aparecen cuando su equipo no está en un solo lugar. Synology ofrece QuickConnect para acceso remoto y Synology Drive para sincronización de archivos, pero acceder a archivos multimedia grandes a través de Internet mediante un NAS es una experiencia fundamentalmente diferente a acceder a ellos en la red local. Las velocidades de subida en la ubicación del NAS se convierten en el cuello de botella, y transmitir una línea de tiempo de 50 GB desde un NAS en su oficina a la casa de un editor remoto no es lo mismo que trabajar desde una unidad montada localmente. Las configuraciones de VPN pueden ayudar, pero añaden complejidad y siguen dependiendo del ancho de banda de subida en la ubicación de su NAS.
La responsabilidad de las copias de seguridad también recae por completo en usted. El RAID protege contra fallos de disco, pero no contra incendios, robos, ransomware o eliminaciones accidentales. La mejor práctica es combinar un NAS de Synology con un destino de respaldo externo, ya sea el servicio en la nube C2 de Synology, un segundo NAS en otra ubicación o un proveedor de copias de seguridad de terceros. Esto añade un costo y una complejidad que las soluciones basadas en la nube gestionan de forma transparente.
Al igual que LucidLink, Synology no ofrece herramientas de revisión creativa, búsqueda impulsada por IA ni gestión de proyectos. Es una plataforma de almacenamiento que hace bien su trabajo, y cualquier cosa más allá del almacenamiento requiere software adicional.
Si está comparando estas dos opciones
La decisión entre LucidLink y Synology suele reducirse a dónde se encuentra su equipo. Si todos trabajan desde la misma oficina y desea el costo a largo plazo más bajo por terabyte, un NAS de Synology es la opción más directa. Si su equipo está repartido en diferentes ciudades o países y necesita trabajar con los mismos recursos sin demoras de sincronización, LucidLink resuelve ese problema de manera más limpia.
Pero ambas herramientas comparten una limitación común: manejan archivos y nada más. Ninguna de las dos le ayuda a encontrar una toma específica del proyecto del año pasado. Ninguna de las dos le permite anotar un fotograma y etiquetar a un compañero de equipo. Ninguna de las dos conecta su almacenamiento con el resto de su flujo de trabajo, sus conversaciones de Slack, sus documentos de Notion, sus tableros de Figma o sus hilos de correo electrónico.
Fabric aborda el problema desde una dirección diferente. En lugar de reemplazar su capa de almacenamiento, Fabric funciona como una nube personal y una capa de contexto que se conecta a través de las herramientas que ya utiliza. Con más de 30 conexiones de aplicaciones, Fabric reúne archivos, marcadores, notas y conversaciones de todas sus herramientas y permite buscarlos mediante una búsqueda impulsada por IA que comprende lo que está buscando, no solo los nombres de los archivos.
El asistente de IA es compatible con modelos de múltiples proveedores, incluidos Gemini, Claude, Grok y OpenAI, y puede responder preguntas sobre su propio contenido. Las anotaciones le permiten marcar cualquier cosa que guarde. Las notas y documentos le brindan un lugar para escribir junto a sus referencias. Las tareas mantienen sus pendientes conectados con los materiales con los que se relacionan. Y la función de publicación le permite compartir colecciones seleccionadas sin dar acceso a todo su espacio de trabajo.
Fabric comienza con un plan gratuito, con planes de pago a partir de 8 USD al mes en un plan anual o 10 USD al mes si se factura mensualmente. Los planes de pago incluyen la plantación de árboles a través del compromiso ambiental de Fabric. No reemplaza la transmisión de archivos en la nube de LucidLink ni el almacenamiento NAS local de Synology, sino que llena la capa superior al almacenamiento que ninguna de esas herramientas aborda: encontrar, comprender, organizar y colaborar en el trabajo mismo.
Explore su nube para ver cómo maneja Fabric el almacenamiento de archivos, o pruebe la búsqueda por IA para ver cómo es la búsqueda cuando comprende su contenido.
Preguntas frecuentes
¿Es LucidLink mejor que Synology para equipos remotos?
Para los equipos que están distribuidos geográficamente, LucidLink tiene una clara ventaja. Su sistema de transmisión de archivos está diseñado desde cero para el acceso remoto, mientras que las opciones de acceso remoto de Synology (QuickConnect, VPN, sincronización con Synology Drive) se agregaron sobre un producto creado para su uso en red local. Si la mayor parte de su equipo trabaja de forma remota, LucidLink ofrecerá una experiencia diaria más fluida con archivos multimedia de gran tamaño.
¿Cuánto cuesta realmente un NAS de Synology cuando se tienen en cuenta los discos duros?
El precio de la carcasa es solo una parte de la historia. Un DS923+ de 480 USD necesita cuatro discos optimizados para NAS, y un disco NAS de 4 TB cuesta alrededor de 100 a 120 USD cada uno. Por lo tanto, una configuración de 16 TB brutos (aproximadamente 12 TB útiles en RAID 5) cuesta entre 880 y 960 USD en total. Los discos más grandes aumentan el costo total. Luego hay que tener en cuenta un UPS (SAI) para la protección de energía, posibles actualizaciones de 10GbE y los costos de las copias de seguridad externas.
¿Puedo usar LucidLink y Synology juntos?
Algunos equipos utilizan ambos. Un NAS de Synology puede servir como una memoria caché local rápida o archivo para la oficina, mientras que LucidLink proporciona la capa de acceso remoto respaldada por el almacenamiento en la nube. Esta configuración añade complejidad, pero puede funcionar bien para equipos que tienen miembros tanto en la oficina como remotos.
¿Requiere LucidLink proveedores específicos de almacenamiento en la nube?
LucidLink funciona con AWS S3, Microsoft Azure, Google Cloud Storage, Wasabi y Backblaze B2. Usted aporta su propia cuenta de almacenamiento en la nube y LucidLink se conecta a ella. Los costos de almacenamiento varían significativamente entre proveedores, por lo que su elección del backend afecta directamente su factura mensual.
¿Es Synology lo suficientemente confiable para el trabajo de producción?
El hardware NAS de Synology tiene un sólido historial de confiabilidad, y las configuraciones RAID protegen contra fallas de discos individuales. El riesgo principal es que toda la protección es local a menos que configure respaldos externos. Para el trabajo de producción, trate un NAS de Synology como una parte de una estrategia de respaldo más amplia y no como la única copia de sus recursos críticos.
¿Qué pasa con mis archivos de LucidLink si cancelo mi suscripción?
Sus archivos residen en su propia cuenta de almacenamiento en la nube, no en la infraestructura de LucidLink. Si cancela LucidLink, los archivos permanecen en su contenedor de S3 o Azure. Pierde la interfaz del sistema de transmisión de archivos, pero conserva el acceso completo a los datos subyacentes a través de su proveedor de nube.
¿Puede Synology manejar edición de video en 4K y 8K?
En una red local de 10GbE, un NAS de Synology configurado correctamente puede manejar flujos de trabajo de edición de 4K en la mayoría de los programas de edición (NLE). Los formatos de 8K y de alta tasa de bits superan los límites y dependen en gran medida de su configuración de red, la configuración RAID y el número de editores simultáneos. Para trabajos multiusuario en 4K o cualquier trabajo en 8K, las soluciones de almacenamiento compartido dedicadas (como las de LumaForge o SNS) pueden ser más apropiadas.
¿Ofrecen LucidLink o Synology búsqueda por IA?
Ninguna de las plataformas ofrece búsqueda impulsada por IA. LucidLink no tiene ninguna funcionalidad de búsqueda integrada. Synology proporciona una búsqueda básica de nombres de archivos y metadatos a través de DSM. Si la búsqueda por IA en sus archivos y aplicaciones conectadas es importante para su flujo de trabajo, la búsqueda por IA de Fabric cubre ese vacío.
¿Es Fabric gratuito?
Sí, Fabric ofrece un plan gratuito que le permite comenzar sin necesidad de una tarjeta de crédito. Los planes de pago comienzan en 8 USD al mes en un plan anual o 10 USD al mes facturados mensualmente, e incluyen almacenamiento adicional, funciones de IA y la plantación de árboles a través del programa ambiental de Fabric.
¿Cuál es más rentable a gran escala: LucidLink o Synology?
Depende de la estructura de su equipo. Para un equipo de 10 personas que almacena 50 TB, el costo único de hardware de Synology (alrededor de 3,000 a 4,000 USD para una configuración capaz con discos) supera a las tarifas mensuales por usuario de LucidLink más los costos de almacenamiento en la nube dentro del primer o segundo año. Pero si esas 10 personas están en diferentes ciudades, las limitaciones de acceso remoto de Synology pueden costarle más en pérdida de productividad de lo que ahorra en infraestructura.
Ver también
Compare similar apps and tools:
Evaluating other options? See more comparisons:
Best app to record family stories
Best apps for storing family documents
La mejor alternativa a Google Drive para creativos (2026)
La mejor alternativa a Dropbox para creativos (2026)
El mejor almacenamiento en la nube para agencias creativas (2026)
El mejor almacenamiento en la nube para autónomos (2026)
Shade vs Google Drive for media production
Shade vs Dropbox for creative teams
Explore more comparions:
Evaluating other options? See more comparisons: