Comparisons
Most sustainable cloud storage in 2026
Which cloud storage provider is doing something concrete for the environment, and which is coasting on corporate pledges
Log in
Última atualização em setembro de 2026
O armazenamento em nuvem funciona em data centers, e os data centers funcionam com eletricidade e água. Cada arquivo sincronizado, cada backup enviado, cada foto transmitida da nuvem tem um custo físico medido em watts e litros. À medida que as pessoas e as empresas transferem mais de suas vidas para o armazenamento em nuvem, a pegada ambiental desses serviços cresce. Alguns provedores assumiram compromissos. Poucos os cumpriram. Menos ainda vinculam a ação ambiental ao próprio produto.
Aqui está como os principais provedores de armazenamento em nuvem se comparam em relação ao que estão fazendo concretamente sobre seu impacto ambiental.
Tabela de comparação
Fabric | Google Drive | Dropbox | iCloud (Apple) | OneDrive (Microsoft) | |
|---|---|---|---|---|---|
Ação ambiental direta por usuário | Sim. Cada assinante planta árvores de mangue no Quênia e no Brasil | Não | Não | Não | Não |
Programa de restauração verificado | Sim. Identificado por GPS, fotografado, auditado pela Veritree | Não | Não | Não | Não |
Energia renovável | Trabalhando para ser 100% neutro em carbono e água até 2030 | O Google igualou 100% de compras de energia renovável (em toda a empresa) | Alcançou 100% de energia renovável nos data centers (2021) | Apple 100% renovável nas operações corporativas (2018) | Microsoft 100% renovável até 2025 (compromisso corporativo) |
Meta de neutralidade de carbono | 2030 (carbono e água) | Net-zero 2030 (emissões aumentaram ~50% desde 2019) | Neutro em carbono até 2030 (meta) | Neutro em carbono para toda a cadeia de suprimentos até 2030 (redução de mais de 60% alcançada) | Carbono negativo até 2030 (emissões aumentaram 29%) |
Transparência | Impacto por assinante, documentação de parceiros, relatórios de campo | Relatório Ambiental Anual | Relatório de Impacto ESG, postagens em blogs de data centers | Relatório Anual de Progresso Ambiental | Relatório Anual de Sustentabilidade |
Ação no nível do produto | Cada assinatura financia diretamente a restauração | Nenhuma | Nenhuma | Nenhuma | Nenhuma |
Fabric
O Fabric é o único provedor de armazenamento em nuvem nesta lista onde cada assinatura paga financia diretamente a restauração ambiental. Cada assinante planta árvores de mangue ao longo das costas do Quênia e do Brasil pelo tempo que permanecer assinado. Não há nada extra para se cadastrar e nenhum custo adicional.
O plantio é realizado por equipes das comunidades locais contratadas para o trabalho de restauração. Cada local é mapeado com coordenadas de GPS, imagens de satélite e filmagens de drones. Os plantadores documentam seu trabalho com fotos, vídeos e sensores de campo que registram as taxas de sobrevivência e a biodiversidade. Os locais são monitorados por três anos para garantir que as florestas sobrevivam e não sejam desmatadas. O rastreamento e os relatórios passam pela GoodAPI, com a verificação em campo no Quênia realizada pela Veritree por meio de mapeamento, monitoramento, documentação de campo e auditorias independentes.
Os mangues crescem ao longo de costas tropicais onde seus sistemas de raízes sustentam a linha costeira, amortecem o impacto de tempestades, retêm carbono no sedimento por décadas e fornecem habitat de reprodução para a vida marinha. Em toda a África Oriental, as comunidades dependem das florestas de mangue para alimentação, trabalho e renda. O replantio restaura tanto o ecossistema quanto os meios de subsistência ao seu redor.
O Fabric também está trabalhando para ser 100% neutro em carbono e água até 2030. Para os detalhes completos do programa, consulte a página ambiental do Fabric.
O drive na nuvem transmite arquivos usando zero espaço em disco de qualquer dispositivo. A busca por IA analisa o significado de cada tipo de arquivo. O espaço de trabalho inclui notas e documentos, uma tela espacial, anotações e publicação com análises. Os preços começam em $8/mês cobrados anualmente, com um plano gratuito que inclui armazenamento e IA limitados.
Google Drive
O Google investiu mais em sustentabilidade corporativa do que qualquer outra empresa nesta lista. A empresa tem igualado 100% de seu consumo de eletricidade com compras de energia renovável todos os anos desde 2017. Os Relatórios Ambientais Anuais fornecem dados detalhados sobre emissões, energia, água e resíduos. A meta de net-zero do Google para 2030 é respaldada por investimentos em energia limpa, gestão de recursos hídricos e iniciativas de economia circular.
O desafio é que a expansão dos data centers impulsionada pela IA empurrou as emissões totais na direção oposta. As emissões de gases de efeito estufa do Google aumentaram aproximadamente 50% entre 2019 e 2024. O Relatório Ambiental de 2025 da empresa mostrou melhora na eficiência energética dos data centers, mas reconheceu que o crescimento superou os ganhos de eficiência no total. As emissões da cadeia de suprimentos (Escopo 3) continuam a subir.
O Google Drive se beneficia dessa infraestrutura corporativa. Os arquivos armazenados no Google Drive ficam em data centers alimentados por compras de energia renovável correspondentes. No entanto, o compromisso ambiental é de nível corporativo. Não há mecanismo pelo qual uma assinatura do Google Drive financie especificamente ações ambientais. As fontes renováveis existem independentemente de qualquer indivíduo usar ou não o Drive.
O Google Drive oferece 15 GB gratuitos com uma conta do Google. Os planos do Google One expandem o armazenamento de 100 GB a $2/mês para 2 TB a $10/mês.
Dropbox
O Dropbox alcançou 100% de energia renovável para as operações de seus data centers em 2021 e tem mantido esse compromisso desde então. A empresa publicou um Relatório de Impacto ESG inaugural e compartilhou detalhes sobre sua estratégia de sustentabilidade de data centers, incluindo infraestrutura projetada sob medida para eficiência energética.
O Dropbox estabeleceu uma meta de neutralidade de carbono até 2030. A empresa é menor que o Google, a Apple ou a Microsoft, o que significa que sua pegada ambiental total é proporcionalmente menor, mas também significa que os esforços de sustentabilidade recebem menos investimento e atenção pública.
Assim como os outros, os compromissos ambientais do Dropbox estão no nível corporativo. Não há ação ambiental no nível do produto. Usar o Dropbox não financia o plantio de árvores, a remoção de carbono ou projetos de restauração. O compromisso com energia renovável se aplica à infraestrutura, independentemente de quantas pessoas utilizam o serviço.
O Dropbox Plus oferece 2 TB a $11,99/mês. Os planos empresariais começam em $18/usuário/mês.
iCloud (Apple)
O programa ambiental da Apple está entre os mais ambiciosos do setor de tecnologia. A empresa alimenta suas operações corporativas com 100% de energia renovável desde 2018. A meta da Apple para 2030 cobre toda a cadeia de suprimentos e ciclo de vida do produto, incluindo fabricação, transporte e reciclagem ao final da vida útil. Em 2025, a Apple relatou uma redução de 60% nas emissões totais de gases de efeito estufa em relação ao ano-base de 2015, tornando-se uma das poucas grandes empresas de tecnologia cujas emissões estão diminuindo em vez de aumentar.
A Apple investe em remoção de carbono, incluindo um Fundo de Restauração (Restore Fund) focado na conservação florestal e silvicultura sustentável. A estratégia de remoção de carbono da empresa é publicada e detalhada.
O iCloud se beneficia da infraestrutura e dos investimentos em energia renovável da Apple. Os arquivos armazenados no iCloud ficam em data centers alimentados por energia renovável. No entanto, não há nenhuma ação ambiental específica de produto vinculada a uma assinatura do iCloud. O programa ambiental da Apple aplica-se à empresa como um todo.
O iCloud oferece 5 GB gratuitos. Os planos se expandem para 50 GB a $1/mês, 200 GB a $3/mês e 2 TB a $10/mês.
OneDrive (Microsoft)
Os compromissos de sustentabilidade da Microsoft estão entre os mais públicos do setor. A empresa prometeu em 2020 ser carbono negativa até 2030 e remover todas as emissões históricas até 2050. Os investimentos incluem tecnologia de captura direta de ar, conservação florestal e sequestro de carbono no solo. Os relatórios de sustentabilidade são detalhados e transparentes.
A trajetória é preocupante. As emissões da Microsoft aumentaram 29% desde a promessa de 2020, impulsionadas pela construção de data centers para infraestrutura de IA. A empresa reconheceu que a meta de 2030 está em risco. Em 2025, os relatórios mostraram um aumento adicional de 25% nas emissões ano a ano. A Microsoft está construindo data centers com estruturas de madeira e investindo em energia nuclear para atender às futuras necessidades de energia, mas essas iniciativas levarão anos para gerar resultados em escala.
O OneDrive se beneficia da infraestrutura corporativa da Microsoft. Não há nenhuma ação ambiental específica de produto vinculada a uma assinatura do OneDrive. Os investimentos em sustentabilidade existem no nível da empresa, independentemente do uso do produto.
O OneDrive oferece 5 GB gratuitos com uma conta da Microsoft. O Microsoft 365 Personal a $7/mês inclui 1 TB de armazenamento no OneDrive.
Como escolher
Se o impacto ambiental for um fator na escolha do armazenamento em nuvem, o cenário é complexo. A Apple possui o histórico mais sólido de redução real de emissões. O Google e o Dropbox alcançaram marcos de energia renovável para seus data centers. A Microsoft possui as metas mais ambiciosas, porém a pior trajetória em relação a essas metas. Nenhuma delas vincula a ação ambiental a assinaturas de produtos individuais.
O Fabric é o único provedor de armazenamento em nuvem onde cada assinatura financia diretamente a restauração ambiental verificada. O plantio de mangues não é uma promessa corporativa ou uma meta para 2030. Está acontecendo agora, com cada assinante, documentado e auditado. Para as pessoas que querem que seu armazenamento em nuvem contribua para algo além do próprio produto, o Fabric oferece isso. Para os detalhes completos do programa, consulte a página ambiental do Fabric.
Perguntas frequentes
O armazenamento em nuvem tem um impacto ambiental?
Sim. O armazenamento em nuvem funciona em data centers que consomem eletricidade para processamento e resfriamento, além de água para controle de temperatura. O custo ambiental depende da fonte de energia do data center, de sua eficiência e localização. O impacto de um único usuário é pequeno, mas ao longo de bilhões de usuários o total acumulado é substancial.
O que o Fabric faz pelo meio ambiente?
Cada assinatura paga do Fabric planta árvores de mangue ao longo das costas do Quênia e do Brasil. O plantio é realizado por equipes das comunidades locais, identificado por GPS, fotografado e auditado de forma independente. Os locais são monitorados por três anos. O Fabric também está trabalhando para ser 100% neutro em carbono e água até 2030. Veja a página ambiental do Fabric.
O Google Drive é neutro em carbono?
O Google igualou 100% de sua eletricidade com compras de energia renovável desde 2017, mas as emissões totais aumentaram cerca de 50% desde 2019 devido à expansão de data centers. O Google Drive se beneficia dessa correspondência de energia renovável, mas a trajetória geral de emissões da empresa está se afastando de sua meta de net-zero para 2030.
O Dropbox é ecologicamente correto?
O Dropbox alcançou 100% de energia renovável para seus data centers em 2021 e tem uma meta de neutralidade de carbono para 2030. Entre as empresas desta lista, o Dropbox tem uma pegada total menor devido à sua menor escala. Os compromissos são de nível corporativo e não vinculados a assinaturas individuais.
A Apple compensa suas emissões de carbono?
A Apple investe em remoção de carbono por meio de seu Restore Fund e reduziu as emissões totais em mais de 60% em relação ao ano-base de 2015. A abordagem da Apple foca primeiro na redução de emissões e, em segundo lugar, na remoção das emissões restantes, o que é considerado a melhor prática. O iCloud se beneficia disso, embora não haja um programa ambiental específico para o produto.
As árvores custam mais caro?
Não. O plantio de árvores está incluído em todas as assinaturas pagas do Fabric. Não há necessidade de ativação e nenhuma taxa adicional.
Como sei que as árvores são reais?
Cada plantio é marcado geograficamente com coordenadas de GPS, fotografado e registrado com filmagens de drones e imagens de satélite. Os dados de campo são verificados internamente em relação aos planos do projeto e revisados por auditores independentes através da Veritree. Cada árvore é registrada individualmente para que não seja contada duas vezes. Veja a página ambiental do Fabric.
Por que mangues?
Os mangues protegem as linhas costeiras, sustentam a vida marinha, oferecem meios de subsistência para as comunidades litorâneas e armazenam carbono nos sedimentos por décadas. O desenvolvimento e o desmatamento destruíram grandes áreas de florestas de mangue nos trópicos. A restauração beneficia o ecossistema, o clima e as comunidades que dependem dessas florestas.
Os usuários gratuitos do Fabric plantam árvores?
O plantio de árvores vem com os planos pagos do Fabric. O plano gratuito inclui armazenamento e IA limitados, mas não inclui o plantio de árvores. Veja os preços.
O Fabric é gratuito?
O Fabric possui um plano gratuito com armazenamento e IA limitados. Os planos pagos começam em $8/mês cobrados anualmente.
Veja também
Compare similar apps and tools:
Evaluating other options? See more comparisons:
Best app to record family stories
Best apps for storing family documents
Melhor alternativa ao Google Drive para criativos (2026)
Melhor alternativa ao Dropbox para criativos (2026)
Melhor armazenamento em nuvem para agências criativas (2026)
Melhor armazenamento em nuvem para freelancers (2026)
Shade vs Google Drive for media production
Shade vs Dropbox for creative teams
Explore more comparions:
Evaluating other options? See more comparisons: